Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс май 04, 2025 11:17 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 11:29 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 3:00 am
Сообщения: 827
В 2003 году в газете «Дуэль», N41 была опубликована статья «Отдаем ракеты Бушу». Она представляла собой листовку, распространенную, как заявил главный редактор Юрий Мухин, военными. Ее суть: в апреле 2003 года между президентом США и президентом России было достигнуто соглашение о подписании секретного договора «О контроле за нераспространением ядерных вооружений и совместной охране стратегического военного потенциала Российской Федерации». Согласно этому секретному договору, США должны разместить контингент своих вооруженных сил в России для охраны ядерных боеголовок от «похищения террористами», а также для недопущения их «несанкционированного» применения. Формальным поводом в пользу размещения военного контингента США в местах дислокации ядерного оружия России были так называемые «несанкционированные» поставки обычных вооружений (зенитно-ракетных комплексов) в Ирак в марте-апреле 2003 года, а также многочисленные террористические акты чеченских боевиков, в частности - «Норд-Ост». По сути стороны признали, что Путин не в состоянии управлять страной, а единственной гарантией продолжения «либеральных реформ» станет ограниченная оккупация РФ американскими войсками.
http://www.2vs1.borda.ru/?1-16-0-00000002-000-0-0#000

Гражданин РФ Путин В.В. злоупотребляя должностными полномочиями Президента РФ как главы государства РФ уже внес в Государственную Думу законопроект о ратификации ранее подписанного соглашения со странами НАТО.
Этим действием гражданин РФ Путин В.В. совершил преступление, предусмотренное статьей 275 УК РФ "Государственая измена", а также покушение на ст.357 УК РФ "Геноцид".
Принятие внесенного законопроекта легализует нахождение войск НАТО на территории РФ, включая право их экстерриториальности и неподчинения законам РФ.
Тем самым указанные войска приобретают статус карательных оккупационных войск на территории РФ, предназначенных для подавления недовольства населения и проведения карательных операций.

Кроме того, можно предположить, что указанные войска могут быть использованы для непосредственной личной охраны как лично гражданина Путина В.В., так и связанных с ним лиц, поскольку у указанных граждан вполне реально могут иметься опасения быть арестованными вразумившимися окружающими их сотрудниками - гражданами РФ, сохранившими остатки патриотизма.


20 апреля в день рождения А.Гитлера в Вильнюсе начался новый этап «Дранг нах Остен»".

"Сегодня 21 апреля в 8 часов 55 минут в Вильнюсе на проходящем здесь неформальном совещании министров иностранных дел НАТО министр иностранных дел Российской Федерации С.Лавров подписал договор об Акциях (мирных) войск НАТО на территории Российской Федерации. Свершился исторический акт предательства правящими космополитами из Кремля исторических национальных интересов православного русского народа.

Это было унизительное зрелище, которое напрямую транслировало литовское телевидение из зала, где собрались участники этой акции во главе с К.Райс и генеральным секретарём НАТО Япом де Хопом Шеффером. Последний просто указал представителю Кремля «давайте подписывайте». Подчиняясь указанию, усаженный рядом с ним по правую сторону министр из России, совершил этот омерзительный акт. Всё это явно напоминало подписание капитуляции, поскольку, подписав официальный документ С.Ларов немедленно встал и покинул свой место. После чего министры иностранных дел стран НАТО с 9 часов начали своё секретное заседание за закрытыми дверями..
http://oboguev.livejournal.com/783234.html


Официальное сообщение НАТО об этом событии:
"Russia to join Partnership Status of Forces agreement"
"Minister Sergey Lavrov signed the Partnership for Peace Status of Forces (SOFA) agreement at the beginning of an informal meeting of Foreign Ministers from the NATO-Russia Council in Vilnius, 21 April".
http://www.nato.int/docu/update/2005/04 ... e0421a.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 12:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
"NATO-Russia cooperation took a step forward with the signing by Russian Foreign Minister Lavrov on 21 April of an agreement that will facilitate the movement of NATO troops in Russia and of Russian troops on Alliance territory."
Учим английский. Такое же право получают наши войска на территории NATO и стран - партнеров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 12:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
"whatever status of NATO troops enjoy while in Russia, Russian troops enjoy while on NATO territory."
Какие права получают войска NATO на нашей территории, такие и получают наши на их. Этио взаимный договор.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 12:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 3:00 am
Сообщения: 827
Ярослав Евгеньевич, исходя из тенденций международных отношений, как Вы думаете, у кого на чьей территории больше вероятности оказаться?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 12:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
Цитата:
Ее суть: в апреле 2003 года между президентом США и президентом России было достигнуто соглашение о подписании секретного договора

Если бы договор был действительно, то никакой "главный редактор Юрий Мухин" о нем бы не узнал. Это скорее всего очередная утка. Пущена какими - то неизвестными "военными". Источников нет. Якобы был введен спецназ в правительственные учреждения. "Чем больше ложь, тем охотнее ей верят" - Геббельс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 12:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
Цитата:
исходя из тенденций международных отношений, как Вы думаете, у кого на чьей территории больше вероятности оказаться?

В договоре не сказано о постоянном размещении войск. Там сказано о транзите и учениях. На учения с NATO наши военные регулярно ездят в Европу. А если говорить о размещении войск, то там сказано, что если какие - то войска дислоцируются на русской территории, то такие же силы России размещаются на территории NATO.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 12:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
Цитата:
Принятие внесенного законопроекта легализует нахождение войск НАТО на территории РФ, включая право их экстерриториальности и неподчинения законам РФ.

Неправда. В договоре этого не оговорено.
Проведение операций на территории России также не оговорено.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 1:33 pm 
ДМИТРIЙ писал(а):
Ярослав Евгеньевич, исходя из тенденций международных отношений, как Вы думаете, у кого на чьей территории больше вероятности оказаться?


Скорее у наших на Балканах... Попробуйте представитьИНОСТРАННЫЕ войска на охране объектов в России. :lol: :lol: :lol: Долго они будут "охранять"? Ведь ИХ уже ОМОНом не защитишь. :lol: :lol: :lol: :lol: А вот то, что договор б..ский - уже другой разговор. :x :x :x :x


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 3:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 3:00 am
Сообщения: 1379
Дмитрий Прянишников писал(а):
Долго они будут "охранять"? Ведь ИХ уже ОМОНом не защитишь.


как говорится вспомним киргизию, совсем недавно американец пристреливший русского водителя Иванова покинул пределы этой страны, выдать его правосудию так и не удалось.

пусти лису в курятник. шансы, что американские базы в средней азии вообще когда нибудь будут прикрыты, несмотря на все политические скандалы вокруг них, ничтожно малы.

Россия похоже на очереди.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2007 4:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
Никакие разговоров о базах нет и не было. И об охране объектов - дурь. Речь идет о транзите и учениях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 07, 2007 2:35 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 15, 2005 3:00 am
Сообщения: 827
Отбросив красную демагогию, можно согласить с документом ниже.

По теме войск НАТО в РФ статья из газеты "Правда".

Остановить натовский сапог

Заявление ЦК КПРФ

Президент РФ В.В. Путин внес в Государственную думу проект Федерального закона №410940-4 “О ратификации Соглашения между государствами Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе “Партнёрство во имя мира”, о статусе Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему”. Рассмотрение законопроекта в Государственной думе запланировано на май 2007 года.
Это — первый в истории современной России закон, определяющий условия пребывания на территории нашей страны воинских формирований иностранных государств с вооружением и боевой техникой.
Его принятие приведет к существенному ограничению государственного суверенитета России, грозит непредсказуемыми последствиями для нашей страны.
Соглашение, к которому предлагают присоединить Россию, отражает “реалии” эпохи, связанной с доминированием США в Западной Европе и других частях света. Оно полностью девальвирует вклад Советского Союза в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии.
На ратификацию Государственной думе предлагается документ, который низводит роль современной России к второстепенному государству, проигравшему новую мировую “холодную” войну.
Соглашение существенно ограничивает юрисдикцию России на своей территории, отдавая, в частности, приоритет направляющей стороне в расследовании правонарушений и преступлений, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству Российской Федерации.
Вопреки современной международной правовой практике, спорные вопросы отдаются Соглашением на решение НАТО, без обращения к внешней юрисдикции, что ставит права и интересы НАТО выше норм международного права, нарушает интересы России.
Соглашение подготавливает условия для размещения на ее территории любого оружия НАТО, грозит превратить нашу страну в ядерный полигон этого агрессивного блока.
Авторы предлагаемого проекта Федерального закона, похоже, сознательно запутывают вопрос о финансировании и сроках действия Соглашения и Дополнительного протокола к нему. Об этом, в частности, свидетельствуют утверждения, что их реализация не повлечет дополнительных расходов из федерального бюджета, поскольку они уже предусмотрены Министерством обороны РФ.
Законопроект не предусматривает правовой основы и механизма компенсации субъектам Российской Федерации вреда и убытков, нанесенных окружающей среде и собственности пребыванием иностранных воинских контингентов. Более того. Соглашение предусматривает, что в случае нанесения ущерба по вине иностранного государства Россия обязана выплачивать четверть его стоимости!
Соглашение, кроме всего прочего, предусматривает, что Российская Федерация “с максимальной доброжелательностью рассматривает просьбы о предоставлении военнослужащим Сил и сотрудникам гражданского компонента на благоприятных условиях транспортных льгот и скидок в отношении оплаты проезда”.
Столь трогательную заботу руководству России следовало бы проявлять по отношению к Российской армии и флоту, к своим гражданам, военнослужащим, ветеранам и пенсионерам. Предоставить им “с максимальной доброжелательностью” достойные условия службы и жизни.
Центральный Комитет КПРФ заявляет:
— подписание с НАТО Соглашения о статусе Сил является грубой внешнеполитической ошибкой руководства России;
— Соглашение создает международно-правовую основу для втягивания нашей страны в кильватер агрессивной империалистической политики США и НАТО;
— Соглашение носит дискриминационный характер по отношению к России, является, по сути, набором односторонних уступок США и блоку НАТО, отдает территорию страны в зону действия Североатлантического договора;
— ратификация Соглашения о статусе Сил противоречит долгосрочным государственным и национальным интересам России, ее суверенитету, ущемляет права и свободы ее граждан.
В связи с этим Центральный Комитет КПРФ призывает все патриотические силы России сказать решительное “Нет!” ратификации Государственной думой антинародного Соглашения о статусе Сил.
Заявление подписали: Коммунистическая партия Российской Федерации, Союз коммунистической молодежи Российской Федерации, Российская коммунистическая партия — КПСС, Большевистская платформа в КПСС, Росагропромсоюз, Межрегиональная общественная организация “Союз советских офицеров”, РКРП—РПК, Движение в поддержку армии (ДПА), РКП—КПСС, Общероссийская общественная организация “Российские учёные социалистической ориентации”, Исполком Съезда граждан СССР, Общероссийское общественное движение “Всероссийский женский союз — “Надежда России”, Российское отделение международного женского союза “Единство”, “Авангард красной молодежи”, Комитет защиты прав граждан, профсоюз работников инженерных и авиационных служб, Российское христианское социальное движение, Конфедерация труда России, профсоюз докеров, профессиональный союз летного состава, МОО по поддержке этических норм в обществе “Содружество граждан “Долг”, группа “Молодые москвичи”, Российский профессиональный союз локомотивных бригад железнодорожников, Федеральный профсоюз авиадиспетчеров России, Международная общественная организация “Союз советских офицеров”, Движение “За возрождение отечественной науки”, Ленинский комитет, Антиглобалистский комитет, Межрегиональная общественная организация “Ленин и Отечество”, региональная общественная организация “Трудовая столица”.

Газета «Правда» №43 от 26 апреля 2007 года


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 07, 2007 4:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
Единственное, что тактично не упомянут тот факт, что русские войска имеют такие же права на территории NATO.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 08, 2007 11:06 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44727
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Ярослав Евгеньевич писал(а):
Единственное, что тактично не упомянут тот факт, что русские войска имеют такие же права на территории NATO.


Как говорил один французский писатель (увы, не помню фамилию), миллионер и нищий имеют одинаковое право ночевать под мостом, но миллионер почему-то предпочитает ночевать во дворце. Или как вы один имеете право набить физиономии десятку отморозков в тёмном переулке, но это вряд ли у вас получится.
О каком размещении наших войск на иностранной территории сейчас может идти речь? Да это ж несерьёзно. У НАТО подавляющее военно-экономическое превосходство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 09, 2007 8:22 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 246
Это да, Россия может, но у нее денег на это нет, не дадут США на это Стабфонд тратить, дабы "не увеличивать инфляцию"...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 09, 2007 12:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб окт 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 2902
Откуда: Россия. Вероисповедание - Православный (РПЦ МП). Полит. убеждения: национал - легист.
Не такое и подавляющее.
Численность войск NATO 4.4 млн человек. С резервистами 7.09
Численность войск РФ 1.2 млн человек. С резервистами 2.4
Танки NATO 36 425
Танки РФ 25 550
ВМФ NATO 641
Корабли РФ 454
ВВС NATO 9843
ВВС РФ 9529
Атомные боезаряды NATO ок. 300
Атомные боезаряды США ок. 6000
Атомные боезаряды РФ ок. 3500

Так что не надо про подавляющее превосходство NATO в технике. Все заявления об убогости армии, ее небоеспособности можно оставить для "профессиональных оппозиционеров" старой закваски. О размещении войск речь не идет вообще. На этот счет сказано, что если войска NATO временно базируются у нас, то такое же кол-во войск РФ перебрасывается на территорию NATO.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 274


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }