Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн май 05, 2025 4:06 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ЧС в 1917 г.
СообщениеДобавлено: Пт май 18, 2007 10:30 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Было бы интересно узнать, что представляло из себя черносотенное и другие патриотические и монархические движения в 1917 г.

Почему патриоты не попытались влиять на политическую ситуацию?

Почему не попытались взять власть в обстановке хаоса после февральской революции?

Создаётся впечатление, что после февраля в России проявляли активность только леваки и либералы. Куда исчезли ЧС-монархисты?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ЧС в 1917 г.
СообщениеДобавлено: Пт май 18, 2007 11:09 pm 
Алексей Халецкий писал(а):
Было бы интересно узнать, что представляло из себя черносотенное и другие патриотические и монархические движения в 1917 г.

Почему патриоты не попытались влиять на политическую ситуацию?

Почему не попытались взять власть в обстановке хаоса после февральской революции?

Создаётся впечатление, что после февраля в России проявляли активность только леваки и либералы. Куда исчезли ЧС-монархисты?


Погромы в офисах правых организаций начались до отречения Императора. По отречении, подавляющее большинство лидеров правых было арестованно и из тюрьм уже не вышло.

А не пытались влиять на политситуацию по очень простой причине - они ничем не отличались от НЫНЕШНИХ вождей... Те уже заплатили СВОЮ цену, нынешним, при сохранении вектора развития ситуации, ещё предстоит заплатить. :|


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 20, 2007 1:18 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44727
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
А тому были объективные причины.
Во-первых, большинство патриотических организаций из-за противодействия чиновничества и отсутствии поддержки со стороны правительства потеряли большинство членов.
Во-вторых, не забудьте про неудачную войну, которая настроила народ против правительства и вооружила огромные массы населения, призванные в армию.
И, конечно, революционеры действовали более умело и изощрённо, чем в 1905 году.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 20, 2007 3:56 pm 
Нормальная война. У нас и до, и после нее были куда более неудачные. Если б не революционеры, победили бы в любом случае.

Не забывайте еще, что черносотенцы часто либо сами уходили на фронт, либо занимались помощью ему. Поэтому так или иначе, но подточила война силы правых организаций.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 20, 2007 10:55 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44727
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Степан писал(а):
Нормальная война. У нас и до, и после нее были куда более неудачные. Если б не революционеры, победили бы в любом случае.

Не забывайте еще, что черносотенцы часто либо сами уходили на фронт, либо занимались помощью ему. Поэтому так или иначе, но подточила война силы правых организаций.


Упадок правого движения начался ещё до войны, где-то в 1908-1909 годах. Основные его причины были внутренние, а не внешнеполитические.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 23, 2007 4:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 3:00 am
Сообщения: 462
Откуда: Покровск, Российская Империя.
1-е.. почти все ЧС - были на фронте - защищали страну...
2-е - ещё в своё время, Столыпин П.А. - разоружил боевые бригады ЧС... поэтому - нечем было сражаться, в отличии от 1905-го...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб май 26, 2007 1:23 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44727
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Борис Ломакин писал(а):
1-е.. почти все ЧС - были на фронте - защищали страну...
2-е - ещё в своё время, Столыпин П.А. - разоружил боевые бригады ЧС... поэтому - нечем было сражаться, в отличии от 1905-го...


В армию брали всех без разбора, так что дело не в этом. К тому же кто, как ни армия не воспротивилась революции?
Боевых дружин у черносотенцев было мало, они никак не могли соперничать с революционным подпольем. Тем более, что подавление мятежей в октябре 1905 года было без применения оружия.
Причины лежат в организационной и политической сфере. Главное, что сама власть не хотела опереться на верных подданных.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс май 27, 2007 6:47 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 12, 2007 3:00 am
Сообщения: 462
Откуда: Покровск, Российская Империя.
[quote="Алексей ПушкарёвБоевых дружин у черносотенцев было мало, они никак не могли соперничать с революционным подпольем. Тем более, что подавление мятежей в октябре 1905 года было без применения оружия.
Причины лежат в организационной и политической сфере. Главное, что сама власть не хотела опереться на верных подданных.[/quote]

Мятеж 1905-го подавлялся как раз именно оружием! Боевыми бригадами... Именно они блокировали районы революции в городах и держали барикады...

А подполья революционного в 1917-м было не больше чем в 1905-м!

Просто в феврале 1917-го - в Питере была толпа бездельнечающих новобранцев... агитация среди которых - была плёвым делом... воти всё подполье...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 29, 2007 12:26 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44727
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Борис Ломакин писал(а):
Мятеж 1905-го подавлялся как раз именно оружием! Боевыми бригадами... Именно они блокировали районы революции в городах и держали барикады...

А подполья революционного в 1917-м было не больше чем в 1905-м!

Просто в феврале 1917-го - в Питере была толпа бездельнечающих новобранцев... агитация среди которых - была плёвым делом... воти всё подполье...


Да ладно, во всех описаниях событий 1905 года говорится, что безоружные демонстранты-монархисты сражались с подчас вооружёнными пистолетами ревоблюционерами. Про дружины ничего не говорится, если не считать дружины хоругвеносцев в Москве, которая. впрочем, была больше формальной и ни в каких схватках не замечена. В том-то и дело, что революция столкнулась с народной стихией, а не с организованным противодействием.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 11, 2007 9:15 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93675
Борис Ломакин писал(а):
[quote="Алексей ПушкарёвБоевых дружин у черносотенцев было мало, они никак не могли соперничать с революционным подпольем. Тем более, что подавление мятежей в октябре 1905 года было без применения оружия.
Причины лежат в организационной и политической сфере. Главное, что сама власть не хотела опереться на верных подданных.


Мятеж 1905-го подавлялся как раз именно оружием! Боевыми бригадами... Именно они блокировали районы революции в городах и держали барикады...

А подполья революционного в 1917-м было не больше чем в 1905-м!

Просто в феврале 1917-го - в Питере была толпа бездельнечающих новобранцев... агитация среди которых - была плёвым делом... воти всё подполье...[/quote]


На счет подавления мятежников в 1905 году черносотенцами... никаких сведений об оружии нет, напротив, есть множества сведений, что оружие было только у жидовской "самообороны". Откуда у Вас данные об оружии?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 18, 2007 7:40 pm 
Спад в 1908 году был в связи со спадом революционного движения в целом. Черная Сотня собиралась в годы лихолетья, в годы опасности для Монарха и России. Если опасности нет (или она не явная), люди заняты своим делом.

И революцию 1917 года (если бы таковая даже возникла без войны) разогнали бы точно так же, не будь фронта и общего напряжения.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2007 3:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 22, 2006 3:00 am
Сообщения: 2446
Может не в тему, но раз про революцию зашел разговор.
Послушал лекцию про спонсоров революции. и такой вопрос.
Мысль в начале высказана, что для революции нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Так что бы предотвратить революцию, нужно было перекрыть денежные/материальные потоки из за границы. Почему этого не было сделано? Разведка же должна была это все знать!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2007 4:28 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 554
:lol: :lol: :lol: Помимо знания разведки, Александр, необходима и воля соответствующих начальствующих лиц. Что толку в знаниях разведки, если ее доклады кладут под сукно и говорят "не занимайтесь глупостями??" Самая страшная правда о революции в России том, что развалили то Россию отнюдь не "жидомассоны", точнее не только жидомассоны, а куча облеченных властью и "высочайшим доверием" министров и прочих великих князей, каждый из которых преследовал СВОИ шкурные интересы. И мифические "массоны" тут даже не были ведущей силой. Просто ирония этой трагедии заключается в том, что все эти "конституционные монархисты" и "умеренные республиканцы" перегрызлись между собой и итог оказался в полне закономерен - их всех выкинули за шкирку циничные прагматики - эссеры и большевики. Ну а в последствии большевики скушали эссеров, тоже отнюдь не новость в мировой истории. Потом "жидомассонов" придушил Сталин-Джугашвили и пошло строительство новой империи, только в более людоедском и гротескном варианте. И эта империя кончилась точно также - разведка все вполне точно докладывала, только вот воли противодействовать этому не было. Точнее всякие вторые и третьи секретари решили, что у них есть шанс статьь первыми. И сыграли...И не угадали, потому что их место заняли инструктора комитетов КПСС сросшиеся с цеховиками и бандюганами первой волны. Вот Вам краткое изложение бывшего в реальности. А все разговоры про "жидомассонские" заговоры...Ну а как в таком деле без заговоров?? Обывателю без заговоров скучно.... :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 30, 2007 12:34 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 44727
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Сергей_Дорохов писал(а):
:lol: :lol: :lol: Помимо знания разведки, Александр, необходима и воля соответствующих начальствующих лиц. Что толку в знаниях разведки, если ее доклады кладут под сукно и говорят "не занимайтесь глупостями??" Самая страшная правда о революции в России том, что развалили то Россию отнюдь не "жидомассоны", точнее не только жидомассоны, а куча облеченных властью и "высочайшим доверием" министров и прочих великих князей, каждый из которых преследовал СВОИ шкурные интересы. И мифические "массоны" тут даже не были ведущей силой. Просто ирония этой трагедии заключается в том, что все эти "конституционные монархисты" и "умеренные республиканцы" перегрызлись между собой и итог оказался в полне закономерен - их всех выкинули за шкирку циничные прагматики - эссеры и большевики. Ну а в последствии большевики скушали эссеров, тоже отнюдь не новость в мировой истории. Потом "жидомассонов" придушил Сталин-Джугашвили и пошло строительство новой империи, только в более людоедском и гротескном варианте. И эта империя кончилась точно также - разведка все вполне точно докладывала, только вот воли противодействовать этому не было. Точнее всякие вторые и третьи секретари решили, что у них есть шанс статьь первыми. И сыграли...И не угадали, потому что их место заняли инструктора комитетов КПСС сросшиеся с цеховиками и бандюганами первой волны. Вот Вам краткое изложение бывшего в реальности. А все разговоры про "жидомассонские" заговоры...Ну а как в таком деле без заговоров?? Обывателю без заговоров скучно.... :lol:


Про масонов перед революцией написано немало книг. Можно, например, почитать работу Яковлева "1 августа 1914 года", причём он явно антимонархических взглядов. Существовала, например, т.н. "думская ложа", т.е. действовала в тогдашней Думе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 30, 2007 6:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 554
Алексей, так я полностью участия массонских организаций в тех событиях и не отрицаю...Они сыграли свою роль. Вот только сводить все к одним "злобным жидомассонам" примитивно...да и среди тех "массонов" "жидо-" как раз было меньшинство...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 240


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }