Я в последнее время всё чаще общаюсь в Сети с легитимистами РИС-О, которых М.В. Назаров метко называет "кириллистами", подчеркивая, что они берут из закона только то, что им выгодно, и поэтому не могут называться легитимистами ("законниками" на латыни, кто не знает ). Я согласен с М.В. Назаровым. О них ещё замечательно в своё время Ильин написал. Прочитал недавно газету РИС-О "Царский Вестник". Так там большая часть информации о том, куда ступила нога государыни Марии Первой, о прибавлении семейств современных королевских домов и т.д. Трогательные слова государыни на смерть Ельцина... Её фотография в храме Христа Спасителя вместе со Слиской... И ничего, что все эти королевские дома сегодня уже не Богу служат, а мамонне, что сама государыня имеет тесные контакты с масонскими кругами. Главная страница сайта РИС-О вообще на англ. яз., чтобы перейти на Русский, надо щелкнуть "russian version". Для кого тогда этот сайт? Получается, что в первую очередь для иностранцев, а уже потом для соотечественников? => http://riuo.org/
Но в том-то и проблема, что рядовые соратники РИС-О (а надо сказать, что ещё есть и антикириллистский РИС-О, он влился в РОНС вроде бы) - замечательные патриоты. Убрать только их кириллистский бред, и это будет вполне адекватная и справедливая идеология. Истинно-Русских патриотов-антикоммунистов не могут не радовать такие заметки в "Имперце", как соболезнование чилийскому народу по случаю кончины Пиночета, например. И уж тем более радует их понимание Второй Мировой войны. Этот вопрос - вообще показатель, который отличает Русских патриотов от советских.
Вот уж и правда, чем ближе человек к Истине, тем сильнее на него нападки вражби и тем коварнее козни. Так и здесь: людей, способных вмещать в себе подлинно Русские убеждения, враг сбивает с пути с пути кириллистской подменой. Обидно...

Голосовал за "другой" вариант. По моему - лидеры - авантюристы, ведомые - стадо.

А там много "ведомых"?

На http://www.monarhist.ru/ стоит ссылка на Чёрную Сотню. Значит, считают своими.

Назаров написал вполне убедительную работу о том, что Кирилловичи не какие не претенденты на престол.
С другой стороны, можно бы и их выбрать, но перед этим данное семейство должно доказать, что оно действительно полезно для России. В общем, не мы для них, а они для нас.

нормальные люди, про лидеров ничего не скажу, а так вроде нормальные православные патриоты

Истину глаголишь.

Раньше, считал, что вот есть наследники на Российский Престол. Осталось народу на референдуме проголосовать за восстановление Монархии. Теперь понял, что они имеют такие же права на Российский Престол, как и Английская королева.

Назаров убедительно растолковал что к чему.