Это все понятно.

Насчет конкретно ЭТОЙ молитвы ничего плохого сказать не хочу - да и права не имею, поскольку я не богослов.
Я, собственно, немного о другом, а именно - о самочинном составлении молитв современными батюшками (и не только батюшками). Читала недавно одну замечательную статью (пока не могу ее найти, но если найду - выложу). В ней богослов предупреждает о недопустимости использования молитв неизвестного происхождения (речь идет о современных,
неканонических молитвах). Почему? Он приводит примеры (расскажу своими словами).
Например, есть такая
молитва Архангелу Михаилу (Автор неизвестен):
Господи Боже Великий Царю, Безначальный!
Посли, Господи, Архангела Твоего Михаила на помощь рабу Твоему (имя) изъятии мя от враг моих видимых и невидимых.
О, Господень Михаиле Архангеле! демонов сокрушителю: запрети всем врагам борющимся со мною, сотвори их, яко овцы и сокруши их, яко прах пред лицеем ветра.
О, Господень Великий Архангеле Михаиле! Шестокрылатый первый княже , воеводо небесных сил Херувим и Серафим. О, угодный Михаиле Архангеле, буди ми помощник во всех обидах, в скорбях, печалях; в пустынях, на распутьях, на реках и на морях – тихое пристанище. Избави мя, Великий Михаиле Архангеле, от всяких прелестей диавольских, егда услыша мя грешнаго раба своего (имя) молящегося тебе и призывающаго тебя и призывающаго имя твое святое: ускори на помощь мне и услыши молитву мою.
О, великий Архангеле Михаиле! Победи вся противящееся мне силою Честнаго и Животворящаго Небеснаго Креста Господня, молитвами Пресвятыя Богородицы и святых апостолов, святаго пророка Божия Илии, святителя Николая Чудотворца, святаго Андреа юродиваго, святых великомучеников Никиты и Евстафия, преподобных отец и святых святителей, мучеников и всех святых Небесных сил. Аминь.
***************
*Молитва сия древняя, написана на паперти Чудова монастыря в Кремле – в Церкви Михаила.
Аще который человек прочитает сию молитву – того дня не прикоснется к нему ни диавол, ни зол человек, лестью не обольстится сердце его. Аще ли преставится от жития сего, - то и душа его не станет достоянием ада.Казалось бы, чем плоха эта молитва? Молитва как молитва, и ничего криминального в ней, на первый взгляд, нет (я сама ее читала каждое утро, целый год, пока не наткнулась на эту статью).
Смотрим внимательнее, что в ней не так:
1. Архангел Михаил ставится как бы превыше Пресвятой Богородицы, что, конечно, недопустимо:
Победи вся противящееся мне силою Честнаго и Животворящаго Небеснаго Креста Господня, молитвами Пресвятыя Богородицы... Всем изветсно, что никого нет ближе к Господу, чем Пресвятая Богородица. Ведь это Она - "честнейшая Херувим и славнейшая без сравнения Серафим". И Архангел Михаил ну никак не может нести к Богу Ее молитвы, это ересь.
2. Сноска также не соответствует православному вероучению, благодаря чему молитва больше смахивает на оберег - даже комментировать не надо:
Аще который человек прочитает сию молитву – того дня не прикоснется к нему ни диавол, ни зол человек, лестью не обольстится сердце его. Аще ли преставится от жития сего, - то и душа его не станет достоянием адаТаких примеров немало.
А если серьезно, все это по существу есть в утреннем правиле. И вообще, господа дорогие - в молитвослове есть ВСЕ!

Не очень понимаю, для чего составлять молитвы на каждый отдельый вид деятельности.
