Я не правокатор, как вы можете подумать, прочитав мой вопрос, я просто запутался в себе и хочу раз и на всегда определится и найти истину. Я православный , но наткнувшись на серию фотографий под общим названием "масонский Петербург"( http://masonpiter.fotopic.net/c1301315.html ) стал несколько сомниватся в своей вере . Если уже Пётр1 был масон, то следовательна династия Романовых начиная с него была тесно связана с масонство, тогда для чего была нужна революция, которую я до сегоднященего дня считал масонской? Почему на церквях шестиконечные звёзды давида?

Замечательный вопрос Вы задали.

На счет Петра - вопрос наиболее простой. Петр - предатель интересов России. Об этом на нашем сайте есть статья - прочитайте её. Она находится в разлделе журнал, номер не помню, где-то от 4 до 11. Поищите, это легко. А потом, когда Вы прочтете этот материал, мы перейдем к обсуждению остальных пунктов Вашего непростого вопроса.

По Вашему наставлению прочитал статью о Петре. С нетерпением жду ответов на вопросы, заданные в теме.

Что там осталось? Звезда Давида?
Что, собственно, в звезде давида, как таковой, вне рамок сегодняшних реалий? Ничего. Давид был благочестивый Царь, и из его колена Человек рождён.

Другой впорос в том, как используют звезду сегодня. Жидомасонство много хороших символов себе "прихватизировало". Возьмите тот же изначально добрый триугольник - сейчас вокруг него целый слой масонской символики. И кресты активно рисуют, включая всяких еретиков - католиков и протестантов, но это не означает, что мы откажемся от Креста.

Потом, не смотря на сходства по внешнему контуру, есть два типа шестиконечных звёзд - создаваемая путём начертания двух триугольников, и цельная. Посмотрите на флаг Жидраиля. Видите? Рисование двух противонаправленных триугольника имеет для каббалистов сакральное значение (о котором можно прочитать у Лукина, например http://pravosl.narod.ru/library/symbols.htm).

я слышала, что в конце 19 века большинство производст всякой церковной утвари находилось в руках евреев, которые и использовали активно в декорировании шестиконечную звезду (тем самым смущая многих), что не приветствуется Православными, но, видимо за неимением альтернативы, использовалось

Понравилась статья?

В своей Вере сомневаться не стоит. Глупо жить попословице "поп напился - Бог виноват". Мало ли негодяев примазывается к церкви и к нашей Вере? мало ли отступников? Разве их трудами создадалась Цекрковь и разве их трудами Она славилась? Нет, она славилась подвижниками, святыми, героями. Так что нам на каких-то масоногв внимание обращать?

Сын за отца не отвечает. Мало ли у кого отцы были недостойными людьми?

Да, статья понравилась.
Спасибо, что помогли разобраться.

А или и мне почитать?

Мнение о Петре сильно не поменяется. Но укрепиться во мнении, получив дополнительные систематизированные аргументы, очень полезно.

Так поищите статью "Петр великий или маньяк с душой Смердякова". В "Набате"

Разве сын за отца не отвечает? Разве не говорится, что за грехи родителей ещё семь (или восемь)поколений расплачивается? Я не знаю, но вроде ни один святой не родился в семье убийц, распутников, алкашей, не так? Это не к истории, а просто в теории...

Николай II - прямой потомок Петра. А масоны почти всю свою символику списали с христианской.

Александр Робертович а мне можно то же выслать. То же интересно. Или либералов вы уже не просаещаете.

Династия Романовых, начиная с Петра, вела себя по-разному. Одни покровительствовали масонам, другие наносили им довольно ощутимые удары (как-то: ликвидация декабристов). В целом власть не была захвачена масонами, и они боролись за это вплоть до 1917 года, когда, наконец, взяли верх.

Ну на эту тему кажется еще старик Башилов писал.