В том числе. Данное исследование доказало то, что и так было давным давно известно.

Разрушая мифы современности. Приводится из различных источников.

Генетическое исследование международной группы в оригинале:
http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PIIS0 ... 000250.pdf

Освещение новости в Электронных СМИ, "Поскреби русского – найдёшь поляка":
http://www.gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml

Интервью с участником исследования:
http://www.gazeta.ru/science/2008/01/18_a_2569285.shtml

Исходный текст, приводится здесь в качестве подытоживающего материала:
http://rusprav.org/2008/May/RussianNotTartar.html

Карта генетической близости:


Красные маркеры указывают на различные географические группы русского населения, зеленые - украинского (совпадают с русским за исключением двух - трех групп, синие - польского, указывая на близость к русскому).

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина".

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

В многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.

Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.

Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен.

"Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...

Нам это уже не интересно. Истина установлена.

А зачем было искать на генетическо м уровне когда сие доказано историей.

Вы сходите ка на Украинские и Белорусские форумы и почитайте, что там доказано историей. Развели такую бодягу, в.т.ч. в России, что противно читать.

Советую также всем сомневающимся посмотреть исходное исследование с картами Киевской Руси.

http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PIIS0 ... 000250.pdf

Так ведь например западенствующих товарищей все равно убедить не в чем невозможно. Я то спрашивал зачем генетические иследования когда давно все доказала этнография, история и археология. Мы то Правду знаем а западенцам она не нужна.

Возможно. Но говорить её нужно. Дабы на раскольнические бредни не покупалась молодежь, да и все остальные.

Последнее, что нужно Руси - это конфликт на национальной почве.

Данная же статья выбивает почву из под их ног, так как доказывает обратное от того, что они утверждают.

Если Вы интересуетесь тем, что говорят на западе / западных окраинах , почитайте их "теории", большинство сепаратизма строится на убеждении о том, что русских нет, а если и есть то они не монолитны, так как не представляют из себя единый антропологический тип.

Вот поэтому данная статья и выложена, и я предлагаю вам не оспаривать необходимость её цитирования.

Спасибо!

О это то я заметил. Бредовешие рассуждения на счет москальских татар уже достали. Можно подумать что Галицкое княжество образец национальной цистоты. А Лбвов колыбель украинской культуры.
А писать грамотные иследования конечно надобно дабы молодежь не изучало историю по Фоменко.

Вот и займитесь, если считаете нужным. В.т.ч. в своей газете.

Только вот работаю я не в газете а в передаче о животных.

Вы знаете, меня лично это особенно не интересует, если Вы не против.

Еще одна карта специально приведенная в исследовании:


Черные маркеры - группы Русского населения вошедшие в исследование сегодня
Красные - Украинского
Зеленые - Беларуского

Обозначены исторические границы Киевской Руси 12-го века.

Родство этих групп указано на карте в самом первом сообщении этой темы.

Да, интересные факты. Мне только кажется сомнительным вот что: на территории Центральной России находят стоянки древних людей, например, "Зарайская стонка". Далеко не доказано, что это были славяне. Вполне возможно, что это были люди иного происхождения. Впрочем, от них давно ничего не осталось, неизвестно даже на каком языке они говорили.

В последнее время всё больше и больше откапывают, городища становятся старше, порой на многие и многие столетия. Удивительного мало, письменности тогда скорее всего не было, летописей тоже, были разрозненные говоры, черты на досках, кости, камнях. Наверное расселились задолго до того, как был массовый исход из Славянского котла, наверное и язык утратили со временем.

Главное наверное, что-бы в истории и археологии, было как можно меньше руссофобской политики, а похоже так оно и было на протяжении многих столетий, так как даже в имперские времена историки, считай масонская верхушка, часто смотрели на запад и просто переписывали их источники, подгоняя под политические нужды, так как "национального русского возрождения" в самой России боялись всегда, со времен Разина и Пугачева.

Отличное исследование. Буду распространять.

Но, всё же, я бы его лучше резюмировал, чем на rusprav.org (не очень лаконично и главные мысли несколько теряются в гуще текста). Вот попутно и составлю сейчас то, что буду распространять.
Да, и ещё один нюанс - заголовок будет лучше выглядеть "Генетики пришли к выводу о единстве русских, украинцев и белорусов". Почему? Это такой нехитрый приём агитпропа. "Доказали" хоть и по научному звучит, но часто пахнет предвзятостью (мол, очень хотели доказать, и за уши приятнули), а "пришли к выводу" - это уже звучит объективней.
_________________________________________________

Исследование российских, британских и эстонских ученых-генетиков в 2008 г. опубликовал научный журнал «The American Journal of Human Genetics» (отчёт исследования в оригинале http://download.ajhg.org/AJHG/pdf/PIIS0 ... 000250.pdf)

Из исследования можно сделать несколько важных выводов:

1) Мнение о значительной части азиатской крови в Русских - это не просто преувеличение, а полное заблуждение.
«несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».

2) Тех людей, которых сегодня понимают под словами "русский", "украинец", "белорус" на самом деле один и тот же народ.
«генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Карта генетической близости:

Красные маркеры указывают на различные географические группы русского населения, зеленые - украинского (совпадают с русским за исключением двух - трех групп, синие - польского, указывая на близость к русскому).

3) Наши предки (протославяне) исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, возможно и Дальний Восток.
«анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири».

Сборник оригинальных работ русских классиков
под редакцией В. Б. АВДЕЕВА.

«Русская расовая теория до 1917 года»