Правомерна ли такая формулировка. И можно ли за критический взгляд на историю, политику, и культуру родной страны наказывать вплоть до смертной казни. Дело в том что осенью по инициативе Единой России ряд депутатов фрации хотят внести такую поправку в закон о терроризме который будет наказывать за выпады против исторического наследия, духовной жизни страны и подрыв международной роли России. Судя по всему сия статья будет направлена против журналистов и демократов. Но лично я как журналист надеюсь что этот закон будет отклонен. Эта поправка в УК страшна тем что открывает дорогу политическим репрессиям в стране против несогласных с курсом Кремля.

Голосовал за, т.к. этот закон ограничивает богохульство и русофобию, но с оговоркой, я против того, чтобы казнить и сажать за заблуждение, но и воли особой не надо давать врагам Христа, врагам Православного Христианства и русофобам! Богохульство и русофобия в СМИ, на массовых мероприятиях и в общественных местах должны быть запрещены! Поэтому я за такой закон.

Уважаемый Сергий так то оно так. Но помните что власть будет использовать этот закон исключительно для борьбы с оппозицией. Например, вы лидер антикремлевской партии и критикуете внешнюю политику России или то что правительство России хранит стабфонд в США. После вашей критики у вас растет популярность в народе и тут то к вам приходит прокурор.

Лично я против такого закона. Он превратится в бюрократический идиотизм. Здесь нужна очень тонкая политика.

Согласен.

Прежде, чем голосовать, Евгений можно поподробней изложить смысл закона и если возможно трактовку оного.

Хорошо. Если верить самим единороссам под идиологическим терроризмом подрозумевается подрыв духовных основ государства, клеветнические измышления по поводу российской истории. Принижение роли России в мировой политики. Оскорбительные выпады по адресу руководства страны. Необъективная шельмование внутреней политики. Необъективная критика или как они любят писать про шельмование вооруженных сил, спецслужб, и милиции. Публикация статей в российской и зарубежной печати статей которые с точки зрения властей могут повредить имиджу России. публичные выступления политиков оппозиционеров направленные на подрыв безопасности страны.
От себя добавлю. Каждый из этих пунктов можно так широко трактовать что представитель любой политической силы оппозиционной Кремлю может оказатся в идиологических террористах. Не Церковь они будут этим законом защищать а свою личную власть. Именно против разоблачения делишек взявшего власть в стране паханата и направлен этот закон. Но нас пока всех спасает тот факт что по слухам сам Медведев не доволен что вообще такой закон появится. И возможно он будет отклонен в комитете по заканадательству и комитетом по безопасности. Против таких попаравок в Уголовный кодекс резко выступил депутат Гудков.

Довольно размыто все это Не голосовал

И тем не менее именно так это считается сегодня у единороссов идиологическим терроризмом. На мой взгляд сажать надо тех кто вообше придумал такую фразу как идиологический терроризм.

И что страшно что такие поправки открывают дорогу к политическим репрессиям против противников режима. Эти пункты ведь можно широко трактовать и применять как вздумается. Вот это и страшно.

И обидно что тему не заметили ведь всех может коснутся.

Вообще звучит закон очень привлекательно для патриотов, но боюсь использоваться будет против нас же, так сказать довесок к 282ст. Исполнительная власть в руках тех кого хочется "покритиковать".

Так и я о том же. Не только с нами либералами они будут боротся, а с теми кто вообще набирает силу и начинает угрожать их всевластию, и именно это надо понять. А вообще то мне странно что еще оппозиционные политики различных направлений не заметили этого предложения ЕДРА. Слишком опасный прецедент.

Насколько я понял сейчас это только законопроект,значит выносится будет после каникул. А там вначале подкомитет, потом комитет, а затем уж пленарка. Вот тогда и посмотрим реакцию оппозиции. И не факт что Совет Федерации пропустит.

А я думаю на уровне администарции господина Медведева будут против. Ну уж слишком стремная поправка. Скажут думцам зарубить те и выполнят. Мне было интеренсо другое - как патриоты вообще к этому относятся и почему? Понимают ли они что подобные законы палка о двух концах.