Мой ответ 1. Отрицательно из-за антирелигиозной политики руководства СССР. Если бы руководство СССР отказалось от борьбы с религией и от атеизма, то заключил бы союз с СССР. Союз с СССР моей страны был бы заключен, при исполнении руководством СССР моих требований:

1. Уважительное отношение к Христианству.

2. Отказ от атеизма, от дехристианизации и от борьбы с религией.

3. Возвращение всех закрытых храмов, часовен и монастырей верующим и разрешение их строить в каждом населённом пункте.

4. Амнистия и реабилитация всех Христиан, именно за Христа репрессированных.

5. Поставить в СССР председателем совета министров, министром обороны, председателем КГБ, министром внутренних дел, министром по делам религии, министром просвещения, министром печати и министром советской цензуры верующих во Христа. Безпрепятственно допускать Христиан и безпартийных граждан к управлению СССР во все властные структуры.

6. Разрешить Христианам открыто веровать во Христа, носить Кресты на шее и открыто проповедывать.

7. Разрешить Христианам вешать в своих кабинетах и на рабочих местах Кресты и иконы с изображением Господа Бога, Божьей Матери и Святых.

8. Ввести в советских школах Божий Закон, хотя бы в качестве факультативного предмета.

9. Ввести в армии и на флоте военное и морское священство для верующих военных.

10. Разрешить военным носить Кресты на шее и иметь иконы, Библию и другие церковные книги на тумбочках в казарме.

11. Ввести в тюрьмах, в СИЗО, в тюремных лагерях тюремное священство для верующих зеков и арестантов.

12. Разрешить зекам и арестантам носить Кресты на шее и иметь иконы, Библию и другие церковные книги в камерах и в бараках.

13. Разрешить строить храмы, часовни и устраивать молитвенные залы в воинских частях, и в местах лишения свободы.

14. Отказаться от идеи мировой революции.

15. К СССР 1917-1943 было бы требование - заменить интернационал, на другой более патриотический гимн, например «Широка страна моя Родная» или «Кипучая, могучая, никем непобедимая» или «Страна встаёт со славую на встречу дня» и т.п.

При этом во всём остальном позволил бы СССР сохранить советские и социалистические порядки и во все другие внутренние дела СССР не вмешивался.

В случае выполнения этих условий заключил бы союз с СССР. В случае отклонения этих требований и продолжения антихристианской и атеистической политики никакого союза с СССР бы категорически бы не было. То бы поддерживал и помогал бы белым эмигрантам и прочим верующим во Христа контрикам и диссидентам.

Если бы я был президентом западной"державы"то бишь каким нибудь сионократом,ябы конечно же попытался уничтожить СССР,так как там вопреки стараниям моих западных коллег(соплеменников-иудеомасонов)всетаки остался недобитый Православный Русский Народ,который ну никак не хочет превратиться в общечеловеков и поклониться сатане(прости Господи)
Интересно,уважаемый Сергий,а какую же Вы представили себе страну?

Сергий,уважаемый,Вас бы в президенты Сша или Израиля,как,согласитесь?

какой-то размытый вопрос. Не буду отвечать. Тут тыща вариантов может быть

Смотря какой Державы.... Куба как бы тоже на Западе...

Это я, к примеру, если бы какую-нибудь западную страну возглавляли с близким по духу Христианско-патриотическим окружением, и если бы была возможность проводить в своей стране независимую от жидо-масонов и сионистов политику. Одним словом остросюжетная политическая фантастика.

Согласился бы, чтобы народы этих стран обратить в Православное Христианство, а эти страны, сделать верными союзниками России. Но, это нереально, т.к. я не подхожу по национальности и по мировоззрению для этих стран. Если бы каким-то чудом я стал президентом этих стран, то бы скорее всего самое большее пропрезиденствовал 1 день, а дальше жиды бы меня пришили за мое Христианско-клерикальное и черносотенное мировоззрение, т.к. я скрывать своё мировоззрение не очень умею, да и не люблю скрывать своё мировоззрение.

Да,сатану обратить в Христианство затруднительно...А программа очень хорошая.

Вот продолжение этой темы с более подробными вариантами:

http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... pic&t=4124

Если чисто в теории страну какую-нить взять, то вариант 3. Можно втереться в доверие граждан, переворотик какой-нить тихинький и вот тебе сверхдержава Православного люда

Вариант №2.

Вариант второй.

№2

Только №2

Я бы выбрал дружественный нейтралитет. Патологический антикоммунизм ничем не лучше идеи мировой революции.