Вот нашел такое
Как это не покажется абсурдным, аналогичный кризис пережило наше государство в 1917 году. И тогда тоже произошло вырождение и разложение правящей элиты. В своё время Пётр Первый постановил - дворянину быть на службе пожизненно. То есть, если ты хочешь относиться к элите общества - в первую очередь ты должен ему и служить. Деградация тогдашней элиты началась с Екатерины Второй, которая разрешила аристократам (то есть элите) не служить державе, а пожизненно уходить в отставку и жить в праздности. Элита, если она хочет быть властной и сильной, должна уметь себя самоограничивать, а не стремиться к праздности и роскоши, переходящей все разумные пределы. Она должна всегда помнить, что интересы Страны выше интересов собственного кармана.

А дворянство не отстаивало интересы страны? А Вы знаете, за что дворянам были даны такие привилегии? Есть такая Жалованная Грамота Дворянству - там все написано. Дворянин, даже если не служил, мог приносить стране пользу. Имение мог благоустраивать, жизнь крестьян улучшать, воспитывать их, творчеством мог заниматься, наукой, и много чего еще. Детей мог воспитывать, из которых потом вырастут великие военные и государственные деятели, ученые, деятели искусств и мн.др.
А самоограничение - личное дело каждого и оно должно быть только добровольным.

Появилась,кстати, и такая мысль-
Каковы права сохранившихся представителей дворянства на Российский престол?Ведь дворянство - не только обязанности по защите государя и страны,собственных подчинённых граждан,но и права на прнстолонаследие!
Могут ли современные великие князья и графы ,в основном прожившие второе поколение за границей,претендовать на царство?
И надо ли называть приезжих потомков благородных семейств "господин барон", "ваше сиятельство господин граф" ?

Хватало и помещиков которые поразитировали на своих крестьянах и деградировали от безделья...

Те, кто деградировали, чаще всего разорялись и шли по миру. Деграданты были во всех сословиях, но даже если в дворянстве их было бы 90%, все равно, ради 10% нормальных дворян привилегии следовало бы ввести. Да и ради тех гениальных детей, которые часто и рождались в семьях обломовых, ноздревых и маниловых.

Я думаю, уважая заслуги их предков, простому народу нужно титуловать их "ваше сиятельство", а людям интеллигентным - "господин барон, г-н граф", г-н князь". Близко знакомым можно просто - "барон, граф, князь".
В обществе должна быть четкая сословная иерархия.
Что же касается прав на Российский Престол, то их (прав) сейчас нет ни у кого, по причине отсутствия законных наследников последнего Императора.
Кстати, Великих Князей сейчас тоже нет, так как Великим Князем может быть только сын, дочь (до замужества) или внук Императора.

Из тех кто ходит на русский марш и НС борется-из те произойдут новые дворяне.
А потомки графьев и князей нам не нужны
Гитлер в германии же не особо оборачивался на дворянство,а строил новую национальную элиту-СС и.т.д

Ну и где эта элита? Кстати, а где эти 12-летние дети, которым Гитлер вручал последние железные кресты у входа в бункер? Почему не было в Германии партизанской войны? Дениц запретил? Во времена наполеоновских войн прусский Король тоже приказал прекратить сопротивление французам, но партизаны были, хотя их потом сами же пруссаки и расстреляли. А вот в Третьем Рейхе не было ни одной, даже мелкой партизанской группки. Все послушно прекратили сопротивление и сдались в плен. Почему? Да потому, что тоталитаризм всех достал. Тоталитаризм, национальный он или антинародный, всегда отталкивает самостоятельно мыслящих людей. А из баранов, всегда согласных со своим руководством и марширующих строем, никакой элиты не получится.
Получатся "партмещане", как говорил дворянин рейхсмаршал Геринг.
По этой причине и пали все тоталитарные государства.
Произойдут ли новые дворяне из тех, кто "НС-борется"? Да. Но не из всех, а из единиц.
Из тех, кто ходит на "марши" и чего-то там орет - никогда. Потому что дворянство рождается на полях сражений, а не в толпе ревущего охлоса. И это всегда ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подвиг - военный и/или духовный.

Но те Кто на марш ходит и поддерживает-Кандидаты в элиту

На этот марш любой может пойти, часто за компанию "с кентами".
Ну прошли, ну поорали - а результат?

Ну любой ходит редко сколько не уговаривал приятелей"гопников" или "геймеров" пойти-не пошли

Вот и "НС-борцы" - это такая же "тусовка", как и "гопники" и "геймеры", только с другим уклоном. А по сути, та же гопота. Ну, чуть выше качеством - есть все-таки некие духовные потребности.
Элита - это личности. Прежде всего. А не компания возле подъезда, где их нет и быть не может.
Тем более, что с возрастом все это проходит.

Согласен.

Иоаннъ С-ский,

Ага, шапки ломать, в ножки кланяться. Что было то прошло, назад возврату нет и не будет. Спекулировать и паразитировать( в социальном плане) на заслугах предков в наше время не получится. Сам достигни вершин в чем либо, тогда и претендуй на особое к тебе отношение. А так, ну был твой дед князь, граф и проч. Ну и что? А ты сам то кто по жизни?

Привилегии даны были дворянству именно за то, что они должны были служить России. И деградация дворянства началась с того, что имея теже привилегии, они могли этого не делать. А за то, чтобы заниматься творчеством, воспитывать детей, улучшать быт крестьян и т.д. , привилегий не положено. Всё это можно делать и не будучи дворянином.