Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Выставка художника С.Андрияки в Царицыно
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=5736
Страница 1 из 2

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Сб янв 24, 2009 1:42 am ]
Заголовок сообщения:  Выставка художника С.Андрияки в Царицыно

Рекомендую сходить на выставку работ художника Сергея Андрияки в музее-заповеднике Царицыно. Хороший, добротный реализм, много работ с видами русских городов, храмов. Выставка работает до 15 февраля. Информация - http://www.tsaritsyno.net/exhibition/ex ... riyaka.htm

Автор:  Наталья [ Сб янв 24, 2009 6:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

Рекомендую не ходить в Царицыно, а дождаться, когда выставка кончится и сходить в музей Андрияки.

Автор:  Александр Робертович [ Сб янв 24, 2009 8:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

Почему?

Автор:  Наталья [ Сб янв 24, 2009 10:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Александр Робертович писал(а):
Почему?

потому что любой приличный человек, помнящий усадьбу "Царицыно" в её историческом виде, получает моральную травму, лицезрея то, что с памятником истории натворили продажные чиновники и бездарные архитекторы, лично я усадьбу эту очень любила в школьные годы, парк, в стиле романтизма, руины - всё имело свою непередаваемую стилистику, обоснование и эстетические и художественные достоинства, сейчас музей-усадьба "Царицыно" - это нечто вроде Диснейленда, если бы нечто подобное построили на пустыре в Люберцах, мне было бы всё равно, а тут уничтожили памятник, исказили историю, заново отстроили место, предполагаемое как важный, для русского масонства 18-19 вв., объект
ну и к тому же в музее С. Андрияки, который при его школе действует, почти всегда проходят выставки его учеников, тоже очень занятно

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Чт янв 29, 2009 12:42 am ]
Заголовок сообщения: 

Наталья писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Почему?

потому что любой приличный человек, помнящий усадьбу "Царицыно" в её историческом виде, получает моральную травму, лицезрея то, что с памятником истории натворили продажные чиновники и бездарные архитекторы, лично я усадьбу эту очень любила в школьные годы, парк, в стиле романтизма, руины - всё имело свою непередаваемую стилистику, обоснование и эстетические и художественные достоинства, сейчас музей-усадьба "Царицыно" - это нечто вроде Диснейленда, если бы нечто подобное построили на пустыре в Люберцах, мне было бы всё равно, а тут уничтожили памятник, исказили историю, заново отстроили место, предполагаемое как важный, для русского масонства 18-19 вв., объект
ну и к тому же в музее С. Андрияки, который при его школе действует, почти всегда проходят выставки его учеников, тоже очень занятно


Но ведь Царицыно так и не было достроено в 18 веке.

Автор:  Наталья [ Чт янв 29, 2009 1:00 am ]
Заголовок сообщения: 

Алексей Пушкарёв писал(а):

Но ведь Царицыно так и не было достроено в 18 веке.

нет, ну достроенно то было, потом разрушено, но то, что понастроили там сейчас - уже апогей бесвкусицы

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Чт янв 29, 2009 2:06 am ]
Заголовок сообщения: 

Наталья писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):

Но ведь Царицыно так и не было достроено в 18 веке.

нет, ну достроенно то было, потом разрушено, но то, что понастроили там сейчас - уже апогей бесвкусицы


В смысле отступления от первоначального замысла авторов?

Автор:  Наталья [ Чт янв 29, 2009 12:16 pm ]
Заголовок сообщения: 

Алексей Пушкарёв писал(а):
Наталья писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):

Но ведь Царицыно так и не было достроено в 18 веке.

нет, ну достроенно то было, потом разрушено, но то, что понастроили там сейчас - уже апогей бесвкусицы


В смысле отступления от первоначального замысла авторов?

про первоначальный замысел можно вооще забыть, я же говорю об исторической неграмотности и эстетической безвкусице

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт фев 03, 2009 2:11 am ]
Заголовок сообщения: 

Наталья писал(а):
В смысле отступления от первоначального замысла авторов?

про первоначальный замысел можно вооще забыть, я же говорю об исторической неграмотности и эстетической безвкусице[/quote]

Тогда, значит, я чего-то не понимаю. Если культурный памятник, то он обязательно должен быть с облупленными стенами, прохудившейся крышей, выбитыми окнами? Почему памятник старины в хорошем состоянии превращается в бесвкусицу?

Автор:  Егор Ершов [ Ср фев 04, 2009 3:26 am ]
Заголовок сообщения: 

Наталья, может, я просто темный человек, но как-то не испытал никакого отвращения, когда туда ходил. А выставку, кстати, рекомендую.

Автор:  Наталья [ Ср фев 04, 2009 5:30 pm ]
Заголовок сообщения: 

Алексей Пушкарёв писал(а):
Наталья писал(а):
В смысле отступления от первоначального замысла авторов?

про первоначальный замысел можно вооще забыть, я же говорю об исторической неграмотности и эстетической безвкусице


Тогда, значит, я чего-то не понимаю. Если культурный памятник, то он обязательно должен быть с облупленными стенами, прохудившейся крышей, выбитыми окнами? Почему памятник старины в хорошем состоянии превращается в бесвкусицу?[/quote]
ты о ремонте говоришь, который и таджики могут заделать, а я о реконструкции - реставрационном термине, процессе и в конце концов науке, которой должны заниматься профессионалы, не только в области строительства, но и в одласти истории архитектуры
с дворцом в Царицыно вообще нелепость была изначально, давно ещё кто-то предлагал его восстановить, но когда задумались как восстановаить - решили лучше не трогать, поскольку строительство вели 2 архитетора, соответственно есть 2 проекта и оба имеют право на существование, восстанавливать дворец таким какой его увидела Екатерина - глупо, потому что она как раз и приказала его разрушить и построить заново.
гораздо проще всё решил Лужков - построить новое здание на старом фундаменте, улучшить так сказать, даже грамотную стилизацию не удосужились сделать, таким образом погиб руинированный памятник архитектуры, ландшафтный и средовой памятник, поскольку Царицыно - это был и продуманный, специально устроенный парк, "романтическим" парком он стал уже в 19 веке, конечно, когда эти земли сдавались под дачи.

Автор:  Наталья [ Ср фев 04, 2009 5:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

Егор Ершов писал(а):
Наталья, может, я просто темный человек, но как-то не испытал никакого отвращения, когда туда ходил. А выставку, кстати, рекомендую.

может и тёмный, человек не может быть просвещенным во всех абсолютно областях знания, я не знаю как холодильник работает, для меня это волшебство, но при любом раскладе финансовый вопрос должен быть не на первом месте, первое - профессионализм. во всём

Автор:  Илья Игоревич [ Ср фев 04, 2009 6:25 pm ]
Заголовок сообщения: 

Наталья писал(а):
...я не знаю как холодильник работает...

:o О ужас! Наталья, а как же Вы его тогда обманывать будете?!!

Автор:  Наталья [ Ср фев 04, 2009 10:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

Илья Игоревич писал(а):
Наталья писал(а):
...я не знаю как холодильник работает...

:o О ужас! Наталья, а как же Вы его тогда обманывать будете?!!

таки можно скотчем чего-нибудь заклеить, глаза, например

Автор:  Алексей Пушкарёв [ Сб фев 07, 2009 1:36 am ]
Заголовок сообщения: 

Наталья писал(а):
гораздо проще всё решил Лужков - построить новое здание на старом фундаменте, улучшить так сказать, даже грамотную стилизацию не удосужились сделать, таким образом погиб руинированный памятник архитектуры, ландшафтный и средовой памятник, поскольку Царицыно - это был и продуманный, специально устроенный парк, "романтическим" парком он стал уже в 19 веке, конечно, когда эти земли сдавались под дачи.


Да, но руины имеют свойство разрушаться всё более и более, в конце концов превращаясь в груду кирпича. Как же тогда реставрировать руины как таковые?

Неужели то, что есть теперь вовсе непохоже на оригинал? Я не специалист, но посмотрев старинные рисунки, не затил уж сликом явных различий. Собственно говоря, сохранились ли оригинальные проекты Царицына?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/