Священник Джон Болл.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B8%D0%BA)

Уот Таллер

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B5%D1%80

Ответ 1. Положительно и с пониманием, по тем же причинам, что и к Жакерии:

http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 983#156983

Правда, меня напрягает, что Джон Болл увлекался еретическими идеями Джона Уиклифа. Но Джон Болл насколько я понял в отличие от еретиков-протестантов, почитал Божью Матерь и Святых и не был иконоборцем. Крест на шее он наверняка носил и иконы у него наверняка были и против них он не выступал. Социализм Джона Болла меня вполне устраивает, т.к. это Христианско-монархический социализм с сохранением Веры во Христа Бога и во главе с верующим в Него государем в отдельно взятой стране, а не безбожно-атеистический марксистско-ленинский социализм. Ничего плохого в строе и порядках которые проповедовал Джон Болл я не вижу!

никак

1 вариант.

Сергий, всё не так просто. Надо рассматривать проблему глубоко, с учётом социально-экономической обстановке в стране. Нельзя однозначно ответить.

Может насоздавать опросы по всем восстаниям,начиная с восстания Спартака и заканчивая XX веком...

А чего плохого если у человека есть мнение по всем основным событиям истории человечества, я вот в разном сейчас интересную тему открою.

Ничего.

Жаль...

Правильное замечание.