Чёрная Сотня :: Просмотр темы - Вопрос по программе.

- ЧС ратует за воссоздание Единой, Великой и Неделимой Российской Империи. (Территории, находящиеся ныне вне границ РФ, но бывшие составной частью СССР, входят в состав будущей России на добровольных началах).

Почитал программу ЧС.

Цитата:

И вот нахрена, простите, нам нужны в составе будущей России Азербайджан с Арменией или там Кыргзыстан с Таджикистаном? Вам что, сейчас чурок мало?

Я понимаю, Белоруссия, Украина, Северный Казахстан (русский). Но зачем нам лишние чуркестаны. Северокавказские-то республики вместе со всякими Тувами не знаем куда девать, пользы ноль от них, только дотации туда идут, и чурки оттуда.

а так, как ты говоришь, можно сказать "а зачем нам сибирь?" а шо? логика, напетая жидами!

Дмитрий И., тебе нужно "руссое гетто"?
Казахстан нужен в том числе для геополитического влияния на каспии, средней азии, для защиты южных рубежей России.
кавказоиды для контроля над черным морем и выхода на ближний восток... чем больше ключивых территорий контролируются Империей - тем лучше! другое дело, что надо ввести "закон оседлости", для ограничения внутренней миграции (кавказ-Русь). а так, как ты говоришь, можно сказать "а зачем нам сибирь?" а шо? логика, напетая жидами!

Почитал программу ЧС.

Цитата:

И вот нахрена, простите, нам нужны в составе будущей России Азербайджан с Арменией или там Кыргзыстан с Таджикистаном? Вам что, сейчас чурок мало?

Я понимаю, Белоруссия, Украина, Северный Казахстан (русский). Но зачем нам лишние чуркестаны. Северокавказские-то республики вместе со всякими Тувами не знаем куда девать, пользы ноль от них, только дотации туда идут, и чурки оттуда.

Нам не нужна империя, нужно национальное государство. Ни одна многонациональная империя в истории еще ничем хорошим не кончила.

А вот я пожалуй соглашусь с Дмитрием И. Какие еще геополитические интересы? Мы и так практически полностью содержим всех кавказских чурок, зачем еще на свою шею сажать?
Думаю смысл в возвращении к старым границам существовал в 90-х, сейчас они нам просто не нужны.

Если так рассуждать, то во всех этих республиках будут размещены войска НАТО.

Что мешает налаживать добрососедские и союзные отношения без присоединения этих государств к себе?
Зачем еще одних нахлебников к себе на шею сажать? То, что надо сохранять влияние никто не спорит, но присоединять то зачем?

Любое соседнее государство- потенциальный враг. Примеров масса.

Автор:	Дмитрий И. [ Вс фев 08, 2009 8:25 am ]
Заголовок сообщения:	Вопрос по программе.
Почитал программу ЧС. Цитата: - ЧС ратует за воссоздание Единой, Великой и Неделимой Российской Империи. (Территории, находящиеся ныне вне границ РФ, но бывшие составной частью СССР, входят в состав будущей России на добровольных началах). И вот нахрена, простите, нам нужны в составе будущей России Азербайджан с Арменией или там Кыргзыстан с Таджикистаном? Вам что, сейчас чурок мало? Я понимаю, Белоруссия, Украина, Северный Казахстан (русский). Но зачем нам лишние чуркестаны. Северокавказские-то республики вместе со всякими Тувами не знаем куда девать, пользы ноль от них, только дотации туда идут, и чурки оттуда.

Автор:	р.Б. Максим [ Вс фев 08, 2009 10:58 am ]
Заголовок сообщения:
Дмитрий И., тебе нужно "руссое гетто"? Казахстан нужен в том числе для геополитического влияния на каспии, средней азии, для защиты южных рубежей России. кавказоиды для контроля над черным морем и выхода на ближний восток... чем больше ключивых территорий контролируются Империей - тем лучше! другое дело, что надо ввести "закон оседлости", для ограничения внутренней миграции (кавказ-Русь). а так, как ты говоришь, можно сказать "а зачем нам сибирь?" а шо? логика, напетая жидами!

Автор:	Николай Совков [ Вс фев 08, 2009 12:41 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по программе.
Дмитрий И. писал(а): Почитал программу ЧС. Цитата: - ЧС ратует за воссоздание Единой, Великой и Неделимой Российской Империи. (Территории, находящиеся ныне вне границ РФ, но бывшие составной частью СССР, входят в состав будущей России на добровольных началах). И вот нахрена, простите, нам нужны в составе будущей России Азербайджан с Арменией или там Кыргзыстан с Таджикистаном? Вам что, сейчас чурок мало? Я понимаю, Белоруссия, Украина, Северный Казахстан (русский). Но зачем нам лишние чуркестаны. Северокавказские-то республики вместе со всякими Тувами не знаем куда девать, пользы ноль от них, только дотации туда идут, и чурки оттуда. +1 Цитата: а так, как ты говоришь, можно сказать "а зачем нам сибирь?" а шо? логика, напетая жидами! Между Сибирью и теми территориями есть существенные отличия: 1)Из Сибири много чего берём. 2)В Сибири достаточно большое количество русских. 3)Сибирь - это не бесполезный поставщик кавказцев и азиатов.

Автор:	Дмитрий И. [ Вс фев 08, 2009 1:04 pm ]
Заголовок сообщения:
р.Б. Максим писал(а): Дмитрий И., тебе нужно "руссое гетто"? Казахстан нужен в том числе для геополитического влияния на каспии, средней азии, для защиты южных рубежей России. кавказоиды для контроля над черным морем и выхода на ближний восток... чем больше ключивых территорий контролируются Империей - тем лучше! другое дело, что надо ввести "закон оседлости", для ограничения внутренней миграции (кавказ-Русь). а так, как ты говоришь, можно сказать "а зачем нам сибирь?" а шо? логика, напетая жидами! Не гетто, а русское национальное государство. В пределах нынешней РФ+земли белорусов, малорусов и русских казахстана, минус северный Кавказ и республики-паразиты (на ум приходит в первую очеред Тува, в которой не добывается вообще ничего, только одни дотации туда идут). В той же Чечне в которой якобы есть нефть, добывается МЕНЕЕ ПРОЦЕНТА всей российской нефти. Денег туда уходит куда больше чем в любой русский регион. А обратно получаем чеченов - нацию, не способную в принципе ни на что полезное, прирожденные бандиты и выродки. Дагестан, Ингушетия - та же фигня. Поймите, интересы русского народа не совпадают с интересами империи (даже в ее нынешнем, урезанном виде). Все эти глупости геополитеческие, про Каспий, Кавказ и т.д. - какая от этого польза русским. Только понты? Нам не нужна империя, нужно национальное государство. Ни одна многонациональная империя в истории еще ничем хорошим не кончила.

Автор:	Александр Робертович [ Вс фев 08, 2009 2:24 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по программе.
Дмитрий И. писал(а): Почитал программу ЧС. Цитата: - ЧС ратует за воссоздание Единой, Великой и Неделимой Российской Империи. (Территории, находящиеся ныне вне границ РФ, но бывшие составной частью СССР, входят в состав будущей России на добровольных началах). И вот нахрена, простите, нам нужны в составе будущей России Азербайджан с Арменией или там Кыргзыстан с Таджикистаном? Вам что, сейчас чурок мало? Я понимаю, Белоруссия, Украина, Северный Казахстан (русский). Но зачем нам лишние чуркестаны. Северокавказские-то республики вместе со всякими Тувами не знаем куда девать, пользы ноль от них, только дотации туда идут, и чурки оттуда. При СССР "чурок" в Москве не было почти . Вы забываете про геополитические интересы и про то, что все эти народы хороши на свем месте. "Чурками" они становятся тогда, когда приезжают толпами в Москву грабить и насиловать. В своих же республиках почти каждый их этих народов - на своём месте, имеет свою неповторимую культуру, традиции, историю. И это обогащает нашу эжизнь. Разве плохи туркменские ковры, узбекский плов, кубачинские браслеты?

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

Вопрос по программе. http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=5885	Страница 1 из 4

Автор:	Вячеслав Владимирович А. [ Вс фев 08, 2009 3:31 pm ]
Заголовок сообщения:
Дмитрий И., Цитата: Нам не нужна империя, нужно национальное государство. Ни одна многонациональная империя в истории еще ничем хорошим не кончила. Приведите пример хоть одного националистического государства, которое кончила хорошо. Государство, которое отказывается от своих геополитических интересов, всегда будет порабощено, побеждено и зависимо от внешнего влияния других государств (не суверенно). Россия и сейчас не утратило сущность империи.

Автор:	Константин Николаевич [ Вс фев 08, 2009 6:21 pm ]
Заголовок сообщения:
А вот я пожалуй соглашусь с Дмитрием И. Какие еще геополитические интересы? Мы и так практически полностью содержим всех кавказских чурок, зачем еще на свою шею сажать? Думаю смысл в возвращении к старым границам существовал в 90-х, сейчас они нам просто не нужны.

Автор:	Tатиана Радостно-Весенняя [ Вс фев 08, 2009 6:35 pm ]
Заголовок сообщения:
У Вас неимперское мышление.Если речь идёт о присяге короне с соответствующей ответственностью сторон- это же хорошо!Чем хорошо- подумайте сами. Не можете- ну и живите дальше в окружении врагов.

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Вячеслав Владимирович А. [ Вс фев 08, 2009 7:09 pm ]
Заголовок сообщения:
Константин Николаевич писал(а): А вот я пожалуй соглашусь с Дмитрием И. Какие еще геополитические интересы? Мы и так практически полностью содержим всех кавказских чурок, зачем еще на свою шею сажать? Думаю смысл в возвращении к старым границам существовал в 90-х, сейчас они нам просто не нужны. При существующем режиме геополитические интересы точно не нужны, т.к. мы страна, дающая только сырье, а не производящая товары (в широком смысле этого понятия). Чтобы устоять в глобальном мире, где выстраивается евреско-англо-саксонская гегемония (интересы и цели), России необходим свой глобальный мир, где будут превалировать интересы России. Глупо сбрасывать со счетов Китай с его амбициями. Кавказ – кто владеет Кавазом, тот владеет Европейскими воротами на Ближний восток. Поэтому традиционные географические территории России необходимо сохранять под своим влиянием. Кроме того наличие буферных территорий, подверженных влиянию России – это военно-стратегические интересы. Можно продолжать долго. Геополитика – это целая концепция.

Автор:	Tатиана Радостно-Весенняя [ Вс фев 08, 2009 8:46 pm ]
Заголовок сообщения:
А может оказаться и второй, третьей "грузией","украиной".С маленькой буквы-так как речь не о конкретных странах, а их прототипах. Как говорил Пётр I (кажется он) " У России два верных союзника : армия и флот".