Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Крепостное право http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=5955 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Сергий [ Пт фев 13, 2009 2:08 am ] |
Заголовок сообщения: | Крепостное право |
Главное, что есть Господь Вседержитель и есть Божья Матерь, а без крепостного права можно прожить и обойтись! Мне оно не нравиться! Православные Христиане, над своими Православными Единоверцами издеваются и превращают друг друга в рабов и холопов. У нас Господин - это три Личности Пресвятой Троицы - Бог Отец Саваоф, Бог Сын Иисус Христос и Бог Дух Святой, наша Госпожа - это Пресвятая Дева Мария Богородица, а земного рабства и крепостничества нам не надо! Веровать во Христа можно без всякого рабства и без всякого крепостничества! Святая Православная Церковь и Православная монархия могут спокойно и благополучно существовать без рабства и без крепостничества! |
Автор: | Александр внук Агафона [ Пт фев 13, 2009 2:15 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно крепостничество это не по Божески, Сергий. |
Автор: | Алексий [ Пт фев 13, 2009 2:28 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не надо рубить сгореча, такое отношение к крепостничеству - это результат коммунистической, а потом и демократической пропоганды. Первоначально - крепостничество - это не рабство, а как бы единая православная община, соединенная совместным служением Богу, Царю и Отечеству. Другое дело, что вот начиная с Екатерины, дворяне от обязательного служения освобождаются, а крестьяне все равно обязаны служить им. Да и входит в практику торговля крепостными. И все-таки, даже в этот период, что лучше: личная зависимость, но обеспеченность элементарными жизненными условиями, или свобода нищенствовать? Но вот ведь не вполне обдуманная процедура отмены крепостного права, для многих крестьян привела именно к этому. |
Автор: | Сергей Константинович [ Пт фев 13, 2009 2:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Крепостничество было настоящим рабством, принимавшим самые уродливые формы. Все это привело к постепенному и многолетнему накоплению ненависти простых крестьян, составлявших большинство населения, к помещикам и к власти. Сохранение крепостного строя препятствовало развитию экономики, росту городского населения, промышленности. Тем не менее, крестьяне мыслили себя как граждане, а не как рабы - как любые нормальные люди они мечтали о свободе и верили в свое освобождение |
Автор: | Ричи Янг [ Пт фев 13, 2009 2:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Подобное было и в Европе. А откровенное рабство даже в Америке.Что это не очень хорошо было показывают и крестьянские востания Болотникова, Разина и Пугачёва. Цитата: Тем не менее, крестьяне мыслили себя как граждане, а не как рабы - как любые нормальные люди они мечтали о свободе и верили в свое освобождение
так мыслили потому что В Православии послушание это благодетель. А сейчас кто помнит что такое "Домострой"? |
Автор: | Сергей Константинович [ Пт фев 13, 2009 3:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Нехорошо, это еще мягко сказано, ко всему прочему, крепостное право весьма сильно тормозило развитие экономики, Сельское хозяйство, основанное на рабском труде, имело низкую эффективность. |
Автор: | Семен Семенович [ Пт фев 13, 2009 3:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, по-моему, низкую эффективность гораздо больше определяло слабое развитие техники и агрономии, чем рабский труд. Крепостное право - неизбежный этап развития нашей страны. |
Автор: | Митрофан Крушеван [ Пт фев 13, 2009 3:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Семен Семенович писал(а): Крепостное право - неизбежный этап развития нашей страны.
Самое интересное, что это неизбежный этап развития многих стран. |
Автор: | Алексий [ Пт фев 13, 2009 6:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Крепостное право - это не рабский труд, а то вот, что я раньше написал. Не так то уж много примеров жестокого обращения помещиков с крестьянами, по сравнению, скажем, с жестокостью ленинско-сталинского периода. И жестокого обращения крестьян с помещиками - тоже не меньше. Злодеи бывают среди всех сословий. Конечно, сейчас не мыслимо возвращение в крепостничество, но на всякое явление следует смотреть конкретно исторически. |
Автор: | Сергей Константинович [ Пт фев 13, 2009 7:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда люди котируются на уровне скотины и так же продаются… Когда практически вся экономика держится по сути за счет дармового труда(чем кстати дармовой труд отличается от рабского?) подавляющего числа населения России и кормит ничтожное количество дармоедов в виде дворян… Многие говорят что это было необходимо с точки зрения экономики… Для развития и укрепления государства… Не согласен! Гораздо эффективнее, при любых видах государственного управления труд лично свободных людей. |
Автор: | Алексий [ Пт фев 13, 2009 8:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей Константинович. Цитата: ...кормит ничтожное количество дармоедов в виде дворян...
Дворяне - государственные служащие. Вы что-же, против разделения труда? Тогда скажите, что вот в любом обществе все управленцы, а также армия, а еще и врачи, учителя, ученые - дармоеды. Другое дело, что вот когда Екатерина освободила дворян, то действительно получилась несправедливость. Однако большинство дворян все-таки служили и кроме того, свою роль в своем поместье тоже воспринимали как служение. А за жестокое отношение к крестьянам, между прочим, судили и наказывали. |
Автор: | Константинъ Ксенофобов [ Пт фев 13, 2009 8:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Когда люди котируются на уровне скотины и так же продаются… Когда практически вся экономика держится по сути за счет дармового труда(чем кстати дармовой труд отличается от рабского?) подавляющего числа населения России и кормит ничтожное количество дармоедов в виде дворян… Многие говорят что это было необходимо с точки зрения экономики… Для развития и укрепления государства… Не согласен! Гораздо эффективнее, при любых видах государственного управления труд лично свободных людей.
зачем спорить с совками? игнорируйте его! |
Автор: | Сергей Константинович [ Пт фев 13, 2009 8:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексий, Не надо так утрировать. Служащие, военные, ученые, врачи, учителя и проч. и проч. кормятся своим трудом. Даже если говорить о тех временах, то теоретически, подчеркиваю, теоретически, все служивые люди могли бы спокойно жить, не прибегая к эксплуатации крепостных. Понятно, что история не терпит рассуждений « что бы было, если бы…» но тем не менее. Что касается наказаний дворян за плохое отношения к крепостным… Я уверен, что тот % преступлений дворян который был раскрыт, ничтожен по сравнению с тем массовым издевательством над людьми, который так и осталься неизвестен. Ну не верю я в «доброго барина»!!! |
Автор: | Алексий [ Пт фев 13, 2009 8:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
А вот насчет Колобка то из темы о свободе совести, между прочим, интересная аналогия получается. Не захотел деду и бабе послужить, свободы захотел, только для себя жить - пришлось послужить жидовке лисе. |
Автор: | Сергей Константинович [ Пт фев 13, 2009 8:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
константин алексеич, Цитата: зачем спорить с совками? игнорируйте его!
А Вы, сударь где родились? ![]() |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |