Я к Петру Аркадьевичу Столыпину с уважением отношусь, но его аграрные реформы мне не нравятся. Мне у него нравиться:

1. То, что он веровал во Христа и любил Православное Христианство.

2. Он смело бил, мочил и шугал безбожных, жидовских и масонских нехристей в 1905-1907.

3. Он хотел запретить в России все масонские и революционные организации, но не успел, его убил жидяра Багров.

4. Он был смелым человеком и сильной личностью, с задатками вождя.

А с аграрной реформой я вот где несогласен:

1. Раз крестьяне привыкли жить общиной, пусть живут общиной. То, что народу нравиться, то не надо разрушать, главное, чтобы народ во Христа веровал и сохранял чистоту Православного Христианства.

2. Надо было сделать так, кто хочет, пусть живёт общиной, кто хочет переходит на хуторское и фермерское хозяйство.

3. Вполне возможно он где-то перегнул палку со своими столыпинскими галстуками. Если среди его жертв были Православные крестьяне, то мне их жалко. Но революционным и жидо-масонским нехристям я не заступник!

Ему бы надо оставаться было министром внутренних дел, но не премьер-министром и не аграрием. Министр внутренних дел, жандарм и прокурор из него отличный на 5+, а аграрий некудышный и премьер-министр из него не очень. Вот на мой взгляд наиболее подходящие на тот период кандидатуры в премьер-министры:

1. Александра Ивановича Дубровина (Вождя Союза Русского Народа).

2. Владимира Митрофановича Пуришкевича. (Вождя Союза Михаила Архангела).

3. Николая Евгеньевича Маркова. (Союз Русского Народа).

4. Сергея Васильевича Зубатова. Жандарма и защитника рабочих, создателя легальных монархических профсоюзов.

Но если однозначный выбор или Пётр Аркадьевич Столыпин или революционные нехристи или антиправославные еретики, то я бы не колеблясь выбрал П.А. Столыпина!

Подозреваю, что он был (читая это Евгений невольно вздрагивает) масон. Хитрый, скрытный и патриотичный.

Подозреваю, что не был. Если и был, то уж слишком законсперированным, потому как в истории масонства не осталось его следа. А почему вы так решили?

Сергий, ярких личностей монархического толка вы у себя отметили ,только вот беда ,договориться между собой так и не смогли.Результат известен.

Свой голос отдам за Маркова.

Я читал что Столыпин предоставил Государю проект отмены черты оседлости и дарова.ния еврея равных прав

Но, Государь не дал своего согласия на это. И правильно сделал.

Просто перенес отмену на конец войны. И судя по всему она была бы отменена. То есть при жизни Сталыпина неренес на 1916 год, когда началась война на конец ее.

Действительно такое предложение было?

Да, я читал в сборнике СТОЛЫПИН. Там собраны были знаковые его речи и предложения. По еврейскому вопросу им был подготовлен доклад. Между прочим что интеренсо об этом коммунистические историки глаголить не любят. Первый раз эта информация прозвучала в книге о Столыпине в 1990 году.

автором реформ то был не столыпин , а государь!!!! , который просто поручил столыпину их реализацию.

Да, еще в октябре 1906 г. Столыпин после заседания Совета Министров, предложил министрам обсудить этот вопрос. К декабрю был выработан законопроект (в нем предлагались значительные послабления евреям и снятие многих ограничений) и передан на рассмотрение Царю. Ответ Государя был таков:
"Петр Аркадьевич.
Возвращаю Вам журнал по еврейскому вопросу не утвержденным. Задолго до представления его мне, могу сказать, и денно и нощно, я мыслил и раздумывал о нем.
Несмотря на самые убедительные доводы в пользу принятия положительного решения по этому делу, – внутренний голос все настойчивее твердит мне, чтобы я не брал этого решения на себя. До сих пор совесть моя никогда меня не обманывала. Поэтому и в данном случае я намерен следовать ее велениям.
Я знаю, Вы тоже верите, что «сердце царево в руцех божиих».
Да будет так."

Не знаю, с чего вы это взяли. После отклонения законопроекта Государем, по настоянию Столыпина вопрос был направлен на рассмотрение ГосДумы, но та так и не удосужилась высказать свое мнение по нему.

Ага-ага..Николай был не креативный человек..

Митрофан я читал что после этого ответа Столыпин еще не раз предлогал Государю все же отменить черту осекдлости. Он считал что послабление евреям уведут евреев от революции.

государь разработал очень мудрые реформы, которые привели бы россию на первое место в мире к 1930 году.Его верный слуга столыпин не смог их закончить только по причине своей пеждевременной смерти