Не буду многословен. Поражает легковерность некоторых искренних ревнителей, верящих своим вождям. А ко всем остальным вопрос: Что заставляет вождей «ревнителей» идти на явный подлог? У меня кроме объяснения это оплаченными услугами мировой закулисы в голове ничего нет. Уж простите.
Итак. Календарь Изданный Сергием Страгородским, подаваемый ревнителями как страшный компромат



Далее содержание календаря



Мы должны верить, что страницы и обложка это одно и тоже издание. Однако по стилю печати имеется явное отличие. При увеличении мы видим, что рамка внутри станиц календаря прерывистая, а не сплошная.


Далее если посмотреть на страницы календаря, то мы увидим, что первой стоит дата по новому стилю, а потом по старому. Но Московская Патриархия никогда не переходила на новый стиль, и у нас до сих пор сохраняется и сохранялся порядок дат сначала по старому потом по новому стилю.
А кто перешел на новый стиль? Правильно! Перед нами страницы обновленческого календаря, выдаваемые за календарь РПЦ МП.

Правильно определили - легковерность.

Мое мнение, что большинство людей просто не умеют всматриваться в детали, а воспринимают все общей картинкой, которая проваливается в подсознание. В последующем, "очень авторитетные" люди преподносят эту картинку, встроенную в информацию как "истину", рассчитывая на срабатывание заложенного штампа. При этом необходимо чтобы этот штамп (картинка) постоянно повторялся в различных вариациях и в различных источниках информации с одинаковым текстом. В наш информационный век сложно отделять правду от неправды, просто некогда. Умению отделять необходимо учиться и довести это умение до автоматизма, опять же некогда, да и желания особого нет. Проще поверить "кумиру", который все знает и все объяснит. А вот эти кумиры может проплачены, а может и сами подверглись манипуляции, что маловероятно, т.к. «кумиры», как правило, умные люди, в смысле искушенные в знаниях и умеющие убеждать.

Ни минуты не сомневался, что это обновленческий календарь выдавали за христианский, т.к. читал книгу "Митрополит Вениамин Петроградский". Там подробно рассмотрено, кто такие были Введенский и Боярский.

Я вообще кликуш непонимаю
Даже если обложка и от этих страниц (вроде там кроме рамки идёт сплошной текст, на первых страницах всегда какоето пояснение или предисловие с различающимся от общего текста оформлением) какое основание считать что в Церкви праздновали "Низвержение самодержавия". По стилю написания это просто напоминание, оно отделено от почитания святых либо праздников, что даже непонятно на какой день "событие" приходит.
Например беспокойство могло бы вызывать надпись допустим "Седмица 3-я Великого поста НИЗВЕРЖЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ прп. Василия ....и тд"

Фотографии запечатлевшие экуменистические сомоления - это фотошоп. Жиды проклятые штампуют и выкладывают в инете.

Я понимаю ваш сарказм. Однако если не обобщать, а рассматривать каждый эпизод в отдельности, то большинство " компромата" есть передергивания, натяжки и откровенная глупость. то календарь обновленческий за патриархийный выдадут, то Патриарха на фоне бюста Лненина сфотографируют (вообще претензии непонятны), то объявления сектантские за патриархийные выдадут. Так что вам сказать нечего вот и ерничаете...

Собственно самого недавно интересовал этот вопрос, только я пытался ухватится за год, еще спрашивал на форуме, мог ли выходить календарь в 28 с подписью "Московской Патриархии".

Правильно Яков пойте дальше не отвлекайтесь!

А по существу есть что то?

Настоящий Календарь Московской Патриархии на 1928 год (издание А. И. Вознесенского) носит название «Православный церковно-богослужебный календарь».

Официальный церковный календарь: этапы формирования
http://www.jmp.ru/jmp/06/12-06/13.htm
-------------------------

Таким образом, очевидно, что Православный календарь назывался "Православный церковно-богослужебный календарь" не спроста, т.к. после конца обновленцев опять вернулись к обычному названию.

В 21г. было "Православный календарь".

В 28г. пришлось изменить, чтобы отличался от обновленческого. На это указывает и подчёркивание издания - А. И. Вознесенского, чтобы отличать от мимикрирующего обновленческого.
В 46г. дело обновленцев было окончательно проиграно и календарь Православный называется как обычно:

по существу
Моя вам рекомендация, не думайте больше!
Это вам очень вредит, как оказалось.

Не, ну это то понятно. Это все лирика. А что по существу вопроса? Вы докажете подлинность календаря или все таки согласитесь что некоторые "ревнители" занимаются открытой клеветой?

А вот Вам болезный вправду ...может лучше про реактор, про любимый лунный трактор, ей же ей нельзя же так - то ,то ракетами пугають, дескать, подлые летають, то у вас ревнилы лают, а то вожди их говорят...

Все понятно...