Есть у нас на форуме некий господин Иоанский, который утверждает, что мужички - натура подлейшая и достойная рабства, а себя считает дуже благородным, несмотря на то, что не хочет служить в армии, упрекает зверски убитую девушку в том, что она курила и была "...питательной средой для азиатской экспансии", также он он где-то говорил, что считает бессмысленным заниматься какой-либо политической деятельностью, направленной на установление Русского порядка, ибо "лучше ничего не делать, чем навредить".... Те, кто с ним общался на форуме, знают, о чем я.
Но речь здесь не столько об С-ском, сколько о идее, которую он пропагандирует. Назовем это социальным или классовым шовинизмом. Рабочие и крестьяне - на положении скотов, а дворянство - в беспечной неге, ибо "заслужило" это перед Богом. Конечно, сам господин Иоган из Царства Пресвитера Иоанна готовит для себя вторую участь.
Уже хотя бы потому, что "благородные" личности вроде Иоганского попадут в категорию этих самых дворян, любой здравомыслящий человек отметет эту идею на корню. Это несовместимо ни с идеалами белого человека (честью, совестью, благородством, достоинством), ни, тем более, с Православием. Расизм - это нормально, ибо он имеет под собой научное и историческое основание, но где основания для этой теории? В многовековом рабовладельческом опыте, в вольных трактовках цитат апостолов? Да будет известно господину Иоанскому, что русская армия (солдаты) комплектовалась исключительно из мещан (подлых торгашей и мужичков) и крестьян(эти вообще скоты) и очень редко - из дворянского сословия. Так вот, эти смые мужички показывали чудеса отваги, мужества и благородства или, выражаясь языком советского агитпропа, массовый героизм. Например, во время обороны Севастополя. Как вели себя в 1812 году русски крестьяне тоже, я думаю, всем известно.
Так вот, к чему я клоню. Человеком (в высоком смысле этого слова) можно оставаться всегда и везде, будь ты хоть раб, хоть царь (я здесь не имею в виду воров, бандитов, проституток - это состояния антисоциальные), а можно и оскотиниться. Мыслить так - это и есть истинное арийское благородство, а то, что нам тут втирает Иоан С-ский, это, извините, к семито-хамитам (да, да тем самым, которые хамы!), ибо только хам в своем невежестве полагает, что он правильный и благородный, а люди, что положением пониже, суть скоты.
А теперь хотелось бы узнать ваше мнение.

P.S. За теорией этой далеко ходить не надо, потому как она очень емко изложена в творчестве Бертрана де Борна и измышлениях Иоана С-ского по поводу этого самого творчества. Короче говоря, они друг друга стоят).

Да будет известно господину Иоанскому, что русская армия (солдаты) комплектовалась исключительно из мещан (подлых торгашей и мужичков) и крестьян(эти вообще скоты) и очень редко - из дворянского сословия. Так вот, эти смые мужички показывали чудеса отваги, мужества и благородства или, выражаясь языком советского агитпропа, массовый героизм. Например, во время обороны Севастополя. Как вели себя в 1812 году русски крестьяне тоже, я думаю, всем известно.

Да ,он совсем неадектавен. Нести такую ахинею про арийские касты и прочее...
Сдается мне, что он совсем не имеет тоношения к дворянству, а просто рассказывает сказки..
Какой дворянин отказывался служить Отчизне?
Какой русский православный дворянин говорит о женщине, что она не человек, а "помощник человека", ссылаясь на Писание, неправильно при этом понимая?
И пр,пр.,пр.....

Да ,он совсем неадектавен. Нести такую ахинею про арийские касты и прочее...
Сдается мне, что он совсем не имеет тоношения к дворянству, а просто рассказывает сказки..
Какой дворянин отказывался служить Отчизне?
Какой русский православный дворянин говорит о женщине, что она не человек, а "помощник человека", ссылаясь на Писание, неправильно при этом понимая?
И пр,пр.,пр.....

Взятые в армию практически на всю жизнь они переставали быть мещанами и крестьянами, и на протяжении нескольких лет из них воспитывали воинов. Поговорка в то время была среди офицеров и унтеров: "вот тебе три мужика, сделай из них одного солдата". Так и происходило.
С отменой рекрутской системы и сокращения сроков службы боеспособность армии упала ниже плинтуса. Об этом писали в своих воспоминаниях офицеры того времени. Турецкую войну старая кадровая еще провела достойно, а вот в Японскую призывная армия показала все свои недостатки

Я о Вас лучше думал. Вас обидело то, что женщина помощник человека? Ничего не поделаешь, именно так и написано в Книге Бытия, черным по белому. Кстати, это не означает, что женщина не человек и я такого не говорил.
Что же касается арийских каст, то это не ахинея. Это наша древняя история. Все это отложилось в нашем подсознании, в нашем менталитете. И от этого никуда не денешься. Если Вы в силу своей ограниченности, древней историей не интересуетесь, да и вообще, не интересуетесь ничем, что выходит за рамки Вашего узкого мирка, то это не повод оскорблять других людей, более в чем-то компетентных. Как-то не по дворянски это.
P.S. А знаете, глядя на Вас, я начинаю думать, что противники привилегий старого дворянства в чем то правы.

Я о Вас лучше думал. Вас обидело то, что женщина помощник человека? Ничего не поделаешь, именно так и написано в Книге Бытия, черным по белому. Кстати, это не означает, что женщина не человек и я такого не говорил.
Что же касается арийских каст, то это не ахинея. Это наша древняя история. Все это отложилось в нашем подсознании, в нашем менталитете. И от этого никуда не денешься. Если Вы в силу своей ограниченности, древней историей не интересуетесь, да и вообще, не интересуетесь ничем, что выходит за рамки Вашего узкого мирка, то это не повод оскорблять других людей, более в чем-то компетентных. Как-то не по дворянски это.
P.S. А знаете, глядя на Вас, я начинаю думать, что противники привилегий старого дворянства в чем то правы.