ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ.

http://lib.ru/POLITOLOG/AE/protokoly.txt

Грубо говоря, это - руководство к действию для талмуда-ZOGа. В этих протолколах написано то, что творится сейчас в Мире.


Впервые эти Протоколы были найдены черносотенцами, опубликованы на русском языке и изданы в России. Национал-сциалистическте движение в Германии стало активно развиваться сразу после того, как черносотенные эмигранты из России (члены Союза Русского Народа) вывезли и опубликовали там Протоклы сионских мудрецов.

Надо сказать, что эти Протоколы - лишь часть, которую удалось заполучить черносотенцам. Но и этой части более чем достаточно для доказательство существования сионистского заговора. Ведь почти все события, писанные в Протоколах сбывается, причём в наше время, это произходит прямо у нас на глазах. А ведь прошло больше сотни лет!


Протокол 18 "Меры охраны":

"...Меры охраны. Наблюдение в среде заговорщиков. Открытая охрана - гибель власти.
Охрана Иудейского царя. Мистический престиж власти. Арест по первому подозрению.
Когда нам будет нужно усилить строгие меры охраны (страшнейший яд для престижа
власти), мы устроим симуляцию беспорядков или проявление неудовольствий,
выражаемых при содействии хороших ораторов. К этим ораторам примкнут
сочувствующие. Это даст нам повод к обыскам и надзору со стороны наших слуг из
числа гоевской полиции..."


...Вам известно, что мы разбили престиж Царствующих гоев частыми покушениями на их жизнь чрез своих агентов, слепых баранов нашего стада, которых легко несколькими либеральными фразами двинуть на преступления, лишь бы они имели политическую окраску. Мы вынудим правителей признать свое бессилие в объявлении открытых мер охраны и этим погубим престиж власти. Наш правитель будет охраняться только самой неприметной стражей, потому что мы не допустим и мысли, чтобы против него могла существовать такая крамола, с которой он не в силах бороться и вынужден от нее прятаться. Если бы мы допустили эту мысль, как это делали и делают гои, то тем самым мы подписали бы приговор, если не ему самому, то его династии в недалеком будущем.

Вот эти слова - как раз характеризуют нынешний режим. Народ действительно любит президента, и это факт. И внешне действительно никакой крамолы, за исключением подставных шавок, типа "другой россии", "НБП" пЭдуарда Лимонова, "Яблока" , Каспарова, 2%-ного Касьянова итд. Эти клоуны специально созданы для того, чтобы изобразить полными нет замены и клоунами врагов режима.
Есть и марионеточная оппозиция в госдуме - партии типа ЛДПР и "Справедливой России". Такая двухпартийная система сейчас действует во всех "демократических странах". Единоросы и справедливоросы - это как демократы и республиканцы. Разницы между ними нету вообще - есть только иллюзия политической бррьбы и оппозиции.
Всё по протоколам.

Протокол 10 "Показное в политике":

...От президента будет зависеть назначение президентов и вице- президентов Палаты и Сената. Вместо постоянных сессий Парламентов мы сократим их заседания до нескольких месяцев. Кроме того, президент, как начальникисполнительной власти, будет иметь право собрать и распустить Парламент и в случае роспуска протянуть время до назначения нового парламентского собрания. Но чтобы последствия от всех этих, по существу, беззаконных действий не пали на установленную нами ответственность президента преждевременно для наших планов, мы дадим министрам и другим окружающим президента чиновникам высшей администрации мысль обходить его распоряжения собственными мерами, за что и подпадать под ответственность вместо него... Эту роль мы особенно рекомендуем давать Сенату, Государственному Совету или Совету Министров, а не отдельному лицу...

Откуда черносотенцы в начале ХХ века могли знать, как будет устроена политическая система в России в ХХI веке?

"..уж сколько раз твердили Миру..." )))

Насколько я понимаю Николай 2-й (по доброте своей) вначале тоже серьезно отнесся к сему опусу, потом когда ему объяснили что это есть "продукт" Рачковского (притом чистой воды плагиат с "Диалога в аду между Монтескье и Макиавелли" М.Жоли.1864 г), очень сильно разозлился и сказал : "Протоколы изъять, нельзя чистое дело защищать грязными способами !"(к.ц.) Вот мнение по поводу сих "протоколов" Православного Монарха.

И еще попрошу слова последнего Императора "воплем" не называть.

Федор, вы решили продолжить дело безвременно покинувшего нас Соломоныча?


Доказательства в студию! Подтвердите документально, что протоколы созданы Рачковским.
Прежде чем повторять жидовский бред неплохо было бы изучить вопрос.


Укажите источник цитаты.


Есть другое мнение по этому поводу Царя-Мученика, оно отражено в его дневнике. 27 марта 1918 г., он писал:
"Вчера начал читать вслух книгу Нилуса об Антихристе, куда прибавлены "протоколы" евреев и масонов — весьма современное чтение" (тескт взят ОТСЮДА, где он опубликован по следущему изданию: Красный архив. 1927. № 1—3; 1928. № 2.

Все эти "фразы Николая II" имеют тоже авторство, что и Протоколы. Если дескать коварные фаши.. прошу прошения жандармы, придумали Протоколы то почему
ВСЁ ПО НИМ СБЫВАЕТСЯ, С 1905 ГОДА И ДО СЕГО ДНЯ?

По таким темам сразу видно кто есть кто. Фёдор Сумкин тутже спалился, что он на самом деле, либо шавка, либо жид, а скорее всего един в двух лицах, который при этом упорно косит под правого патриота.

Сумкин, перестаньте нам тут говорить всякую ерунду, а лучше ответе на простейшие вопросы:

1. ПОЧЕМУ почти всё, что написано в этих Протоколах сбывается?

2. Если протоколы фальшивка, сфабрикованная черносотенцами, то откуда черносотенцы в начале ХХ века могли знать, как будет устроена политическая система в России в ХХI веке?

Православного сразу видать - мир живет не Божьим Промыслом а жидовским протоколом...

Беседа с профессором Юрием Бегуновым.

«Жидовский нацизм вчера, сегодня, завтра»

«Протоколы сионских мудрецов» - история и современность.

http://www.rusprav.org/films/Begunov/Begunov.html

Да,эти протокольчики много наделали шума. И вот возникает интересный вопрос: если, как говорят жиды и иже с ними, это фальшивка, то почему они так сильно вопят, что это фальшивка?
Значит - это не есть фальшивка. А по сему о них надо знать, помнить и иметь их в виду.
Кстати, это совсем не отменяет чтения Святоотеческой литературы православным христианином.

А вообще интересно, возьмёт ли кто-нибудь здесь на форуме ответственность объективно доказать что ПСМ это фальшивка?
Наверное это будет Фёдор Сумкин!

Любопытная постоновка вопроса - ведь фальшивка что то ложное, выдаваемое за другое... Протоколы же РЕАЛЬНО существующий документ, вполне возможно действительно написанный парой свихнувшихся евреев. Вопрос в другом - НАМ ТО КАКОЕ ДЕЛО ДО БРЕДНЕЙ КУЧКИ СВИХНУВШИХСЯ ЖИДОВ???????

Такое дело, что почему-то все события в мире и в России развиваются по сценарию, изложенному в этих Протоколах. Пряник, ты мне на вопросы так и не ответил. Хватит ёрничать - отвечай по существу.

Итак, я ещё раз повторяю вопросы:

1. ПОЧЕМУ почти всё, что написано в этих Протоколах сбывается?

2. Если протоколы фальшивка, сфабрикованная черносотенцами, то откуда черносотенцы в начале ХХ века могли знать, как будет устроена политическая система в России в ХХI веке?

Ну что - сказать нечего?

1. Потому что "Протоколы" весьма удачная работа по целому ряду вопросов, имеющая к тому же четкие практические рекомендации. Если ЧС будет в своей деятельности следовать изложенным в "Протоколах" принципам, то значительно возрастет ее политический вес .

2. ВНИМАТЕЛЬНО читай мой предыдущий пост.

Вот именно. И если в мире всё развивается по Протоколам сионских мудрецов, то это значит только одно - эти сионские мудрецы и рулят миром. Что тут ещё неясно?

Всёж сбывается как по писаному!

Да ты по ним можешь рулить!!!!!!! Это просто инструмент.

Сейчас нам, действительно, уже нет никакого дела. Это нужно было русским людям в начале ХХ века внимательней читать.