| Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
| Ваше мнение http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=6838 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Фотина Вяземская [ Пт июн 12, 2009 11:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | Ваше мнение |
Сейчас на 1 канале идет фильм Н. Михалкова "12". Хотелось бы узнать мнение форумчан по поводу сюжета фильма и вообще о фильме. |
|
| Автор: | р.Б. Виталий [ Пт июн 12, 2009 11:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ничо так фильм. хороший. я бы даже сказал - христианский. |
|
| Автор: | Евгений Опричников [ Сб июн 13, 2009 6:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снят довольно талантливо и актеры играют хорошо. Но однако вся его суть, пропитана жидовством и толерастией. Так что в целом фильм вредный. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Сб июн 13, 2009 8:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
как и всегда: Михалков послушно выполнил жидолвский рассказ, где милый чеченский мальчик оказывается в итоге невиновным в убийстве отчима. Странно, если было бы наоборот. В нашей стране с какого-то времени везде и всегда виноваты Русские мальчики. |
|
| Автор: | Игорь Николаевич [ Сб июн 13, 2009 8:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если хотите увидеть живого жидовствующего посмотрите на МихАлкова. |
|
| Автор: | Евгений Опричников [ Сб июн 13, 2009 8:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что примечательно, михалков практически полностью передрал сюжет с пиндосовской ленты "12 разгневанных мужчин" 1957 г. Только там мальчик пуэрториканский, а у Михалкова - чеченскй. |
|
| Автор: | Фотина Вяземская [ Сб июн 13, 2009 10:17 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже сложилось такое мнение: фильм заказной. Весь смысл заключается в том, что чеченский мальчик- просто мальчик , и совсем ни в чем не виноват. Как же, как же, обвинять ребенка в убийстве любимого приемного отца, который спас его от озверевших русских солдат. 
Михалков лучше бы рассказал о том, что у чеченцев не бывает мирных жителей и показал бы как они убивают русских людей. ---------- Ну а состав актерский: жид на жиде. Из русских там Петренко и ещё несколько ( фамилий не знаю). |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Сб июн 13, 2009 12:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Евгений Жидобойцев писал(а): Что примечательно, михалков практически полностью передрал сюжет с пиндосовской ленты "12 разгневанных мужчин" 1957 г.
Это - не страшно есть такой приём в искусстве. Страшно, что Михалков, как опытная политическая проститутка, опять попал в тему. |
|
| Автор: | р.Б. Виталий [ Сб июн 13, 2009 12:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
я думаю, что вы неправы: взяли чеченского мальчика, чтобы было нам ближе и понятнее. не более. а суть фильма - притча о добром самаритянине. |
|
| Автор: | Фотина Вяземская [ Сб июн 13, 2009 12:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
р.Б. Виталий писал(а): я думаю, что вы неправы: взяли чеченского мальчика, чтобы было нам ближе и понятнее. не более.
а суть фильма - притча о добром самаритянине. Вот на такое отношение они и рассчитывают. А Вы в корень проблемы посмотрите,и все увидите в правильном свете. |
|
| Автор: | Александр Робертович [ Сб июн 13, 2009 12:46 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смысл фильма один: "битый небитого везёт". Мы дожны жалеть чеченца, который, разумеется, очень хороший мальчик. И терпеть их выходки здесь, потому что они все такие - очень хорошие, а если кто против - пусть сто раз посмотрит кино про хорошего чеченца и забудет про истерзанных Русских солдат, про десятки тысяч изнасилованных "хорошими мальчиками" наших сестёр, распятых на столбах Русских солдат, про триста тысяч изгганныъх из Чечни, десятки раз ограбленных и избитых Русских людях... Всё это мы должны забыть, заново отстроить Чечню и радостно встречать холроших мальчиков у себя в Москве. Позволять им себя немножечко резать, стрелять по нам из травматического оружия, насиловать наших девушек, а особо продвинутые должны покупать у них наркотики. И настанет полная толерастия. |
|
| Автор: | р.Б. Виталий [ Сб июн 13, 2009 1:14 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотина Батьковна писал(а): р.Б. Виталий писал(а): я думаю, что вы неправы: взяли чеченского мальчика, чтобы было нам ближе и понятнее. не более. а суть фильма - притча о добром самаритянине. Вот на такое отношение они и рассчитывают. А Вы в корень проблемы посмотрите,и все увидите в правильном свете. для вас нужно версию выпустить, где мальчик еврейский, а суд проходит на территории, где был красный террор. вот как раз вы в корень не смотрите: на месте чеченского мальчика можете поставить скинхеда - суть от этого не изменится. |
|
| Автор: | Фотина Вяземская [ Сб июн 13, 2009 1:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
В том то и дело, что именно чеченца поставили в герои фильма. В этом то все дело. Почему Михалков не снял фильм про русского мальчика? Вот тогда бы фильм воспринимался в том ключе, о котором говорите Вы. А про жидовского мальчика - это может только присниться в страшном сне.  Михалков на такое не решится!
|
|
| Автор: | Игорь Николаевич [ Сб июн 13, 2009 1:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
р.Б. Виталий писал(а): Фотина Батьковна писал(а): р.Б. Виталий писал(а): я думаю, что вы неправы: взяли чеченского мальчика, чтобы было нам ближе и понятнее. не более. а суть фильма - притча о добром самаритянине. Вот на такое отношение они и рассчитывают. А Вы в корень проблемы посмотрите,и все увидите в правильном свете. для вас нужно версию выпустить, где мальчик еврейский, а суд проходит на территории, где был красный террор. вот как раз вы в корень не смотрите: на месте чеченского мальчика можете поставить скинхеда - суть от этого не изменится. Никогда скинхеда не поставят. Так что правильно вам говорят про "зри в корень". |
|
| Автор: | р.Б. Виталий [ Сб июн 13, 2009 1:41 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
вы - увидели плохо (чеченского мальчика), я - увидел хорошее (притчу Христа). и вы говорите, что я неправ. а между прочим к самаритянам у евреев отвращение не меньше было, чем к у вас к чеченскому мальчику.  делайте выводы, люди-человеки.
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|