Навеяло темой с форума.

Я голосовал за второй вариант, так как убежден - если индивид христианин и готов нести государственные обязанности, то никакого значения его национальность не имеет. Если же индивид собирается только потреблять - то его вероисповедание и цвет глаз мне по фигу - нечего ему тут делать.

И права и обязанности(почетные) но отнюдь не для всех!

Не голосовала. Очень урезанный опрос. Для того, кто родился в конкретной стране- у того это не выбор сознательный, а именно строка в паспорте.

Иногда и за пару сотен

Не голосовала. Мало вариантов ответа. Нет, например,"Тебе его навязали" (гражданство) Это касается украины...

М-да.
Какой то обрезаный опрос

А что обрезанного? Мне интересно как воспринимают гражданство участники форума. Картина получается заши....

Какой-то странный опрос...По-моему это и права,и обязанности да ещё и не для всех.Сомнительно,что кому-то нужно гражданство только в виде обязанностей без прав.Сомнительно,что обществу нужен гражданин с правами,но без обязанностей,ну и сомнительно,что русским гражданам нужен равный гражданин в виде нынешнего гостя с юга.

Обязан уважать Россию и ее историю,Русский народ и Православие,обязан России всем,обязан быть честным гражданином,обязан не быть содомитом,наркоторговцем,сектантом и т.д.ОБЯЗАН.Будет исполнять обязанности,будут и права.

+1

Что касается нынешнего положения дел, то одни имеют только права (чубайсы и другие рабиновичи рангом чуть пониже), другие фактически имеют только обязанности (солдаты-срочники и офицеры, представители нерентабельных профессий, просто честные и небогатые налогоплательщики и прочие бюджетные категории граждан), третьи, средний класс, имеют и то и другое в равной степени... В общем, все индивидуально.

Третий вариант, при сложившейся обстановке - строка в паспорте.

а что вы имеете против прав записанных в конституции России?

А что общего у "граждан России", кроме отметки в паспорте и общих границ?