Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Ганс Рудольф Гигер http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=8525 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Яков Каганович [ Пн апр 19, 2010 10:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Ганс Рудольф Гигер |
Дамы и господа, как вы относитесь к творчеству этого замечательного художника с его биомеханистической эротикой? Хотелось бы узнать мнение не с религиозно - конспирологической точки зрения, а с личной, если конечно у вас есть личное мнение, а не только коллективное сознание. Ещё раз повторяю: хайвмайнд не приветствуется. Для примера выкладываю его работы. Цензура А.Р. Не стоит засорять Православный форум жидовскими патологическими мерзостями. |
Автор: | Александр Робертович [ Пн апр 19, 2010 10:05 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
1. Как к провокатору или как к больному психически. Возможно, в нём органично сочетаются эти два качества. 2. "хайвмайнд" "В моём доме папрашу нэ выражаться!" (С) |
Автор: | Наталья [ Пн апр 19, 2010 10:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
тут не с религиозной, а с психиатрической скорее надо - явная болезнь на лицо, ну и в художественном плане - ноль - ничего нового, для иллюстрации таких же болящих книжек сойдёт автору темы первое и последнее предупреждение - отредактировать свой профиль |
Автор: | Яков Каганович [ Пн апр 19, 2010 10:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Для начала я сообщу, что Ганс Гигер не еврей, а совсем-таки швейцарец. Чистокровный. А "хайвмайнд" это "коллективное сознание", но другими словами. Ничего плохого в слове том нет. Спасибо, мнение учтено, давайте перейдём к дальнейшим. |
Автор: | Александр Робертович [ Пн апр 19, 2010 10:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Я разве написал про него, что это - еврейское искусство? ![]() В РФ каждое второе слово - иностранное. Давайте стараться обходиться без них хотя бы тут. При возможности. |
Автор: | Яков Каганович [ Пн апр 19, 2010 10:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Согласен с вами, Александр Робертович. Впредь постараюсь обходиться только русскими литературными словами. Наталья, а что не так с моим профилем? Что отредактировать? Жду в личку. Кстати о книжках: вот в чём-чём, а в книгах иллюстраций обсуждаемой личности я не видел. Я видел его работы в дизайне интерьеров, он рисовал персонажей к фильмам, работал с Тимом Лири и рисовал для него картинки - тесты (для испытуемых)... Довольно интересный дядька, и рисует интересно. P.S. И кстати как это ничего нового? Он - первый художник, который начал профессионально рисовать аэрографом, да и в жанре био-механики, а уж тем более биомеханической эротики до него не работал никто. |
Автор: | Яков Каганович [ Вт апр 20, 2010 7:41 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Может ещё кто-нибудь выскажется, народу-то ведь много, или мнения закончились? |
Автор: | Владимир Н. [ Вт апр 20, 2010 4:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Глянул его мазню, он что - на фильме "Чужие" помешан? |
Автор: | Яков Каганович [ Вт апр 20, 2010 5:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Вообще-то ксеноморфов как раз он и придумал - у него купили на них права, можете почитать. |
Автор: | Степан [ Ср апр 21, 2010 8:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Ну для фильма "Чужие" он крокодилов неплохо сделал. Но если человек рисует такое постоянно, он явно не в себе. |
Автор: | Алексей Кондрашов [ Ср апр 21, 2010 8:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Степан писал(а): Ну для фильма "Чужие" он крокодилов неплохо сделал. Дело в том, что крокодил не способен распространять свою логику на представителей других видов по средствам распространения звуковых и других видах сигналах, чтобы они складывались в общение между ними и образовывали чёткие социальные границы и имели те же самые права и правила, что имеет большинство, именующееся в следствии своей численности - подавляющим. |
Автор: | Яков Каганович [ Ср апр 21, 2010 8:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
По крайней мере он лучше всяких там Куликов и Тер-Оганянов. И рисует красиво, а уж сумасшествие почти всегда идёт рука об руку с гениальностью. Так же по моему мнению он очень хорошо и точно рисует портреты действительности, творящейся сейчас на земле - всё это дикое безумие, отражённое в поразительно точных образах. Всё самое ужасное, что свойственно современности он концентрирует и переносит на холст. И этой точностью уже стоит восхищаться. |
Автор: | Алексей Кондрашов [ Ср апр 21, 2010 8:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Яков Каганович писал(а): По крайней мере он лучше всяких там Куликов и Тер-Оганянов. И рисует красиво, а уж сумасшествие почти всегда идёт рука об руку с гениальностью. Так же по моему мнению он очень хорошо и точно рисует портреты действительности, творящейся сейчас на земле - всё это дикое безумие, отражённое в поразительно точных образах. Всё самое ужасное, что свойственно современности он концентрирует и переносит на холст. И этой точностью уже стоит восхищаться. Мог бы с вами согласиться, если бы не одно но, тех крокодилов, которых он изображал нельзя считать безопасным искусством. Дело в том, что даже изображения этих животных может привести в конечном итоге к беде. Различные информационные потоки, которые образуются в том числе с помощью изображений, могут покалечить биополе человека и загнать его в информационно-чёрную яму, которая станет последним прибежищем биопотоков. |
Автор: | Яков Каганович [ Чт апр 22, 2010 2:50 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Алексей, вы рассуждаете как какой-то оккультист. |
Автор: | Степан [ Пт апр 23, 2010 6:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ганс Рудольф Гигер |
Алексей Кондрашов писал(а): Степан писал(а): Ну для фильма "Чужие" он крокодилов неплохо сделал. Дело в том, что крокодил не способен распространять свою логику на представителей других видов по средствам распространения звуковых и других видах сигналах, чтобы они складывались в общение между ними и образовывали чёткие социальные границы и имели те же самые права и правила, что имеет большинство, именующееся в следствии своей численности - подавляющим. нет у них логики, у чужих обычные инсектоиды муравьиная или пчелиная структура общества, не более того и крокодил - что вы о них знаете? |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |