ЖИЗНЬ НА ДОЛЛАР В ДЕНЬ


Оказывается, бороться с бедностью не так уж и сложно. Её можно победить буквально за один день. Для этого властям достаточно лишь немного поманипулировать чертой, за которой она начинается.

Мария Афанасьевна – одна из многих миллионов обитателей огромного концлагеря, занимающего площадь в шестьсот с лишком тысяч квадратных километров. Они уже почти не помнят, кто и когда воздвиг вокруг них невидимую стену нищеты, которая оказалась куда эффективнее электрических заборов и пулеметных вышек, сделав побег невозможным по причине отсутствия денег на билет и обустройство на новом месте.

Они безропотно позволяют проводить над собою всевозможные эксперименты и не думают устраивать восстание, потому что боятся лишиться своей скудной пайки и просто умереть с голоду. Они давно не мечтают о другой жизни, потому что все их мысли заняты тем, как выжить в этой.

Каждый день из жизни Марии Афанасьевны похож на предыдущий. После подъема в пять часов утра, измерения давления стареньким ручным тонометром и чая с сухариками (остатки старого батона), она едет в разбитом, дребезжащем троллейбусе на утренний стихийный рынок.

Там, вдоль тротуара напротив супермаркета, выстраиваются со своими мешками «селяне». Летом и осенью это дачники и кустари-огородники из пригорода, зимой и весной «селянами» ставятся сами горожане, распродающие излишки своих запасов, быстро портящихся в сырых подвалах и гаражах.

Они торопятся продать свою картошку и свеклу до девяти часов утра – когда их придет разгонять заспанная милиция. По причине этой спешки, отсутствия предпринимательской жилки и рыночного сбора, продукты тут стоят гораздо дешевле, что и привлекает массы малоимущих.

Когда наша власть произносит слово «малоимущие», она зачастую тут же старается добавить и слово «пенсионеры». Видимо, пока ей еще стыдно признавать, что малоимущими в Украине могут быть и работающие люди. Ведь тогда придется признать, что власть, которая определяет размер зарплат бюджетников, и формирующие эту власть бизнесмены, на которых вкалывают наемные рабочие, сами же и виноваты в нынешней массовой нищете.

Впрочем, слово «нищета» власть предпочитает не произносить всуе. Для чего и было придумано более мягкое определение – «малоимущий». Звучит не так резко: вроде бы и мало, но всё же что-то там имущий. В реальности это означает человека, имеющего маленький денежный доход. Насколько маленький?

А это уже определяется т.н. «прожиточным минимумом», над определением которого работает целый коллектив «специалистов» и который регулярно пересматривается Верховной Радой. За последние 10 лет власть определяла следующие уровни прожиточного минимума:


Сразу же можно заметить, что самые большие увеличения прожиточного минимума приходились на месяцы политической активности народных избранников. Перед парламентскими выборами 2002 года, в горячем 2005 году, с приходом второго правительства Тимошенко (начало 2008-го) и во время последней смены президентской власти.

И, напротив, в периоды политической «стабильности», когда не нужно было изображать перед избирателями свою заботу о них, прожиточный минимум вырастал на несколько жалких процентов.

На август 2010 года этот минимум составляет аж 843 гривны. Именно столько денег, по мнению «специалистов», необходимо среднестатистическому украинцу, дабы не протянуть с голодухи ноги, как узникам Освенцима.

Причем эти светила диетологии скрупулезно высчитали, чего и сколько положено потреблять своим согражданам, не обладающим властью или собственным бизнесом.

К примеру, в месяц маленькому украинцу положено:

Хлеб – 8,4 кг
Крупа, макароны, мука – 1,8 кг
Картофель – около 8 кг
Овощи – 8,3 кг
Фрукты – 5,3 кг
Сахар – 2 кг
Масло растительное – 0,6 литра
Мясо – 2,1 кг
Курятина – 1 кг
Сало – 160 грамм
Колбаса – 750 грамм
Рыба и морепродукты – 1,1 кг
Масло сливочное – 400 грамм
Сыр твердый – 190 грамм
Сметана – 410 грамм
4 яйца в неделю

Сюда же входят 7 пар носков на год (носить аккуратно, штопать), по куску хозяйственного и туалетного мыла в месяц плюс 2/3 пачки стирального порошка (раз в месяц носки?), пара туфлей на 2,5 года и зимние сапоги, которые нужно носить пять лет. Посещение 4 раза в год кинотеатра и один косметический ремонт квартиры раз в 10 лет. Приобретение новой мебели раз в 25 лет.

И чтобы пережить весь кошмар этой лагерной пайки, в данную потребительскую корзину предусмотрительно положили 1 упаковку валидола – на весь год! Как хотите, так и растягивайте.

Но пускай «голодранцы» губу-то сильно не раскалывают! Потому что это потребительская корзинка не малоимущих, а вполне обеспеченных средней заработной платой граждан Украины. В 2008 году стоимость такой корзинки составляла 942 гривны (по тем еще ценам!), а черта прожиточного минимума – всего 605 гривен, то есть в полтора раза меньше.

Отсюда следует, что для малоимущих эта корзинка должна облегчиться на одну треть. Меньше носков, меньше мыла, мясо и колбасу можно выбросить (не положено!), а о новой мебели лучше и не думать, ведь копить на неё придется до глубокой старости.

Да уж! Доктор Менгеле, моривший узников голодом, довольно хихикает в аду, наблюдая за социальными экспериментами своих украинских коллег.

…Пенсия у Марии Афанасьевны еще меньше, чем прожиточный минимум – всего 700 с копейками гривен. Основные расходы составляют коммунальные тарифы, причем субсидия покрывает их незначительно: «специалисты» решили, что двухкомнатная угловая хрущевка жилой площадью 27 квадратов (меньше, чем сортир в коттеджах народных избранников) являются роскошными хоромами для пенсионерки.


Греть воду электрическим «баком» ей тоже не положено – впрочем, его у неё и нет, зато ближе к зиме приходится иногда включать маленький обогреватель, потому что отопительный сезон теперь начинается лишь после первых морозов.

То, что остается после всех вынужденных расходов, тратится на еду. А остается немного – только чтобы, как шутят американцы, «жить на доллар в день». Но что для США является черным юмором, в Украине для многих давно стало черной прозой жизни.

Когда-то у Марии Афанасьевны была «дача» – восемь соток огорода с деревянной будкой, эти участки щедро раздавали после того, как в 90-х годах умер владевший этим полем колхоз. Однако она довольно быстро поняла, что при отсутствии полива, который к ним так и не провели, единственным результатом труда на этой даче может быть только инсульт. Поэтому свой скромный рацион овощей и фруктов она покупает на рынке, с ужасом представляя, насколько же еще поднимутся цены после убийственной жары. Похоже, что зимой картофель станет для неё деликатесом!

К счастью, еще не подорожали крупы и продукция «Нашей Рябы» – единственного мяса, которое может позволить себе пенсионерка. А нетребовательный кот Матвей вот уже пять лет с аппетитом уминает недорогой сухой корм, даже не подозревая, что на свете есть рыба и котлеты.

Впрочем, Мария Афанасьевна не унывает. В отличие от многих подруг, ей не нужно покупать дорогие лекарства и оплачивать обследования в больнице. Советская мебель и холодильник надежно прослужат ей до конца жизни, а восполнять обветшалый гардероб она не брезгует «обновками» из сэконд-хэнда.

К тому же со своей скромной пенсией она находится на заслуженном отдыхе, в то время как её взрослый сын, живущий отдельно, с 7 до 16 часов вкалывает на заводе за 950 гривен в месяц, и вместе с женой (1200 гривен, продавец) еще растит ребенка...

Согласно украинским законам, 950 гривен – это уже не бедность, потому что это аж на целую сотню гривен выше черты малообеспеченности. И вот тут нам открывается суть борьбы с бедностью по-украински.

Согласно официальному агитпропу, число живущих за уровнем бедности сограждан составляет, по последним данным, 21,4%. То есть каждый пятый! По сравнению с 2008 годом (около 18%) падение вроде бы незначительное, учитывая длящийся два года кризис. Властям можно смело рапортовать об успехах, о своем небывалом профессионализме и экономическом гении.

А если взять показатели бедности за 2000-й год (80,2 %) и 2005-й год (53,3%), то можно вообще выстроить график уверенного развития неньки в стиле Лёни Голубкова (сапоги, машина, дом в Париже).

А теперь давайте посмотрим другой график – распределения населения Украины по уровню доходов на начало этого года:

до 300 грн./мес. – 0,5%
300-480 грн./мес. – 4,3%
480-660 грн./мес. – 12,5%
660-840 грн./мес. – 19%
840-1020 грн./мес. – 18,3%
1020-1200 грн./мес. – 13,9%
1200-1380 грн./мес. – 9,7%
1380-1560 грн./мес. – 6,7%
1560-1740 грн./мес. – 5,1%
1740-1920 грн./мес. – 2,9%
более 1920 грн./мес. – 7,1%

Напомним, что прожиточный минимум в январе был 835 гривен и с тех пор поднялся аж на 18 «целковых». Думается, что доходы населения вряд ли увеличились больше. Что же мы видим? А видим мы, что официальное число малоимущих зависит исключительно от черты уровня прожиточного минимума.

Причем в секторе доходов от 480 до 1200 гривен на душу сосредоточено более 60% населения. И в зависимости от того, на каком уровне будет проведена черта прожиточного минимума, образуется официальная статистика украинской нищеты.

Поднимем планку чуть выше – количество живущих за чертой бедности вырастет. Опустим – и жизнь в стране тут же становится лучше и веселее. Правда, снижать прожиточный минимум у нас, к счастью, еще не додумались, однако есть и другой способ: достаточно подождать, пока вырастет номинальная зарплата, а потом её реально сожрут рост цен и инфляция.

То есть если несколько лет назад 500 гривен были солидной суммой, то сегодня это на два раза сходить в супермаркет. И теперь просто сравните покупательную способность 275 гривен в 2000-м году (тогдашний прожиточный уровень) и 840 гривен в этом году.

То есть можно вообще не принимать абсолютно никаких мер, направленных на реальную борьбу с бедностью. Вообще никаких! Просто не спешите поднимать планку прожиточного минимума – и тогда число официальных бедных будет уменьшаться само собой.

Вообще, не будет удивительным, если окажется, что на самом деле этот прожиточный минимум высчитывается исходя не из потребностей человека, а из уровня доходов населения, чтобы такой вот манипуляцией потихоньку снижать процент малоимущих.

И это предположение очень логически объясняет, почему прожиточный минимум в Украине определяется каким-то непонятным образом и всегда имеет издевательски низкий уровень, обеспечивая лишь нищенское существование. И почему его поднятие даже на 10 гривен вызывает такие серьезные политические дебаты.

А теперь давайте честно скажем, сколько необходимо получать среднестатистическому гражданину Украины, чтобы не быть бедным по-настоящему, а не официально? Без фантазий о деликатесах, мерседесах и вечеринок на Багамских островах. Просто чтобы без изысков, но полноценно питаться, скромно, но прилично одеваться.

Иметь возможность выплачивать ипотеку на жилье и купить необходимую мебель и технику. Взять в кредит недорогой автомобиль, который во всем мире является средством передвижения, и раз в год съездить на отдых хотя бы в Карпаты или в Крым. Накопить денег на учебу детей и на лечение себе на старость. То есть жить как простой человек цивилизованной развитой страны, а не заключенный лагеря.

И при этом мы не будем учитывать расходы на «подарки» и взятки, на официальные поборы, с которыми регулярно сталкиваются многие из нас. Мы еще не будем учитывать уже происходящее подорожание коммунальных услуг, будущее подорожание продуктов, новые налоги и акцизы, которыми нас собираются обложить.

Достаточно ли супругам с двумя детьми получать по 1500 гривен в месяц? Хватит ли им 1800, 2000 гривен? Дальше мы продолжать не будем, потому что украинцев с подобными доходами всего 7,1%. То есть окажется, что всё остальное население – 93% – это нищие, которые лишь разнятся по степени своей нищеты: от тех, кто просто сводит концы с концами, крутится, как может, до полной перекатной голи...

Конечно, кое-кто может от души посмеяться над «неудачниками», которые за 800-1500 гривен в месяц чинят наши трубы и электросети, перебирают редукторы машин, грузят вагоны, продают нам пиво и мороженое, лечат наши болячки, учат наших детей, а не играют в «Паука» в чистом офисе, поплевывая в потолок и получая «приличную зарплату».

Но если бы они плюнули на свою малооплачиваемую работу, то на следующий день наши квартиры и офисы превратись бы в непригодные к обитанию бетонные коробки. А если бы они начали категорически требовать себе достойную оплату труда, то дело бы закончилось революцией и гражданской войной, потому что работодатели предпочтут «давить быдло», чем отказаться от своих сверхдоходов.

Впрочем, население Украины подавлено и морально уничтожено еще более, чем обитатели Варшавского гетто, которые из боязни потерять миску похлебки пассивно позволили обирать себя своим соплеменникам, а потом покорно отправились в газовые камеры. Но там нашлось хотя бы пару тысяч тех, кто выступил против системы, хотя и потерпел поражение.

На Украине же население не просто не хочет сломать систему, превратившую страну в гигантский лагерь смерти (ведь демографические потери страны уже превышают число жертв Холокоста!), оно пытается найти в этой системе уголок, в котором можно протянуть подольше, побороться за место, обеспечивающее усиленную пайку с «хорошим кофе», из года в год активно поддерживая эту систему своими голосами...

Виктор Дяченко
http://komitet.net.ua/article/56277/

ПОСЛЕДСТВИЯ 20 ЛЕТ РАЗРУХИ – КОГДА ДЕНЬГИ УЖЕ НЕ ПОМОГУТ…


Если в ближайшие годы Украина так и не найдет своего места в мировой экономике, то соседи это сделают за нее. И тогда нынешний кризис покажется золотым веком, так как большинство отечественных производств будут закрыты в связи с тем, что их продукция окажется неконкурентоспособной как на внешнем, так и на внутреннем рынке...

С момента распада СССР прошло почти 20 лет. В странах, возникших на его руинах, за это время успело родиться и вырасти новое поколение людей, для которых Советский Союз – почти такая же история, как и Киевская Русь или Древний Рим. Но в отличие от Руси и Рима, которые знакомы нам только по историческим артефактам, граждане новых, независимых государств до сих пор пользуются тем, что создано в СССР и сейчас начинает массово выходить из строя, полностью разрушаться.

В первую очередь это касается инженерной инфраструктуры городов и населенных пунктов, а также промышленных предприятий, электростанций, дорог… Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС в России ясно показала, что любая мелочь может стать причиной крупного бедствия. И если кто-то надеется, что их «минует чаша сия», то следует вспомнить, что этого не удалось даже Христу.

Мы уже сейчас стоим перед угрозой целой череды рукотворных катастроф, которые обязательно произойдут в ближайшее время. Потому как за все годы «независимости» не только ничего не было сделано для того, чтобы ситуация улучшилась, но и проводилась последовательная политика, направленная на сознательное уничтожение всего, что досталось нам в наследство.

Как последний пьяница и глупец проматывает отцовское состояние, так Украина разбазарила практически все, что осталось в ее собственности после распада СССР. Разруха – это абсолютно естественный результат хозяйствования тех, для кого работа из-под палки была единственным знакомым видом реальности.

И значительная часть Украины превратилась в декорации для съемок фильмов с апокалиптическим сюжетом отнюдь не по вине неких внешних врагов – все это результат «хозяйственной деятельности» своих же граждан.

Характерным примером может служить судьба крымского колхоза-миллионера Калинино, который за 20 лет превратился из богатейшего предприятия в руины. Руины, над созданием которых прежде всего потрудились сами его жители.

За годы независимости страна вроде бы шла по пути развития к либерализму и демократии. Но… вроде бы, и не более. Вопреки досужим вымыслам демагогов всех мастей, невозможно построить новое общество со «старыми» людьми. Путь, который Западная Европа преодолела где-то за 800 лет от появления первых парламентов и Любекского, Бреславского и Магдебургского прав до современного проекта Единой Европы, нельзя преодолеть за одно поколение. Но так бездарно потерять то, что было, – для этого тоже надо было постараться.

Но вернемся от политики к экономике, технике и инфраструктуре. На данный момент перед Украиной для преодоления последствий износа и деградации практически всех систем жизнеобеспечения и большинства промышленных объектов стоит, как минимум пять основных проблем.

К сожалению, существующая украинская элита представляет собой едва ли не классический вариант превращения «грязи в князи» и потому уверена в том, что деньги способны решить любые проблемы. Вслед за элитой наученные телевизионной сказкой об американской мечте также думает и изрядное число обычных граждан. Все они ошибаются. Деньги никак не помогут решить проблемы, о которых речь пойдет ниже.

Руководить – некому

Несколько поколений советских граждан как мантру повторяли слова, которые приписывали Ленину: «каждая кухарка может управлять государством». Но вот незадача – Ленин этого не говорил.

А говорил он вот что: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Итак, первая проблема на пути любых преобразований – отсутствие грамотных руководителей. Причем это касается абсолютно всех сфер управления от государственного сектора до частного бизнеса. В Украине не учат рационально и эффективно управлять ни государством, ни бизнесом. Все существующие «академии управления», системы подготовки «МВА» и прочее – не более чем теоретические курсы на основе общих знаний о природе.

Но даже после получения сносной теоретической подготовки молодому специалисту банально негде будет набираться практического опыта эффективного руководства. В связи с перманентным выборным процессом отбор кадров на высшие и средние управленческие должности в государстве ведется не по профессиональным признакам, а как угодно, в основном по принципу личной преданности.

В бизнесе, в связи с постоянно меняющимися правилами игры, управленцы получают хороший опыт кризис-менеджмента, но понятия не имеют, что делать в стабильной обстановке.

В итоге Украина не имеет никакого кадрового резерва для свершения любых преобразований в стране. Ни на уровне госуправления, ни на уровне бизнеса. У существующих же кадров нет опыта совместного решения проблем на основе кооперации. В результате любая серьезная проблема, которая потребует консолидации усилий от всего общества, быстро перерастет в катастрофу.

ИТР отсутствует как класс

Сказки о постмодерне, которыми СМИ и политики очень увлекались на протяжении последних десятилетий, агрессивная пропаганда культа потребления, идеализация воровской романтики и бум потребительского кредитования, которые последовательно обрушились на украинцев после распада СССР, привели к тому, что среди молодежи работать стало не модным. Модным стало «делать деньги».

В принципе ничего плохого в желании «делать деньги» нет. Но этот процесс обязательно должен сопровождаться производством материальных ценностей, иначе «делать деньги» скоро будет просто не на чем – все, имеющиеся в наличии, быстро распродадут. Однако модную тенденцию быстро уловил рынок образования, и количество предложений по подготовке юристов, экономистов и менеджеров стало расти в арифметической прогрессии.
В результате через 10 лет после получения независимости наступил кризис перепроизводства никому не нужных специалистов гуманитарного профиля, причем зачастую очень плохо подготовленных, так как за это время чуть ли не каждое советское ПТУ обзавелось статусом института или университета.
По инерции технические ВУЗы продолжали, конечно, готовить инженеров, но и для них работы не было – в 90-е годы заводы массово перепрофилировались в торговые центры и «доходные дома», сдавая корпуса под супермаркеты и бизнес-центры.
К началу нового, 21 века, ситуация с востребованностью инженеров несколько улучшилась, но к этому моменту оказалось, что готовить их практически некому и не на чем. Старая советская профессура постепенно уходит на пенсию, а заменить ее некем.

Научно-производственная же база для подготовки инженеров за время «независимости» стала напоминать экспонаты политехнического музея. Теоретически же подготовленный инженер – это вообще не специалист, его надо учить и учить, но вот деньги на такое послевузовское обучение далеко не всегда есть у работодателя, да и сам процесс вложения средств в подготовку молодого специалиста на производстве никак законодательно не регламентирован.

В итоге всегда есть риск, что выучившийся инженер благополучно уволится с предприятия и тем самым принесет предприятию значительные убытки, ведь средства на его подготовку никто не вернет.

Существует миф о том, что использование компьютеров в обучении очень помогает при подготовке специалистов, а знание современных пакетов прикладных программ для инженеров - ну просто обязательное условие. Но вот незадача, такие «компьютеризированные специалисты» в реальных условиях работать не могут и не смогут, так как не обладают в большинстве случаев ни пространственным мышлением, ни знанием материалов, ни представлением об общей технологии производственных процессов.

В лучшем случае они будут себя неплохо чувствовать в достаточно комфортных условиях какого-то предприятия за рубежом, но ни малейшей пользы от них в необходимом для Украины процессе модернизации промышленных предприятий не будет. Привычка постоянного использования «интеллектуальных костылей» служит надежным тормозом на пути к использованию полученных теоретических знаний на практике.

Квалифицированных рабочих нет, и появиться им неоткуда

Система профтехобразования в Украине приказала долго жить. Переориентация предприятий в торговые центры, мода на безделье и существенное превышение количества мест в ВУЗах над числом выпускников школ сделало профтехучилища и техникумы практически невостребованными.

Несмотря на то, что уровень предлагаемых зарплат для представителей рабочих профессий был и остается намного выше средней по стране, найти слесарей, столяров, токарей, фрезеровщиков и т.д. младше 30–35 лет практически невозможно.

Несколько лучше ситуация в строительстве, где кредитный бум последних лет вызвал рост новостроек, но и там квалифицированных рабочих очень мало, все больше – подсобные. С 1990 г. по 2010 г. число поступающих и выпускников профтехучилищ и техникумов неуклонно снижается.

Такими темпами Украина вскоре вообще утратит систему подготовки рабочих кадров. И тогда придется забыть не только о модернизации производства, но и о всякой производственной деятельности вообще.

Состояние профтехобразования на Украине 1990-2009 гг.

Таблица 1

Количество учреждений
Количество учеников, тыс.
Принято учеников, тыс.
Подготовлено (выпущено) квалифицированных работников, тыс.

1990
1246
643,4
380,5
376,7

1991
1251
648,4
377,4
338,1

1992
1255
647,2
367,9
307,1

1993
1185
629,4
340,8
307,0

1994
1177
572,8
286,0
288,4

1995
1179
555,2
300,5
277,3

1996
1156
539,7
304,2
274,8

1997
1003
528,1
311,2
264,5

1998
995
529,0
304,2
259,2

1999
980
527,7
307,3
263,5

2000
970
524,6
307,3
266,8

2001
965
512,3
309,1
278,8

2002
962
501,9
311,0
282,4

2003
953
493,1
311,2
275,6

2004
1011
507,3
327,6
283,4

2005
1023
496,6
314,2
286,6

2006
1021
473,8
303,7
289,3

2007
1022
454,4
299,2
285,1

2008
1018
443,6
288,1
269,6

2009
975
424,3
249,9
239,4




Украина не имеет своего места в капиталистическом распределении труда

За 20 лет независимости Украина так и не смогла найти свое место в международном капиталистическом распределении труда. Обладая промышленным потенциалом на уровне ведущих стран мира, за последние два десятилетия на внешний рынок она оказалась способной предложить лишь химическое сырье, листовой прокат, зерновые и масличные культуры. То есть организовала у себя колониальный тип экономики, став придатком более развитой Европы.

С каждым годом очередное новое правительство прилагает массу усилий для дальнейшего уничтожения еще работающих высокотехнологических производств. Отсутствие условий для получения дешевых и «долгих» кредитов, глупая и неэффективная фискальная политика, попустительство рейдерству – все это приводит к постоянному уменьшению в украинском экспорте доли готовой продукции с высокой добавочной стоимостью.

Если в ближайшие годы Украина так и не найдет своего места в мировой экономике, то соседи это сделают за нее. И тогда нынешний кризис покажется золотым веком, так как большинство отечественных производств будут закрыты в связи с тем, что их продукция окажется неконкурентоспособной как на внешнем, так и на внутреннем рынке.

Коллапс – не за горами?

Уничтожение собственного производства, переориентация на потребление импортного ширпотреба, варварская эксплуатация промпредприятий, электростанций и инженерной структуры населенных пунктов привело к закономерному итогу: среди всех европейских государств Украина занимает первое место по ухудшению условий жизни после начала мирового финансового кризиса.

Первое место по падению производства. Первое место по инфляции. Первое место по девальвации национальной валюты. Первое место по падению ВВП. Такое первенство уже отражается на всех жителях страны. Но дальше ситуация будет лишь усложняться. Запаса прочности, который страна имела в 90-е годы, уже нет.

Сможет ли Украина самостоятельно справиться с названными выше проблемами? Возможно, и да, но на данный момент такой вариант развития событий представляется нереальным.

Юрий ГАВРИЛЕЧКО, ОДНА РОДИНА
http://komitet.net.ua/article/56293/

Я понимаю, что в статьях много букв, однако очень интересны, т.к. прочитав их можно понять, что украине плыть дальше не на чем ,да и некуда, несмотря на то, что хохломаны утверждают.
Собственно, это касается и Белой Руси, хоть там и получше обстановка, но тоже - не надолго.

Жаль, что нет на форуме той дамы с Киева, которая на площади оранжевых защищала. Темка как раз для неё, т.к. она утверждала о прекрасном светлом будущем украины, и рассказывала о достойном уровне зарплат.
И статистика тут приведена убийственная.

пока отдельно от России живут ни о чем хорошем пусть даже и не мечтают

А у нас лучше, что ли? И можно ли найти пару-тройку отличий?

Вы Фотина Вяземская тут постоянно ругаете коммунистов и идеи социализма вообще.
А описанное здесь это и есть настоящий капиталистический рай с 200 сортами колбасы.
Что же вас не устраивает?

Точно, пока Лукашенко во власти Белоруссия ещё подержится. По идее такое государство неспособно выжить в одиночку даже при самом гениальном правителе. Белоруссии вовсе нечего будет предложить внешнем рынку. Россия худо-бедно держится на нефти и газе, на Украине сохранилась ещё металлургия. А Белоруссии вообще труба будет.

Увы, это совсем не капитализм. Это обыкновенный посткоммунизм. Сие есть разные вещи. Пора бы научиться разбираться.

Отсюда вывод - скоро настанет конец этому обману, и возродится Российская Империя.

Вашими бы устами мёд пить...

вообще его уже 20 лет нет

Да что Вы? Методы - те же, люди у власти те же. Вся разница заключается только в том, что уже не поют песни о светлом будущем и стройках коммунизма, а поют о "радостях демократии" и "общечеловеческих ценностях".

1.Окститесь! Какие те же?Насчет людей тоже не соглашусь.Порядочных всех убрали,а они были.
2.Так же поют как и раньше,только раньше что-то делалось в лучшую сторону ,а сейчас только "улучшения" в худшую сторону.

Роман Иванович! Снимите розовые очки, и мир предстанет перед Вами в истинном свете.