Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

М-да.
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=9098
Страница 1 из 11

Автор:  Игорь Николаевич [ Чт авг 19, 2010 4:19 pm ]
Заголовок сообщения:  М-да.

http://community.livejournal.com/rusrepublic/5203.html

Автор:  Роман Иванович [ Чт авг 19, 2010 4:35 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

известная информация
не кури и не пей - вот и весь ответ

Автор:  Игорь Николаевич [ Чт авг 19, 2010 4:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Я к тому , что тут некоторые выражают недовольство православными предпринимателями.
Не хотите православных покупайте у чурок.

Автор:  Роман Иванович [ Чт авг 19, 2010 4:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

нужно вовсе со всей этой капитализьмой заканчивать

Автор:  Егор Ершов [ Чт авг 19, 2010 8:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Роман Иванович писал(а):
нужно вовсе со всей этой капитализьмой заканчивать


Один раз уже пробовали...

Ограничить, национализировать кой-какие отрасли, прогессивный налог ввести - да, надо. Но полный отказ от частной собственности недопустим.

Автор:  Константин [ Пт авг 20, 2010 9:40 am ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Игорь Николаевич писал(а):
Я к тому , что тут некоторые выражают недовольство православными предпринимателями.
Не хотите православных покупайте у чурок.


Хотите сказать, что если "православный предприниматель" будет заниматься пивом и табаком, то товар непременно станет вкусным, нежным, приятным и дешевым?

Автор:  Константин [ Пт авг 20, 2010 9:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Егор Ершов писал(а):
Роман Иванович писал(а):
нужно вовсе со всей этой капитализьмой заканчивать


Один раз уже пробовали...

Ограничить, национализировать кой-какие отрасли, прогессивный налог ввести - да, надо. Но полный отказ от частной собственности недопустим.

Как же Вы самоотверженно за частную собственность!
То, что Вы предлагаете, тоже уже пробовали.

Автор:  Игорь Николаевич [ Пт авг 20, 2010 10:20 am ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Константин писал(а):
Егор Ершов писал(а):
Роман Иванович писал(а):
нужно вовсе со всей этой капитализьмой заканчивать


Один раз уже пробовали...

Ограничить, национализировать кой-какие отрасли, прогессивный налог ввести - да, надо. Но полный отказ от частной собственности недопустим.

Как же Вы самоотверженно за частную собственность!
То, что Вы предлагаете, тоже уже пробовали.

В частной собственности ничего плохого нет. Но только в том случае если она находится в среднем и мелком секторе предпринимательства.
Все крупные (стратегические ) предприятия и отрасли должны находится в руках государства.

Автор:  Константин [ Пт авг 20, 2010 11:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Игорь Николаевич писал(а):
В частной собственности ничего плохого нет. Но только в том случае если она находится в среднем и мелком секторе предпринимательства.
Все крупные (стратегические ) предприятия и отрасли должны находится в руках государства.

Если вернуться к теме, значит выходит, что преобладание малых этносов в среднем и мелком предпринимательстве вполне естественно, а в крупном нет? Надо ограничить их аппетиты только лишь? Или всех заменить на православных и все будет в порядке?

Автор:  Игорь Николаевич [ Пт авг 20, 2010 12:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Константин писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
В частной собственности ничего плохого нет. Но только в том случае если она находится в среднем и мелком секторе предпринимательства.
Все крупные (стратегические ) предприятия и отрасли должны находится в руках государства.

Если вернуться к теме, значит выходит, что преобладание малых этносов в среднем и мелком предпринимательстве вполне естественно, а в крупном нет? Надо ограничить их аппетиты только лишь? Или всех заменить на православных и все будет в порядке?


Надо проводить грамотную миграционную политику и количество чуждых этносов быстро придёт в допустимую погрешность не угрожающую Русским.

Автор:  Игорь Николаевич [ Пт авг 20, 2010 12:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Константин писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
Я к тому , что тут некоторые выражают недовольство православными предпринимателями.
Не хотите православных покупайте у чурок.


Хотите сказать, что если "православный предприниматель" будет заниматься пивом и табаком, то товар непременно станет вкусным, нежным, приятным и дешевым?

Нет я хочу что бы не передёргивали мои слова и не додумывали за меня.
Насчёт пива и табака, тут больше политики государства чем православности предпринимателя.
Лично я за запрещение табака вообще.
А пива нормального дешёвого сейчас очень мало. Даже вообще нет.
То что называется пивом в основном какое то порошковое пойло и называться пивом не может

Автор:  Константин [ Пт авг 20, 2010 1:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Игорь Николаевич писал(а):
Константин писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
Я к тому , что тут некоторые выражают недовольство православными предпринимателями.
Не хотите православных покупайте у чурок.


Хотите сказать, что если "православный предприниматель" будет заниматься пивом и табаком, то товар непременно станет вкусным, нежным, приятным и дешевым?

Нет я хочу что бы не передёргивали мои слова и не додумывали за меня.
Насчёт пива и табака, тут больше политики государства чем православности предпринимателя.
Лично я за запрещение табака вообще.
А пива нормального дешёвого сейчас очень мало. Даже вообще нет.
То что называется пивом в основном какое то порошковое пойло и называться пивом не может


Насчет пива и табака полностью с Вами согласен.
Но для меня очень странно уже само словосочетание "православный предприниматель".

Автор:  Игорь Николаевич [ Пт авг 20, 2010 1:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Константин писал(а):

Насчет пива и табака полностью с Вами согласен.
Но для меня очень странно уже само словосочетание "православный предприниматель".


А почему?
Вот например словосочетание "мусульманский банк" для Вас не странно?
А они существуют.

Автор:  Константин [ Пт авг 20, 2010 2:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Игорь Николаевич писал(а):
Константин писал(а):

Насчет пива и табака полностью с Вами согласен.
Но для меня очень странно уже само словосочетание "православный предприниматель".


А почему?
Вот например словосочетание "мусульманский банк" для Вас не странно?
А они существуют.


У них это связано с законами, по которым они живут. Насколько я понимаю, они там как-то находят компромисс с запретом заниматься ростовщичеством.
А у нас может существовать такое словосочетание: "православный банк"?
Слово "предприниматель" у нас понимается очень широко.
И пчеловод, например, содержащий пасеку - предприниматель, и владелец торгового комплекса со всевозможными увеселениями и не совсем благочестивыми в комплекте - тоже предприниматель. Оба русские. Но первый заходит в храм очень редко, второй чаще и денег дает больше. Оба "православные предприниматели, или как?

Автор:  Дмитрий Кубанский [ Пт авг 20, 2010 3:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: М-да.

Бред.
"Православный предприниматель"...Т.е. крестился уже "предприниматель", скажем в 3 года...Так и вырос "предпринимателем". А "православный банк" - это вообще ересь. Там можно назвать "православным" и ...туалет, иль еще хрен знает что...
Эх, всем умникам бы шашку в руки да в "казачью рулетку" съиграть. Враз вся ересь пройдет В ЧИСТУЮ!

Страница 1 из 11 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/