Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Допустимо ли это в православной прессе? http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=9193 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Яков [ Ср сен 15, 2010 9:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Допустимо ли это в православной прессе? |
Знаете кто такой Святой Праведный Николай Русский? Кто не знает прошу сюда. http://rusprav.org/2010/September/Gogol.html Очередной отжиг от Душенова. Он всегда говорил, что он конечно против жидовства но в лоне МП. Робертович так за вменяемого его держит. Что то сомнения берут. Далее после такой вот монархической статьи идет следующая. http://rusprav.org/2010/September/AbandonedRussianChildren.html Сентиментальная про маленькую девочку. Статья неплохая, но идет без купюр и вот какая цитатка. Цитата: В Тавде в музее леса разместили постоянную экспозицию о царской семье Николая II. А я спрашиваю работников музей, директора музея: в нашей Тавде улица есть тут поблизости 9 Января: «Как вы объясняете школьникам нынешним, почему она так называется? Какая связь между Николаем Вторым Кровавым и названием этой улицы? Вы-то сами хотя бы не забыли, что по приказу этого милейшего господина Романова, Николая Второго, 450 человек стариков, женщин, детей было расстреляно перед его Зимним дворцом 9 января 1905 года? Этот факт у вас на стенде, посвященном царской фамилии, не отражен. И напрасно. Тогда бы лучше высветились некоторые исторические тенденции уже нашего времени, уже современной России». Ух ты подумал я. Может уже немонархист Душенов, интересно. Дальше больше. Сводка новостей сопростивления Сионистской окупации. http://rusprav.org/2010/August/FrontlineReport.August.31.2010.html Ну глядя на заголовки понятно, что наша Церковь именутся там не иначе как "Лже-церковь". И НИГДЕ НИКАКИХ комментариев я не нашел. Приплыл короче узник к берегу неведомому... Ну конечно можно сказать что недоглядел, это не он и все такое. Но что то у АР в журнале я такого не встречал. Никогда причем... Так что недоглядом особо не объяснить такое. |
Автор: | Александр Робертович [ Ср сен 15, 2010 10:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
1. О, ещё один святой!.. Бедный Николай Васильевич... Но это ещё ничего, не так страшно... Я почему-то подумал, что Николай Русский - это Коля Королёв... 2. "Вождь МП («Московского паханата») осквернил древнюю икону на Спасской башне Кремля". |
Автор: | Евгений Опричников [ Ср сен 15, 2010 11:30 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Думаю Душенов здесь не причем. Он делами сайта, насколько я понимаю вообще не занимается, ввиду известных событий. Что до о. Романа Зеленского, это его даелеко не единственный "отжиг". Достаточно вспомнить то, что он всех русских монархов скопом записал в "святые". |
Автор: | Евгений Опричников [ Ср сен 15, 2010 11:38 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Яков писал(а): Статья неплохая, но идет без купюр и вот какая цитатка. Неудивительно. Статья - перепечатка с "Советской России". Для комми-шизиков, такая писанина в норме. А админы "Руси Православной", видимо перепостили не читая. |
Автор: | Яков [ Ср сен 15, 2010 12:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Занимается незанимается но зачем его так подставляют свои же? Хотя где тут подстава? Зеленский у него всегда печатался. Значит святые Гоголя это санкционировано. Перепечатать с советской России, согласен, могли не глядя, но это непрофессионально вообще. Что до перепечаток про Московский Паханат, то тут все тоже санкционировано, так как не знать что за ресурс они не могли. Ну вот мысли к размышлению для его поклонников. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Ср сен 15, 2010 4:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
промолчу. болящий человек. даже осуждать его позицию устал |
Автор: | Павел Иванович [ Ср сен 15, 2010 8:29 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Может, провокатор? |
Автор: | Владимир Юрганов [ Пт сен 17, 2010 7:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Павел Иванович писал(а): Может, провокатор? я тоже думал...Но мне кажется, скорее - в прелести человек. Ему помощь нужна - наши молитвы |
Автор: | Павел Иванович [ Сб сен 18, 2010 12:20 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Цитата: я тоже думал... Но мне кажется, скорее - в прелести человек. Кто его знает. С интернетом и обилием всякой прессы соблазнов много - попробуй переварить весь этот поток информации. Естественно, слабые в вере могут попасть на какую-нибудь гадость. |
Автор: | Сергий [ Сб сен 18, 2010 10:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Конечно к Гоголю я отношусь с уважением, как к Православному писателю! Царствие ему Небесное! Если Господь Вседержитель и Святая Православная Церковь его канонизируют, то однозначно и без всяких колебаний буду его почитать, как Святого! Господь Вседержитель, Пресвятая Божия Матерь, все Святые и все Ангелы Господни для меня Святые и Неоспоримые Личности! Но канонизация - это более серьёзная вещь, чем это кажется многим современным ревнителям Православного Христианства! Личной симпатии со стороны ревнителей Православного Христианства не достаточно для канонизации! Главное чтобы Господь Вседержитель Иисус Христос их канонизировал и дал Своей Святой Церкви чрез знамения и чудеса знать, что они Святые и что надо их канонизировать! |
Автор: | Владимир Юрганов [ Пн сен 20, 2010 12:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Сергий писал(а): Конечно к Гоголю я отношусь с уважением, как к Православному писателю! Царствие ему Небесное! Если Господь Вседержитель и Святая Православная Церковь его канонизируют, то однозначно и без всяких колебаний буду его почитать, как Святого! Господь Вседержитель, Пресвятая Божия Матерь, все Святые и все Ангелы Господни для меня Святые и Неоспоримые Личности! Но канонизация - это более серьёзная вещь, чем это кажется многим современным ревнителям Православного Христианства! Личной симпатии со стороны ревнителей Православного Христианства не достаточно для канонизации! Главное чтобы Господь Вседержитель Иисус Христос их канонизировал и дал Своей Святой Церкви чрез знамения и чудеса знать, что они Святые и что надо их канонизировать! правильно. именно так |
Автор: | Егор Ершов [ Пн сен 20, 2010 4:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Мне жалко Душенова во всех смыслах: и как политзаключенного, и в том смысле, что со взглядами, как у него, недалеко до секты. |
Автор: | Павел Иванович [ Пн сен 20, 2010 5:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Святость может и не проявляться явно. В любом случае, Гоголь был очень верующим человеком. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Вт сен 21, 2010 12:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Допустимо ли это в православной прессе? |
Павел Иванович писал(а): Святость может и не проявляться явно. В любом случае, Гоголь был очень верующим человеком. ну это не повод устравиать самовольный культ его как святого. без церковной канонизации. Теперь Душенов с прихвостнями уже приватизировали и право канонизировать святых. ну не меньше - Душенов - это Царь - Наместник Божий ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |