Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Зороастризм столичного разлива http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=9357 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Сергей Р. ф. [ Вт окт 12, 2010 11:55 am ] |
Заголовок сообщения: | Зороастризм столичного разлива |
Зороастризм столичного разлива Среди “националистической” интернет-аудитории в последнее время развернулась регулярная пропаганда экзотического религиозно-философского учения - зороастризма. Тот факт, что современные враги русского народа к этой “вере” не принадлежат, вместе с заявленной приверженностью ее доморощенных последователей “националистическим” убеждениям, а также то, что в России мало кто, кроме религиоведов и историков-иранистов, имеет представление о сути зороастризма, приводит к тому, что многие маловерующие патриоты относятся к этому лжеучению безразлично-благожелательно. Обычно говорится о том, что государственная религия домусульманской Персии имела арийские корни и много общего с христианством в смысле борьбы с мировым злом, как в материальном, так и в духовном мире. Между тем, речь идет о религии, которая в богословском плане совершенно противоречит христианству своими основополагающими утверждениями, а в обрядово-бытовой сфере абсолютно несовместима с жизненным укладом русского народа. Согласно этому учению олицетворение злого начала - дьявол Ахриман - обладает творческой силой и способен создавать злых существ – демонов-дэвов, а также всяких вредоносных тварей – муравьев, скорпионов, лягушек, жаб и змей. Поэтому, кстати, истребление вышеперечисленных животных и насекомых для настоящего зороастрийца - дело самое богоугодное и смягчает многие другие страшные грехи, такие, например, как хождение в одном башмаке. Мало того, с точки зрения обрядово-бытовых предписаний религии Заратауштры, все без исключения русские должны попасть в ад. В числе смертных грехов “благой веры” наряду с мужеложством и распутством называются: для мужчин - мочеиспускание в положении стоя, а для женщин - приближение к огню и воде во время месячных. Мочиться стоя равнозначно почитанию дэвов, а вода и огонь – это “священные стихии”, которые нельзя осквернять женщине. Не будем задаваться философским вопросом, мочатся ли “русские” последователи зороастризма на корточках, и как их жены справляются с неразрешимыми религиозными проблемами кухонно-гигиенического свойства. Достаточно того, что для любого вменяемого русского человека эти бытовые предписания являются нелепыми и неприемлемыми. Определяющей и самой консервативной чертой культуры любой нации является погребальный обряд. У древних славян таковыми были трупоположение и трупосожжение. С принятием христианства для русских общепринятым стало предание тел усопших земле. В зороастризме умерших не хоронят вообще. Трупы считаются нечистыми, даже если это тела близких людей, поэтому ими нельзя осквернять ни землю, ни огонь, ни воду, ни воздух. Покойников зороастрийцы отдают на растерзание стервятникам. Вряд ли можно себе представить русского человека, который бы так добровольно надругался над прахом умерших родных так, как это принято у зороастрийцев. Зороастрийская община со времени арабского завоевания Ирана приобрела очень много черт, которые роднят их с иудеями. Зороастрийцы Индии – парсы - занимают в экономике страны ту же нишу, что евреи на Западе – торговля, посредничество, банковское дело. В Иране зороастрийцы живут изолированными замкнутыми общинами и не принимают в свои ряды новообращенных: последователем “Ахуромазды” надо родиться. Наличие единоверцев в далекой России их бы наверняка очень удивило. Кроме того, их отношение к иноверцам сродни отношению иудеев к “гоям”. Возвращаясь к теологической составляющей этого учения, стоит заметить, что согласно христианским догматам сатана (зороастрийский Ахриман) не может что-либо сотворить, а способен лишь совращать с истинного пути Божьи творения, искажая созданную Богом реальность. Признание же за дьяволом способности к творению, ставит его на одну ступень с Богом – немыслимое в христианстве богохульство. Неудивительно, что в одном из течений зороастризма – йазидизме, дошли и до прямого дьяволопоклонства. А потому, как бы ни клялись сегодняшние немногочисленные московские последователи “благой веры” в своей преданности русской национальной идее, их религиозные убеждения находятся в резком противоречии с интересами русской нации http://rusnation.org/sfk/0601/0601-02.shtml |
Автор: | Егор Ершов [ Вт окт 12, 2010 3:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Проблема мягко говоря преувеличена, можно сказать, что на фоне родноверов, пиплхейтеров, ариохристиан и царебожников говорить о ней просто смешно. Кроме Крылова никто этим тащем-то не увлекается. Эдак можно докатиться до обсуждения элитаризма и монархического пантеизма как серьезных проблем ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Владимир Юрганов [ Вт окт 12, 2010 3:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Егор Ершов писал(а): Проблема мягко говоря преувеличена, можно сказать, что на фоне родноверов, пиплхейтеров, ариохристиан и царебожников говорить о ней просто смешно. Кроме Крылова никто этим тащем-то не увлекается. Эдак можно докатиться до обсуждения элитаризма и монархического пантеизма как серьезных проблем ![]() ![]() ![]() ага, только сей Крылов определяет кто русский националист, а кто нет, кого пускать на Русский Марш, а кого нет. Именно его усилиями несколько лет назад ЧС не участвовала в русском марше, так как православные организации были под запретом в РМ |
Автор: | Егор Ершов [ Вт окт 12, 2010 3:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Да ладно. РМ в основном мутят организации, где есть люди (скажем, ДПНИ). А за Крыловым - никого. Цитата: православные организации были под запретом в РМ Это когда это такое было??? Скажем, РОНС там вроде как был все время. |
Автор: | Евгений Приморский [ Вт окт 12, 2010 3:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Егор Ершов писал(а): Проблема мягко говоря преувеличена, можно сказать, что на фоне родноверов, пиплхейтеров, ариохристиан и царебожников говорить о ней просто смешно. Кроме Крылова никто этим тащем-то не увлекается. Эдак можно докатиться до обсуждения элитаризма и монархического пантеизма как серьезных проблем ![]() ![]() ![]() вот вы корочные люди.. Язычники и ариохристьяне для вас проблема.. чем? мешают никеров и прочих жидофф гражданами Расссеи считать? хотя да.. в среде наоборот все тоже самое.но там идеи куда лучше и полезнее, чем в тоталитарной МПЦ |
Автор: | Егор Ершов [ Вт окт 12, 2010 3:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
К родноверам я весьма терпим. Но лишь до тех пор, пока они не начинают звать христиан "хрюсами" и вообще всячески борзеть. Увы, многие творят такое. А ариохристианство - это вообще шиза какая-то, попытка под брендом Христианства создать абсолютно новую и непонятно на чем основанную религию. |
Автор: | Евгений Приморский [ Вт окт 12, 2010 3:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Цитата: родноверам Родноверов нормальных мало, куда больше всяких позеров,которые ничего толком и не знают, а уже Язычники и Родноверы. Увы, наезды Хрестьян Предупреждение. на недостаток инфы по язычеству вполне обоснованны.Да и "лэндроверы" церкви взрывать не будут(в силу своего относительного миролюбия, пока их не трогают),разве что радикальные языческие НС, но те как раз себя к "лэндроверам" очень редко относят,скорее к Вотанистам или просто Язычникам насчет второго Цитата с ф.темнозори-там про другое, но ИМХО вполне подходит Цитата: По-моему, это желание найти "своих" широкой массе людей. Такие поиски понятны, но, соглашусь, далеко не всегда оправданны.
|
Автор: | Егор Ершов [ Вт окт 12, 2010 9:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Родноверами я называю всех славянских язычников. Это чтобы договориться о терминах. Что же до ариохристианства - эта тема в плане популярности совершенно неперспективная. Единственные, кто мог бы клюнуть на это - особо трушные гитлеристы, но сейчас эта публика куда больше прется от пиплхейта и вотанизма. Современные ариохристиане (слева - "епископ" Амвросий Сиверс): ![]() Амвросий Сиверс (справа) и гиперсионист Авраам Шмулевич (слева): ![]() |
Автор: | Ингвар Эриксон [ Вт окт 12, 2010 9:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Цитата: вотанизм Асатру что-ли? ![]() |
Автор: | Егор Ершов [ Вт окт 12, 2010 9:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Ингвар Эриксон писал(а): Цитата: вотанизм Асатру что-ли? ![]() типа того, просто "вотанизм" звучит понятнее для тех, кто не в теме ![]() |
Автор: | Ингвар Эриксон [ Вт окт 12, 2010 9:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Вот как мне это не нравиться. ![]() Ну почему все под Германию косят? Уж тогда пусть называют Одинизм. Вотан вообще не правильно (хоть я против язычества, но ради историчности правильнее так уж тогда говорить). Пошло всё с Севера. А Германская религия уже довольно искаженная и много отличий от Скандинавской. |
Автор: | Алексий [ Вт окт 12, 2010 10:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Егор Ершов писал(а): Ингвар Эриксон писал(а): Цитата: вотанизм Асатру что-ли? ![]() типа того, просто "вотанизм" звучит понятнее для тех, кто не в теме ![]() Для меня оба этих набора букв одинаково не в теме. ![]() Да и нет желания у меня быть в теме сатаноязычества. |
Автор: | Сергей Юрьевич [ Ср окт 13, 2010 7:49 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Какой богатый материал для психиатрии.. |
Автор: | Владимир Юрганов [ Ср окт 13, 2010 12:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Егор Ершов писал(а): Да ладно. РМ в основном мутят организации, где есть люди (скажем, ДПНИ). А за Крыловым - никого. Цитата: православные организации были под запретом в РМ Это когда это такое было??? Скажем, РОНС там вроде как был все время. уже не помню год. когда РМ Крылов предлагал провести, собравшись на платформе метро!!! Это несколько тысяч народу! Скорее всего была бы новая Ходынка. Хватило ума у Рогозина (как бы не относился к нему отрицаительно) выступить против этого. Лучше спросить у Александра Робертовича. Здесь тема была по поводу проведения того РМ саму тему не нашел, а вот нашел тему, так сказать, резюмирующую обсуждение viewtopic.php?f=22&t=1542&hilit=%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE |
Автор: | Евгений Опричников [ Сб окт 16, 2010 5:44 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зороастризм столичного разлива |
Владимир Юрганов писал(а): саму тему не нашел, а вот нашел тему, так сказать, резюмирующую обсуждение Ты сам-то эту тему читал? Где там про запрет православных на РМ? Там пишется про то, что РМ раскололся на несколько группировок. Это было в 2006-ом. В 2005-ом учавствовал РОНС, в 2007-ом СРН, в 2008-ом было два марша,один разрешили(Русский образ, Народный союз) а другой запретили (ДПНИ, СС) И там и там православные присутствовали. На РМ-2009 свои колонны были у РОНСа и у "Памяти". Ну а уж хоругвеносцы присутствовали всегда. Вопрос: когда же был тот загадочный РМ куда не пустили православных? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |