Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 29, 2025 6:53 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб янв 01, 2011 5:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 09, 2010 1:15 am
Сообщения: 29
Вероисповедание: рус
Налог на недвижимость - Рабство для народа

18.05.2011 10:30
В России вводят новый налог на недвижимость
В 2012 году в России будет введен новый единый налог на недвижимость. Этот сбор заменит земельный налог и налоги на имущество физических и юридических лиц. Нововведение будет опробовано в 12 пилотных регионах, где летом завершится массовая кадастровая оценка недвижимости, исходя из которой будет высчитываться новый налог.
http://vesti.ru/videos?vid=337776

Фильм Налог на недвижимость
http://video.yandex.ru/users/rusdmtry/view/107
http://www.shturmtv.com/video/1537/
Против принятия антиконституционного закона «О налоге на недвижимость» - законопроект 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую налогового кодекса РФ...», в котором планируется поднять ежегодный налог на наше собственное жильё до уровня 1-2% от его рыночной стоимости
Статья о налоге
http://www.nalogam-net.org/about.html
Подписной лист скачать
http://nalogam-net.org/zip/List-01.zip
Аудио
http://podfm.ru
http://molvica.com

Программа Право голоса, 26.04.2011. Прогрессивный налог на недвижимость.
http://rutube.ru/tracks/4375415.html
http://3channel.ru/pravo_golosa
Против налога:
Анатолий Голов сопредседатель Союза потребителей России
Иван Грачёв депутат ГД, СР
Максим Рохмистров депутат ГД, ЛДПР
Константин Ширшов депутат ГД, КПРФ

Планируют закабаление народа
http://vesti.ru/videos?vid=264536

Депутат Гос.Думы Захарьящев В.И.:
В Китае и Грузии отменён земельный налог
http://video.yandex.ru/users/tosinfo/view/4

Новый земельный налог разоряет пенсионеров
http://5-tv.ru/news/22667/

После того как Марк Ривс потерял работу, он перестал платить налоги на недвижимость. В результате его дом был выставлен на аукцион
http://realty.newsru.com/article/23mar2010/harrell

Изображение


Налог на недвижимость — Рабство для народа

В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость» (здесь идёт речь о проекте Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»). Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет.

Ибо, если бы налогоплательщики представляли себе последствия введения этого нового налога, то не сидели бы спокойно, а потеряли бы сон, как минимум! И вот, почему! Когда человек приобретает в свою собственность ту или иную недвижимость, участие государства в этой сделке логично и закономерно. И то, налог со сделки при продаже недвижимости в пользу государства не должен бы превышать 15% от стоимости сделки. И при этом будет справедливо, если этот налог будет платить продающий недвижимость.

И вот, почему. Покупатель платит за приобретаемую недвижимость деньгами, получив заём в банке или деньгами из своих собственных сбережений, которые остались после уплаты всех налогов государству из своей заработной платы или прибыли от собственного дела. Поэтому будет несправедливо, если покупатель будет платить налог на приобретаемую недвижимость из тех средств, с которых уже были уплачены все причитающиеся налоги.

Таким образом, налог с продажи недвижимости, по идее, целиком должен ложиться на плечи продавца недвижимости. А теперь необходимо установить, с какой суммы должен платиться налог на недвижимость. Недвижимость продаётся по рыночной стоимости на момент продажи, и это закономерно. А вот, с какой суммы продающий недвижимость ДОЛЖЕН платить налог, ещё предстоит выяснить. Предположим, что продавец недвижимости приобрёл оную за несколько лет до её продажи, к примеру, за 200 тысяч долларов, а на момент продажи рыночная стоимость этой недвижимости стала равной 500 тысячам долларов. Теперь возникает вопрос о том, с какой именно суммы продавец недвижимости должен платить налог с продажи?

Справедливым будет, если продающий недвижимость будет платить налог с суммы: 500 000 – 200 000 = 300 000. Ибо эта сумма и составляет доход продающего от продажи недвижимости. Ведь эта недвижимость была приобретена ранее за 200 тысяч долларов из собственных сбережений, оставшихся после уплаты всех полагающихся налогов. Так что налогом с продажи в такой ситуации ДОЛЖНЫ облагаться только 300 тысяч долларов. И это будет справедливо!

А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает? Если человек приобрёл в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со СТАТЬЁЙ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!

Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!

Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!

Если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту недвижимость! Если это так, то получается, что недвижимость является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А НЕ ЧАСТНОЙ, И ГРАЖДАНИН ТОЛЬКО АРЕНДУЕТ ОНУЮ У ГОСУДАРСТВА! Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ.

Если это так, то человек НЕ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ, А ТОЛЬКО АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ГОСУДАРСТВУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ В РАЗМЕРЕ ОДНОГО ПРОЦЕНТА ЕЁ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ. Но в этом случае не может быть и речи о частной собственности вообще и частной собственности на недвижимость. Иначе присутствует прямое нарушение Конституции РФ.

Россия является не единственной страной, в которой нарушается право на частную собственность граждан. В оплоте мировой «демократии» — Соединённых Штатах Америки — право на частную собственность нарушается точно так же, и налог на недвижимость так же является АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ! Большинство граждан не только России, но и США, и многих, многих других стран мира ничего НЕ ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ, в силу своей необразованности и некомпетентности в этих вопросах. А те, кто об этом знают, эти налоги не платят, или придумывают для себя специальные схемы ухода от их уплаты.

И именно люди, хорошо знающие об антиконституционности налога на недвижимость, сейчас сознательно проводят его через Государственную Думу РФ и соответствующие институты власти России. И делают это только с одной целью — превратить простых жителей страны в РАБОВ! И это не просто слова, а, как говорится, истинная правда, и вот, почему!

Средняя рыночная стоимость жилья, к примеру, в Москве, составляет порядка 400-500 тысяч долларов США, поэтому налог на недвижимость в год от этой суммы составит 4-5 тысяч долларов в год! При стоимости 1 доллара США в 32-34 рубля, годовой налог на недвижимость для её владельца обернётся в 128 000-160 000 рублей, как минимум!

А это означает, что владелец приватизированной квартиры средней рыночной стоимости недвижимости в Москве ДОЛЖЕН БУДЕТ ЗАПЛАТИТЬ В ГОД ГОСУДАРСТВУ 128 000-160 000 РУБЛЕЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНО КО ВСЕМ КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО! А те невезучие, которые живут в центре Москвы, за такую же жилплощадь должны будут платить РАЗА В ДВА-ТРИ БОЛЬШЕ — 256 000-384000 РУБЛЕЙ В ГОД, ЗА СВОЁ СОБСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ! А теперь возникает вопрос: кто из людей, получающих зарплату, сможет платить такие суммы, да ещё каждый год, вне зависимости от того, здоров или нет владелец этой «частной» собственности, сколько детей у него в семье и, вообще, иждивенцев на содержании! Кстати, «Закон» считает иждивенцами и детей, и престарелых родителей, а также любого не работающего члена семьи!

Кто-то может возразить, что подобные цены возможны только в Москве, где цены на жильё значительно выше, чем в остальных провинциях страны, и будет прав и неправ одновременно! Действительно, цены на недвижимость в Москве значительно выше цен на аналогичное жильё в других городах и посёлках России, но… и зарплаты в Москве тоже значительно больше зарплат в регионах, так что налог на недвижимость ударит не только по москвичам, но и по всем простым гражданам Российской Федерации! Не просто ударит, а превратит большую часть населения России в самых настоящих РАБОВ!

Чтобы заплатить налог на недвижимость, большинству граждан России придётся брать банковский заём, ДАЖЕ НА ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕННУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ! И очень скоро это приведёт только к тому, что эта недвижимость станет собственностью банка и, рано или поздно, будет продана с молотка, а законные её владельцы окажутся на улице ДАЖЕ С МАЛОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ!

Именно это ждёт большую часть граждан России, если закон о налоге на недвижимость будет принят и вступит в силу! В этой ситуации не получится отсидеться в сторонке, как бы этого кому-нибудь и ни хотелось! Только если все граждане вместе выразят свою волю в виде протеста против введения налога на недвижимость, есть возможность избежать подобного рабства!

К вашему сведению: в США 90% НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ЖИВЁТ В ДОЛГ, А 70% НИКОГДА НЕ РАССЧИТАЮТСЯ СО СВОИМИ ДОЛГАМИ! Такого раньше никогда не было! Даже раб мог получить свободу и жить свободно. Паразитический капитализм, который пытаются навязать и России, создаёт только иллюзию того, что человек свободен! Да, сегодня уже почти никто не носит ошейник раба, но… незримые финансовые и другие ошейники оказываются куда более надёжными хотя бы потому, что их почти никто даже не замечает! Но тот факт, что их нельзя увидеть глазами и пощупать руками, ещё НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ НЕ СУЩЕСТВУЮТ!!!

Николай Левашов,
12 августа 2009 года

ПРОСНИСЬ И ДЕЙСТВУЙ!

Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против введения налога на недвижимость. Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы — сила!

Поставить подпись

Подписной лист скачать


Вложения:
Net-01.jpg
Net-01.jpg [ 9.96 КБ | Просмотров: 3614 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб янв 01, 2011 8:35 pm 
Что за бред? Если есть недвижимость - то должны быть и налоги. Более того - налог на недвижимость основной источник пополнения местных бюджетов.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб янв 01, 2011 8:50 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 10:38 am
Сообщения: 549
Вероисповедание: РПЦ (МП)
Дело в размере я так мыслю . например 1000р. в год или 20000. Почувствуйте разницу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс янв 02, 2011 11:46 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45746
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Эммануил Гедеонович писал(а):
Что за бред? Если есть недвижимость - то должны быть и налоги. Более того - налог на недвижимость основной источник пополнения местных бюджетов.


Олух Вы! Налог на недвижимость обязан быть символическим, так как человек уже заплатил за покупку этой недвижимости. Без сомнения, что это окажется ещё одним способом ограбления народа и даже хуже - способом отнятия у него собственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 1:41 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 21, 2008 3:00 am
Сообщения: 827
Откуда: "где на камнях растут деревья"
Вероисповедание: православный христианин
Вот этот законопроект: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... RJ;n=24500
Просто из вредности хотелось бы поправить оратора:
Цитата:
Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ.

От 0.1 до 1 - на усмотрение местных законодательных органов. Кроме того, в законопроекте предлагается вычесть из налогооблаемой суммы стоимость пяти квадратных метров на каждого человека, проживающего в доме. Сложно сказать, какую ставку выберут местные законодатели - они вообще-то жить хотят, а не лежать в канаве с вилами в боку. В Ленобласти подобные налоги считают по минимально возможной норме.
"Веселее" всех будет жителям "частного сектора" - нам и за дом платить, и за землю.
Цитата:
Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс».

Этот законопроект последний раз в Госдуме в 2004-м обсуждали, Шаталов свои идеи высказывал в 2008-м - поэтому и упоминаний нет. А тогда законопроект обсуждался на ТВ - в том числе и у Познера.
В настоящее время Набиуллина в интервью "РГ" говорит о сроке "после 2012 года" и о социальных налоговых льготах - http://www.rg.ru/2010/12/22/nalog-site.html
Заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам предлагает недвижимость разделить на три категории и ставки устанавливать в зависимости от них: http://www.rg.ru/2010/12/23/edin-nalog-site.html
В общем, дискуссия будет интересная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 1:05 pm 
Алексей Пушкарёв писал(а):
Эммануил Гедеонович писал(а):
Что за бред? Если есть недвижимость - то должны быть и налоги. Более того - налог на недвижимость основной источник пополнения местных бюджетов.


Олух Вы! Налог на недвижимость обязан быть символическим, так как человек уже заплатил за покупку этой недвижимости. Без сомнения, что это окажется ещё одним способом ограбления народа и даже хуже - способом отнятия у него собственности.


Олухов в зеркале ищи, умник. Муниципальным управлением занялся бы на досуге, много интересного узнал бы.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 2:46 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 14017
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Эммануил Гедеонович писал(а):
Муниципальным управлением занялся бы на досуге, много интересного узнал бы.


Я бы тоже хотел бы узнать, много интересного о муниципальном управлении.
Если не затруднит, расскажите доступным языком.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 7:02 pm 
Я уже указывал - налог на недвижимость основной источник пополнения местного бюджета.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 7:55 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14739
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
В том и горе. Если бы основным источником пополнения местных бюджетов был налог с местных производств (которые пришлось бы развивать) мы жили бы по-другому.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 8:22 pm 
Это не везде возможно. Существуют огромные дачно-коттеджные конгломераты, население которых значительно превышает численность аборигенного.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 8:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Димитрий Витальев писал(а):
В том и горе. Если бы основным источником пополнения местных бюджетов был налог с местных производств (которые пришлось бы развивать) мы жили бы по-другому.

Все правильно,налоги не из прибыли это признак тирании,они по существу являются экспроприацией.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 8:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Эммануил Гедеонович писал(а):
Это не везде возможно. Существуют огромные дачно-коттеджные конгломераты, население которых значительно превышает численность аборигенного.

Класс,их много и у них есть деньги! Давайте будем с них брать деньги потому,что деньги нам нужны!
Это больше на рэкет похоже,а не на налоги.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 8:39 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14739
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Эммануил Гедеонович писал(а):
Это не везде возможно. Существуют огромные дачно-коттеджные конгломераты, население которых значительно превышает численность аборигенного.

Только они в большинстве "не достроены" и налог с них не взимается. А взимается именно с аборигенов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 8:56 pm 
Достроены. И по сути налога я так понимаю Вы не возражаете?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн янв 03, 2011 9:39 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14739
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Тогда он должен быть прогрессивным. Сильно прогрессивным. И пенсионеры не должны платить за квартиру по ценам чеченского рынка. И вообще за единственное жильё разумной площади (не 5 кв.м на человека ибо это позор) налог должен быть символическим или вовсе никаким.
А нам, судя по всему, готовят обратное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 228


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }