Апоэл-пока держится...0-0 после первого

недостояли чуть-чуть.кака все испортил....пока реал по-моему только от цска пропускал в лиге...и от динамо-загреб.

1. Объективность - это наказать всех, кто показывал такой жест.
2. Правда? А почему-то на фото отчетливо видно, что не крутил он виском у пальца.
3. А как Вы относитесь к гопникам, болеющим за Динамо, которые кидали снежки и в игрока, лежащего на поле к примеру? Или Вы также объективны, как и Сергей? Типа "наши гопники - не гопники, потому что наши"?
4. За такую выходку Мисимовичу надо было сразу давать карточку. Какая разница, кто в него кидал снежки, когда он мог попасть в невинного болельщика?
5. Интересно, а каким образом Вы узнали о его вероисповедании? Даже если так, Православному человеку разрешается демонстрировать такие жесты?
6. Я не являюсь ни поклонником Крылова, ни Истархова, и тем более поклонником какого-либо людоеда.

весь отряд-не в ногу,один Илья...

Простите, как мне понять это сообщение?

2. Надо же, как у нас спортивная пресса настроена против Спартака. О негре говорят и пишут и по ТВ показывают, а про Самедова - ни слова. Это заговор! Валера прав!
3. Если бы его партнер запустил снежок в ответ, я бы не возражал.
4. Если бы он попал в невинного спартаковского болельщика - это было бы просто ужасно. Самые тяжелые травмы совершаются именно мячами. Вообще, Мисимович метил в беззащитных спартаковцев, вполне возможно, и отравленным мячом.
5. Последний параграф -http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/502383. И никому он ничего не показывал.
6. Но Вы применяете примитивный узкоэтнический подход к определению национальности, по которому Пушкин с Лермонтовым не могут считаться русскими.

Брукс Пек, автор блога Dirty Tackle, рассказывает своим читателям о недавнем инциденте, произошедшем во время матча между «Спартаком» и «Динамо».

«Европейские футбольные фанаты любят бросать предметы в игроков, чтобы травмировать их или просто напугать. Но, когда болельщики московского «Спартака» попали защитнику «Динамо» Владимиру Рыкову снежком прямо в голову, он вообще никак не отреагировал. Получив снежком в «дыню», Рыков просто продолжил невозмутимо идти по полю».

Вот как отреагировали на видео иностранные поклонники футбола.
BandarBeast: Кажется, это отличное место для путешествия.
Esteban: В Советской России снежки кидают тебя!
Adityaridhoo: Продолжил идти как босс!
Muvs: Путин отменил весну в России?
Lalapoki: Бускетс бы умер!
CuscaKid: Я так рад, что этот парень не упал на землю в агонии. Спасибо тебе, что ты не один из тех игроков, которые позорят этот вид спорта.
Spasta: Возможно, Владимир Рыков является потомком Ивана Драго!
SuperZero: Русские не ощущают холода!

видео - http://www.youtube.com/watch?v=yt6akMj4GNQ

1. Во-первых, посмотрите передачу "90 минут" с участием Карпина и его главного оппонента Андронова. Это для того, чтобы не обвинять Спартак в том, что его поклонники "строят теории заговора", ну а во-вторых, кто же виноват в том, что СМИ сделали акцент именно на жест негра?
2. И Вы бы с уважением отнеслись к спартаковскому футболисту, кинувшего снежок на трибуны? Что-то я в этом сомневаюсь.
3. Судя по всему, Вы никогда сами не играли в футбол. В противном случае, Вы бы знали, что удар в лицо мячом куда более болезненный, чем снежок. Руководствуясь Вашей логикой, можно точно также сказать, что некоторые болельщики Спартака кидали в него отравленными снежками. И еще, задам Вам такой вопрос: жест Эменике более жесток, чем запущенный мяч? Болельщики Динамо получили серьезную моральную травму? Почему-то после последнего матча Спартак-ЦСКА никто не подавал жалобу на действия Думбии, который кривлялся перед спартаковской трибуной после забитого мяча. Где же тут объективность?
4. Ну так я еще раз повторю вопрос: если он Православный, то ему можно показывать данный жест?
5. Ага, Вы его еще с Багратионом сравните.

Ну и к чему это вообще?

2-спартаковский футболист залез на трибуну и оттуда бросался снежками?
и вы-называете это достойной командой?
3-большой вопрос...давайте-проведем эксперимент.у вас-мяч.у меня-снежок...а кому кстати попали мячом в лицо?снежком в голову-видел...
термина "кривлялся возле спартаковской трибуны после забитого мяча"-нет к вашему глубочайшему сожалению в кодексе РФПЛ.лояльнейший вы наш...
4-если он Православный,то ему можно призвать своих соотечественников к восстановлению порядка.всякими мерами.вплоть до применения физической силы.но никак не спустившейся с ветки обезьяне.

Надо извиниться, что сообщение не про Спартак?

По Самедову. Пожалуйста, посмотрите трансляцию - в этот момент даже комментаторы указывают, что он крутит пальцем у виска. Как Вы можете строить свои выводы и умозаключения по "фото", на котором вообще ничего не видно, да еще настаивать на них, когда Вам очевидцы говорят обратное - большая загадка.

По Мисимовичу. Он выбил мяч вверх и в аут. Если его мяч и мог задеть болельщиков, что само по себе сомнительно, - то не тех, кто был близко на нижних уровнях, а самых верхних, расстояние до которых было метров 30. Наверняка людям, которые всерьез опасаются попадания мяча на таком расстоянии, следует пересмотреть свое отношение к посещению футбольных матчей. А тем, кто собирается наказать футболиста за вынос мяча в аут после того, как на него обрушился град из снежных или ледяных комков, следует задуматься, не потеряны ли связи с реальностью.

По Эмменике. Жест негра - это совсем другой, животный, уровень поведения, это унизительный и оскорбительный жест от наемного гастарбайтера, получающего русские деньги, и адресованный русским людям. Сам по себе этот жест в некоторых местах может оказаться несовместимым с жизнью для исполнителя, и может повлечь за собой очень серьезные последствия, в том числе и массовые беспорядки с пролитием крови. Причем ссылки на то, что якобы до этого ему кричали расистские речевки - ложь, состряпанная, чтобы избежать возможной дисквалификации. Кричать или пытаться ухать ему стали только после этого жеста.

Соответственно, требовать наказаний непременно для всех вышеперечисленных людей, да еще в равной степени, - это просто вызов обществу. Здесь все очевидно: первых двух наградить, последнему - 2 года по 282 статье.

Спортинг" Лиссабон - "Металлист" 2:1 видео и гол Измайлова

"Спортинг" Лиссабон - "Металлист" 2:1 видео

51' Измайлов (1:0)
64' Инсуа (2:0)
90' Шавьер (2:1, пен.)

"Спортинг" Лиссабон: Руй Патрисиу, Жоау Перейра, Андерсон Полга, Шандан, Инсуа, Даниэл Каррису (Нето, 70), Схаарс, Капель (Жеффрен, 72), Измайлов (Каррильо, 79), Матиас Фернандес, ван Вольфсвинкел.

"Металлист": Горяинов, Гейе, Обрадович, Торсильери, Вильягра, Хосе Соса (Валяев, 90), Хуан Торрес, Бланко (Марлос, 77), Тайсон, Кристальдо (Девич, 65), Шавьер.

и за кого тут было болеть?-за украинский металист с одним украинцем,или за португальский спортинг с одним татарином-россиянином.вот была бы темка для опроса!

1. Это что такое? Вы внимательно читали дискуссию между Александром и мной?
2. Зачем же со мной? Устраивайте дуэль с Мисимовичем. Снежок с Вашей стороны против удара профессионального футболиста. Вот тогда и посмотрим.
А есть такой термин, как "демонстрация среднего пальца динамовской трибуне"?
3. Православному человеку можно показывать срамные жесты или нет?

1. Нет, извиняться не надо, я прошу всего лишь объяснить смысл размещения здесь этого сообщения, не более того.
2. Дело в том, что я лично смотрел эту трансляцию и видел этот жест со стороны Самедова. Фотография я разместил лишь потому, что вряд ли бы Вы или Сергей поверили моим словам.
3. Давайте обойдемся без словоблудия. Это был удар мячом в сторону трибун. Не важно попал ли он или нет. Факт состоит в том, что вполне бы мог попасть. И могли бы пострадать невинные люди. Так что этого футболиста можно с такой же уверенностью. назвать гопником, как и болельщиков обеих команд, кидающих снежки.
4. Во-первых, с какой стати ему это делать, если с динамовской трибуны по отношению к нему не было уханья или чего-то там еще? А во-вторых, я не спорю с тем, что неграм не стоит играть в российском чемпионате. Но я еще раз задам вопрос: почему одно позволено, к примеру, Думбии, а тоже самое не позволено Эменике? Думбия - русский?