Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Шахматы
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=21206		 Страница 2 из 7
Автор:  Иван Матвеевич [ Вт ноя 07, 2017 1:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Сергѣй писал(а):
Не надоело бред-то свой толкать?..
То, во что мы играли - называется шведские шахматы.

ЦЕНЗУРА! - А.П. НЕ РУГАЕМСЯ На Руси она именовалась "велеи" (тавлеи),"хнефатафль" их называют в Скандинавии или "северные шахматы",
т.к их тоже там находят.Понял? Или тебе на латинице писать?
Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт ноя 07, 2017 1:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Димитрий Витальев писал(а):
Я за шахматы Фишера.
Там уж точно заученные комбинации не прокатят. Только собственной головой думать.


Но, насколько мне известно, манера игры Фишера не прижилась. Теория стоит на прежних позициях: развитие фигур, захват центра, защита короля.
Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт ноя 07, 2017 1:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Сергѣй писал(а):
Не надоело бред-то свой толкать?..
То, во что мы играли - называется шведские шахматы.

А то, о чем ты пишешь - ...В 1983 году при раскопках варяжского Старигарда (ныне немецкий город Ольденбург на южном побережье Балтики) археологи наткнулись на богатое захоронение середины X века. Погребальный инвентарь свидетельствовал о королевском происхождении покойного, а у его ног была обнаружена настольная игра с резными фишками. По месту находки её назвали королевская игра...
- то ес ли даже статейке верить. до 1983 г она никому известна не была... и это, там что, вместе с доской и книжку с правилами нашли, я правильно понимаю?????


Старгард-Ольденбург в 10 веке был славянским. Причём тут "шведские"?

Помню, пробовали играть 2х2 с увеличенной доской и двумя комплектами фигур. Может, мы были не великие мастера, но игра как-то не впечатлила, не увлекательна. Обычные шахматы лучше.
Автор:  Сергѣй [ Вт ноя 07, 2017 1:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Еще раз...

Шведские шахматы - играются на 2-х обычных досках.
Команда, которая сидит с одной стороны - один играет белыми, 2-й черными...
Отличие от обычных правил в общем-то одно, но немалое - если твой напарник (напр., он черными играет) съел фигуру соперника (белую), то он отдает ее тебе, и ты берешь ее как бы в резерв (перед доской своей ставишь, чтобы все видели. что у тебя там).
И вместо своего обычного хода - ты можешь взять эту вот фигуру из резерва и выставить на доску. Здесь правила несколько различаются, но по нашим - было так. Фигуру можно ставить на любую клетку, кроме 8-й(последней) горизонтали, пешку - кроме 7й и 8й... шах и мат объявлять можно выставленной фигурой...
Выигрывает - команда, которая на 1-й доске мат поставила либо если у соперник время просрочил.
Да, можно подсказывать своему напарнику - например, говорить, съешь коня любой ценой, за ферза например (ну в случае если именно конем можно сейчас мат поставить) и т.д...


По таким правилам - игра не в пример азартнее обычных шахмат, проверено 100%...
Ну и простора для вариантов - море неописуемое, каждая партия уникальна, как можно понять...
Автор:  Алексей Пушкарёв [ Вт ноя 07, 2017 5:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Сергѣй писал(а):
По таким правилам - игра не в пример азартнее обычных шахмат, проверено 100%...
Ну и простора для вариантов - море неописуемое, каждая партия уникальна, как можно понять...


Вот в них мы и играли. Но что-то так себе... не очень.
Автор:  Сергѣй [ Вт ноя 07, 2017 5:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Странно... помнится, самая азартная игра была...
И сейчас бы поиграл с удоволствием, да не с кем вот...
Автор:  Иван Матвеевич [ Вт ноя 07, 2017 7:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Это bughouse (англ."сумасшедший дом") или "шведки" и появились сравнительно недавно,как и "фристайлы",стоклеточные.
Автор:  Сергѣй [ Вт ноя 07, 2017 7:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Понятия не имею, когда они появились... 30 лет назад были определенно уже...
Про остальные - особого интереса не представляли, по моему опыту... ну а 100-клеточные всякие - к ним и доски брать особо негде, как нетрудно догадаться...
Автор:  Александр Робертович [ Сб ноя 11, 2017 8:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Нам, неучам играть в шахматы интересно. Гроссмейстерам уже нет. Сколько раз читал: до 17 года спортсмены повторяли шахматную партию... 1971 года...

Давно пора делать стоклеточные шахматы, это даст колоссальный импульс в развитии игры. Добавить по 2 слона и коня. Или хотя бы разрешить расставлять фигуры за пешками в произвольной форме - кто во что горазд.
Автор:  Сергѣй [ Вт ноя 14, 2017 1:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Почему-то гроссмейстеры несмотря на это, играют себе, и вполне результативно, надо сказать...
А добавить клеток, фигур и т.д - это сразу перечеркнет все теоретические, столетиями накопленные, изыскания... это уже не шахматы будут, а совсем иное...
Ну, давайте 20*20 играть... будут каждый раз совершенно новые позиции, не поддающиеся никакому анализу... кому оно интересно-то будет?..
Шахматы тем и интересны, что в общем-то вариантов ограниченное кол-во, но однако отыскать единственно верный в данной позиции - непросто отнюдь... а когда вариантов будут сотни, то и интереса-то никакого не будет...
Автор:  Сергѣй [ Вт ноя 14, 2017 1:18 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Шахматы тем и интересны, что даже самое элементарное окончание - например, ладья с пешкой против ладьи - кучу в себе различных вариантов и ситуаций с различным исходом таит... и не каждый мастер спорта даже в таком окончании разбирается досконально... далеко не каждый КМС сможет конем и слоном мат за 50 ходов поставить...
а когда будет 5 коней да 6 ферзей, и королей тоже добавим - лабуда получится полная...
Автор:  Александр Робертович [ Вт ноя 14, 2017 8:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Мы говорим о гроссмейстерском уровне. На уровне кандидата играть пока ещё интересно. ТАМ -уже почти скучно. Недаром большинство партий заканчиваются вничью, а побеждают обычно после зевков и прочих просчётов. И - повторю: "До 17 хода эта партия повторяла партию. сыгранную Петросяном и Талем в 1966 году..." Одинаковых партий - как под копирку - становится всё больше.
Автор:  Сергѣй [ Вт ноя 14, 2017 10:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Что же помешало Карякину 3 партии вничью свести??? Если это так просто на их уровне?..
Автор:  Александр Робертович [ Ср ноя 15, 2017 9:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Ой, знаток...

1. Перенапряжение. 2. В последней партии он нарочито играл на победу, оголив тылы. Тем паче, что игра-то была укорочена во времени.
Автор:  Сергѣй [ Ср ноя 15, 2017 10:19 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Шахматы
Александр Робертович писал(а):
Ой, знаток...

1. Перенапряжение. 2. В последней партии он нарочито играл на победу, оголив тылы. Тем паче, что игра-то была укорочена во времени.


0.Моя компетенция и тут под вопросом :D ?..
1.Ну не знаю... перенапряжение - это 1 матч Карпова с Каспаровым... здесь-то что?..
2.Я не про укороченный регламент, а когда он нормальную партию выиграл и не смог следующие вничью свести...
Страница 2 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/