Сергѣй писал(а):
1. Ну, как там на самом деле Ояма быков мочил (видео имеется в сети) и прочие сказки - мы тоже в курсе... Да и к-во последователей и коммерческая успешность - далеко не всегда объективный показатель...
2-3. Я лично про систему ничего сказать не могу... Могу лишь сослаться на известные факты - действительно, в армии она не применяется, и вообще, доказанной эффективностью не обладает - в сравнении допустим с самбо, боксом и т.д.
Но - есть такое мнение... И не от фраеров оно исходит... Что сам Алексей Алексеевич - выдающийся мастер, и возможно единственный, кто систему-то эту и мог применять на деле... И что мало кому бы поздоровилось в реальной с ним схватке... даже вот из этих самых-самых...
Опять же, лично что-то убавить или добавить не могу...
Я вполне допускаю, что это мнение небезосновательно... Поскольку бывают в природе выдающиеся люди, которые что-то чувствуют совсем не так, как обыватели... Моцарту в детском возрасте достаточно было услышать хор папской Капеллы, чтобы по памяти разложить и написать его партитуру...
Ну вот, кто-то также уникально чувствует свое тело и принципы его действия в единоборствах... Те движения и приемы, которые одному надо годами отрабатывать - другому ясны
как обычная ходьба...
Я знал одного человека, тоже создателя оригинальной системы БИ... Ну, вот действительно, он совсем по-другому все чувствует... какие-то совсем иные рефлексы, видение противника...
И здесь проблема опять же - а как этому обучить обычного человека???
Обычным приемам бокса/борьбы - есть методики обычные... А вот такому видению и автоматизму сложных действий - может, один из тысячи может научиться, может еще меньше...
Поэтому, когда говорим об эффективности системы Кадочникова - это один разговор, и он безрадостный обычно... А когда о самом ее создателе - тут уже дело совершенно иное... Но, к сожалению, его уже с нами нет, и мы можем лишь рассуждать...
Да в том то все и дело.
Любая система, школа, стиль существующих единоборств предполагает:
1) конкретные, отличительные принципы техники и тактики, которые можно - а) теоретически объяснить, б) практически применить;
2) устоявшуюся методику обучения, позволяющую за определенное время из новичка "с нуля" воспитать если не мастера, то хотя бы продвинутого адепта.
В "системе Кадочникова" нет ни того, ни другого. Тем более, очевидно, что один человек за промежуток времени, ограниченный продолжительностью жизни, не может создать что-то оригинальное и принципиально новое. Все это мифы как раз из китайских легенд про юную слабую девушку, которая решила отомстить убийцам своего отца, и однажды она удивила, как журавль сражается со змеей, напавшей на его гнездо, и тут ее осенило прозрение... Ага)))
Кто были учителя Кадочникова ? У кого он тренировался ? На основании чего он разрабатывал свою "систему" ? Тайнам этим навсегда суждено остаться нераскрытыми.