Всегда ли цель оправдывает средства, любая ли цель оправдывает средства, любые ли средства оправдываются целью - думаю это может быть интересным для обсуждения.

Иезуит?

нужного варианта нет - цель никогда не оправдывает средства.

Ну, автор и замутил! Нет чтоб просто спросить, а то философия какая-то.

не оправдывает.
такого ответа нет

Однозначно.
Пункт 4.

Я ничего не понял. Слишком умно. Ответа нет нужного. А по сути. Любая неблаговидная цель оправдывает любые неблаговидные средства. Благая цель никогда не оправдывает неправедные средства.

увы, праведными средствами не всегда благих целей добьешься

третий пункт

Элементарная логика некоторыми считается иезуитством.

И как сие понять ?
Получается же тогда, что ни одну цель нельзя пытаться реализовать, ну раз никакие средства она не оправдывает.
То, что не говорят оппоненты слова "никакие", ну так ведь это в исходном контексте предполагается, потому как цель и средства означают вообще цель и средства, а не какие-либо определенные цель и средства. Вот когда добавляем "некоторые" (то или другое), тогда вот только некоторая определенность возникает.

Тут получается, что для любой цели могут быть средства, которые ей оправдываются, но ведь если цель сама по себе злая, то она ничего оправдать не может, потому что сама неоправдана.

1. Как же неблаговидная цель может оправдать неблаговидные средства, если она сама по себе не оправдана.
2. Ну вообще-то, вопрос сложный, всякое бывает. Тут еще вопрос о степени благости цели и неправедности средств.

Вот ведь какая штука интересная. Как бы женская логика в одном неверно срабатывает, но другое правильно определяет. Иезуитство тут не причем, но вот ответ представляется верным, потому как именно бывают такие цели, которыми оправдываются некоторые средства.