Чёрная Сотня :: Просмотр темы - 25 фактов о «Киевской Руси»

Взять хотя бы 2-й пункт... Ладога/Альдейгьюборг основана в действительности скандинавами в 753 году . Это определено археологами, дата вычислена по дендрохронологич. методу.

Византийский император Константин Багрянородный, писавший в середине X века, отмечал, что у Киева существовало второе название — Самватас. Вероятно, оно было либо древним названием города, либо его обозначением в неславянской среде. Слово, возможно, происходит из хазарского языка и в этом случае может означать «верхние укрепления». У восточных авторов, а также у некоторых европейских и еврейских писателей Киев назывался Манкерман.

21 пункт рассчитан на идиотов. Тогдашний монголоидной беспредельщик царь Андрей 1 Юрьевич творил что хотел, почил кого хотел. Есть даже новгородская чудотворная икона Знамение Божией Матери, явившая чудо: разгром суздальцев царя Андрея под Великим Новгородом. То есть Сама Дева Мария вмешалась, чтобы остановить беспредельщика...

Киев был основан и населён славянами ещё до хазарского ига. Считать Киев хазарским городом - это всё равно, что считать Владимир или Рязань монгольскими, только на том основании, что во второй половине 13в. там сидели монгольские баскаки.

Что касается 23 пункта, то , к примеру, у белорусов в 19 веке один только Бессонов записал огромное количество древнеславянских и средневековых русских преданий.

скандинавский конунг/ярл

Сергей Р. ф. писал(а):

Как покоренный - был хазарский. И вполне справедливо считать Владимир, Суздаль или Москву вассальными городами государства чингисидов.

Пункт 3 - это гипотеза, может быть никакого договора с Рюриком и не было, т.к. скандинавский конунг/ярл просто силой подчинил славян и финнов.

Пункт 11... Никакого геноцида не было. Было художественное произведение - Повесть временных лет, которое нафантазировало множество сказочных. сюжетов...

Вальдемар Эриксон писал(а):

С какого это... Рюрик - скандинав?

Автор:	Сергей Р. ф. [ Сб окт 11, 2014 10:33 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
Вальдемар Эриксон писал(а): Взять хотя бы 2-й пункт... Ладога/Альдейгьюборг основана в действительности скандинавами в 753 году . Это определено археологами, дата вычислена по дендрохронологич. методу. Вам сюда viewtopic.php?f=21&t=11526 . Здесь вы найдёте множество ссылок на научные данные, опровергающие одну псевдоисторическую байку трёхсотлетней давности под названием норманизм.

Автор:	Вальдемар Эриксон [ Сб окт 11, 2014 10:34 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
дмитрий прянишников писал(а): Византийский император Константин Багрянородный, писавший в середине X века, отмечал, что у Киева существовало второе название — Самватас. Вероятно, оно было либо древним названием города, либо его обозначением в неславянской среде. Слово, возможно, происходит из хазарского языка и в этом случае может означать «верхние укрепления». У восточных авторов, а также у некоторых европейских и еврейских писателей Киев назывался Манкерман. Император действительно употребил слово Самбатас. А вот "Манкерман" - это очередная мифология лжеисториков и прочих нынешних пейсателей...

Автор:	Владимир Н. [ Сб окт 11, 2014 10:40 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
Андрей Боголюбский, как ни воспринимать его действия, объективно способствовал становлению централизованного государства, без которого Русь бы не выдержала натиска кочевников и прочих врагов. Киев не был пригоден в качестве политического центра объединения, поскольку там были сильнее вечевые традиции, а боярство было влиятельней и сильней, чем в "городе каменщиков" - Владимире.

Автор:	Вальдемар Эриксон [ Сб окт 11, 2014 10:40 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
Что касается 23 пункта, то , к примеру, у белорусов в 19 веке один только Бессонов записал огромное количество древнеславянских и средневековых русских преданий.

Автор:	Сергей Р. ф. [ Сб окт 11, 2014 10:49 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
Вальдемар Эриксон писал(а): 21 пункт рассчитан на идиотов. Тогдашний монголоидной беспредельщик царь Андрей 1 Юрьевич творил что хотел, почил кого хотел. Есть даже новгородская чудотворная икона Знамение Божией Матери, явившая чудо: разгром суздальцев царя Андрея под Великим Новгородом. То есть Сама Дева Мария вмешалась, чтобы остановить беспредельщика... Для вас "монголоидный безпредельщик", а для нас, Православных Русских - Святой благоверный князь Андрей Боголюбский.

Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/

25 фактов о «Киевской Руси» http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=18950	Страница 2 из 3

Автор:	Сидор Сидоров [ Сб окт 11, 2014 10:55 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
Сергей Р. ф. писал(а): Киев был основан и населён славянами ещё до хазарского ига. Считать Киев хазарским городом - это всё равно, что считать Владимир или Рязань монгольскими, только на том основании, что во второй половине 13в. там сидели монгольские баскаки. Как покоренный - был хазарский. И вполне справедливо считать Владимир, Суздаль или Москву вассальными городами государства чингисидов.

Автор:	Сергей Р. ф. [ Сб окт 11, 2014 11:00 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
Вальдемар Эриксон писал(а): скандинавский конунг/ярл Ой как всё запущено. Вам срочно надо сюда viewtopic.php?f=21&t=11526 - учить историю, лечиться и лечиться от норманизма.

Автор:	Сергей Р. ф. [ Сб окт 11, 2014 11:02 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
дмитрий прянишников писал(а): Сергей Р. ф. писал(а): Киев был основан и населён славянами ещё до хазарского ига. Считать Киев хазарским городом - это всё равно, что считать Владимир или Рязань монгольскими, только на том основании, что во второй половине 13в. там сидели монгольские баскаки. Как покоренный - был хазарский. И вполне справедливо считать Владимир, Суздаль или Москву вассальными городами государства чингисидов. Ну тогда правильнее будет назвать Киев славянским городом вассальным Хазарского каганата, а не хазарским городом.

Автор:	Сидор Сидоров [ Сб окт 11, 2014 11:05 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
Вальдемар Эриксон писал(а): Пункт 3 - это гипотеза, может быть никакого договора с Рюриком и не было, т.к. скандинавский конунг/ярл просто силой подчинил славян и финнов. С какого это... Рюрик - скандинав?

Автор:	Сергей Р. ф. [ Сб окт 11, 2014 11:08 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
Вальдемар Эриксон писал(а): Пункт 11... Никакого геноцида не было. Было художественное произведение - Повесть временных лет, которое нафантазировало множество сказочных. сюжетов... А все европейские средневековые хроники, а также сочинения восточных авторов тоже "художественные произведения, которые нафантазировали множество сказочных. сюжетов"? З.Ы. Вальдемар, а вы случайно не из фоменковцев-новохронологов? Те тоже любят рассказывать о том как "все исторические источники сфальсифицировали Скалигер и Романовы"

Автор:	Владимир Н. [ Сб окт 11, 2014 11:24 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: 25 фактов о «Киевской Руси»
дмитрий прянишников писал(а): Вальдемар Эриксон писал(а): Пункт 3 - это гипотеза, может быть никакого договора с Рюриком и не было, т.к. скандинавский конунг/ярл просто силой подчинил славян и финнов. С какого это... Рюрик - скандинав? Рюрик был, конечно же, древним укром. Прибыл в Новгород с ватагой нацгвардейцев и дал тупым ватникам государственность.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/