Ответить по существу не можете, потому что даже своих кумиров не изучаете, довольствуетесь тем, какие мантры вам нынешние вожди навесили.
Ну найдите мне у классиков марксизма фразу типа "общенародное государство". Не найдете, потому что с их точки зрения это полный бред.

Ok.

Если бы не эта народная склонность, то никакого ленинизма не было бы, не смог бы Ленин ни монархистов победить, ни капиталистов.
Или может будете спорить, что Ленин был великим вождем?

По существу ответил. Sapienti sat.

А вот здесь осечка вышла. Культ Лениа создал Сталин, после смерти Ленина, для того, чтобы потом этот культ на себя переключить. В действительности Ленин не был вождем большевиков. Троцкий был куда более уважаем среди них, чем он. И тем более не было никакого культа большевистских вождей в народе во время революции и гражданской войны. Они просто получили немецкие деньги и воспользовались безвластием, созданным масонами.

Придется повторить.


Ответы будут или нет ?

Ленина процитировал на прошлой странице - это общепризнанный классик марксизма. "Общенародное государство" - это не магическое заклинание, чтобы его с трепетом старообрядца или ультраортодокса искать, мол, не нарушилось ли священные писания. Не существует коммунистических священных писаний, не существует коммунистических богов или их пророков, поэтому попытка обвинения в "ереси" невозможна.

Вота, да вы батенька оппортунист и ревизионист!

Ну, да, Ленин не при чём к СССР и коммунизму. Так, мимо проходил, просто Сталин потом ему заслуги приписал, а иначе бы никогда и не узнали

Коммунизм - философия прогресса. У неё есть начало, но нет конца.

Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,
Пламя Октября в глазах бойца!
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!

Эх, жаль, что не во время Сталина живете, явный претендент на гулаг.
Вот я бы сейчас в аккурат мог бы карьеру на вас сделать.

Причем, но т.н. октябрьская революция это коллективное детище банды, называемой большевиками. И повторю, никакого культа этих бандитов в народе не было. А по продразверстке, так была ненависть, а никак не культ.

Ну, вот, видите, а говорили, мол, не нравится СССР, а вона как оказывается! Уже хотите туда и меня отправить, и себя. А иначе ж как на меня заявы писать? Разве что машиной времени отправить.

С другой стороны, да, где-то вы и правы. Это ведь чисто большевистский подход, нет у революции конца.
Сталин строил страну будучи уверенным, что революция закончилась, но большевики снова подняли головы после его смерти, оттепель устроили (продолжение революции), ну Брежнев приостановил, так снова большевик Горбачев, именно на это и ссылался, что дескать нет у революции конца. И догматов никаких типа нет, ну дескать это против тех капиталистов говорилось, прежних, а сейчас вот сами капиталистами станем, это творческое развитие марксизма. Да, действительно, нет у революции конца, до той последней революции, когда антихрист миром завладеет, но там уж Спаситель явится и конец этим революциям будет.

Летом 1917, то есть ещё до революции, в рядах большевиков только официально было около 250,000 человек. Ничего себе "банда".

250,000 - это по тому времени самый крупный город, после Москвы и Питера.

Я говорил не про нравится-не-нравится, а про то, что социализм несостоятелен как строй, способный экономически противостоять капитализму. И приводил примеры идиотизма в СССР. Притом, заметьте, про хрущевско-брежневский период.
При Сталине идиотизма тоже было предостаточно, но тем не менее, наличие хозяина страны позволило стране выжить.

Вы никак не можете понять, что я рассуждаю объективистски, а не идеологически.
Могу и идеологически, но тогда разговор не состоится никакой.

Православное Самодержавие это единственный благославленный Богом способ государственного устройства. И именно носителем такового государства призван быть русский народ

Ну вам ведь этого не понять, потому я и оперирую земными аргументами, но вы не способны даже в земных понятиях рассуждать.