"Сельские" власть возмут все на картошку отправятся !

так что тренеруйтеся загодя!

Когда все это было дед на даче ЖИЛ. С апреля по октябрь. А я там только на выходные приезжаю - да и то не на все.

Ну, тогда извини, что навёл на тебя напраслину.

Но вот утверждение, что это только в Москве высокие цены и такие же высокие зарплаты, а в глубинке цены низкие плюс свой огород, извини, это байки.

Огород не байка. Насчет цен можно поговорить. А огород не байка кто умеет.

Как потопаешь, так и полопаешь (с)

Одну зелень(травку всякую съедобную, которая малюсенькими пучочками в магазинах ) только перевести на тугрики - получается огроменная сумма А ещё огурцы, кабачки, тыквы, морковка, свекла, редиска и редька, куча всяких ягод, плодов - всё вместе, если растить, обрабатывать, хранить и использовать должным образом - это совсем не ерунда, пустяки и байки, это огроменное подспорье.
Среднестатичтический горожанин, питающийся с прилавка, кушает всякую дрянь, простите меня, и обходится минимальным количеством зелени, ягодок и плодов... потому что по кармашику сильно бьёт. А когда дачно-огородное хозяйство есть, то обо всём этом, что чего стоит и дорого ли - в семье даже и не знают.

Да, для сельского жителя не обрабатывать свои 12-15 соток - просто грех.
А для городского - совершенно нерентабельное занятие. Говорю это как человек, вскопавший бесчисленное количество соток земли, устроивший бесчисленное количество грядок, посадивший чуть ли не целый сад. За посадками надо ухаживать регулярно, а не раз в неделю.
Всякие огородные дары в самый сезон значительно падают в цене, значит не приносят никакой существенной экономии, притом что хранить их в городской квартире в общем негде.
Поездки на дачу - это транспортные расходы. Плюс надо поддерживать дачный дом в нормальном состоянии, что требует расходов. Оплата электричества за сезон, оплата членских взносов уже сами по себе почти перекрывают стоимость продукции.
Всякая поездка после трудовой недели - это в меньшей степени отдых, в большей степени дополнительная нагрузка на работающих граждан, отчисления из зарплаты которых и идут в том числе на выплату пенсий и пособий тем, кто, не работая, забавляется в своё удовольствие укропчиком и морковкой.

Как ни крути - дача это финансовые и физические потери, колоссальная трата времени в выходные дни.

Про химию тоже скажу: "чистая" продукция - это фантазии чеканутых экологов. В средней полосе внесение удобрений необходимо, в том числе минеральных. А сколько вредителей и болезней сельхозкультур - и не перечесть: тля, медведка, рак деревьев, мучнистая роса ... Все народные рецепты - мёртвому припарка. Без настоящей химии никуда.

Это не фантазии - все реально. Но! Требует фундаментальных знаний по агрокультуре, идеально работающие средства механизации и хранения продукции. Сельскому дяде Васе прибыльная "чистая" сельхозпродукция не светит вообще. Баш на баш - да, реально.

Что рентабельнее - мелкие фермерские хозяйства или крупные агрофирмы, это вопрос во-первых обусловлен конкретными параметрами существующей технологии, во-вторых, формами собственности (не только в смысле государственная, кооперативная, мелко-частная, акционерная и т.п., но более конкретно, на что собственность).
Думаю, в настоящее время те технологии сельскохозяйственного производства, которые существуют, наиболее рентабельно будут функционировать именно в крупных агрофирмах с наемным трудом (не в кооперативах).
Не факт, что всегда будет так. Приведу пример: во второй половине 20 века вычислительная техника успешно развивалась в виде больших ЭВМ, что требовало большого количества обслуживающего персонала. Ни на каком даже западе невозможно было бы быть просто частным программистом, не владея большим вычислительным центром с наемным обслуживающим персоналом. Сейчас, с персональными компьютерами это очень просто. Сиди дома, никого не нанимай, и программируй по заказам.
Не исключено, что и сельскохозяйственное производство при развитии средств автоматизации придет к подобному, так что одна семья вполне сможет справляться с огромным стадом или полем.
При этом, отдельно будет тракторист-механизатор, с парком своей собственной техники, на которой будет только работать по заказам, а ремонтировать и т.п. ему будет отдельная ремонтная фирма. Ну и т.п.

Со стадом - может быть. А вот с плодовым садом - точно нет.

Опять же, при соответствующей технологии и специализации, думаю возможно. И сейчас, обидевшиеся на нас польские фермеры-яблочники, как я понимаю, вполне себе справлялись.

Там все же ближе к кооперативам - хранение не их головная боль была. Как и сбыт. Плюс сад - крайне выраженная сезонность работ.

Не нужно вообще рассматривать приусадебное хозяйство,с точки зрения получения прибыли,это для души. Часть личного пространства человека. Садоводство облагораживает,об этом еще Иван Грозный писал, кстати и огород свой личный был у него в Александрове.

согласна, про рентабельность, прибыль и пр. - это не про дачу

а вот меня на поливку огурцов и пр. мотивирует то, что мои дети ну хоть чуть-чуть меньше химии и вредностей, а больше витаминов в организм получат, а для себя ничем таким заниматься не стала, без ооочень крайней нужды

Так фишка в том, что крестьянское хозяйство по определению "приусадебное".

Когда все лето жил на даче, то меня мотивировало то, что живя за городом покупать всякую зелень - идиотизм.