Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 9:54 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб мар 08, 2014 11:45 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Национальные демократы - союзники или враги? (2012 год)

Тогда это было очевидным не для всех. Сейчас "майдан" всё высветил однозначно...

В последние несколько лет на национально-патриотическом фронте появились так называемые "национальные демократы". Публика эта сразу же повела себя достаточно громко, бесцеремонно, и именно им, "нацдемам", как они сами себя называют, мы обязаны тем позором, который обрушился на всех патриотов-националистов после совместных митингов нацдемов с либералами, анархистами, "антифой" и даже извращенцами-гомосексуалистами, которые всем скопом пошли протестовать против нечестных выборов на Болотную площадь и на площадь Сахарова. Бушевали нацдемы в компании Немцова, Каспарова, Навального, Ксюши Собчак, Удальцова, касьянова, кудрина и Прохорова. Достойная такая компания...




Извращенцы с флагами пришли на митинг протеста
вместе с национал-демократами, анархистами и либералами











Стояли они с Русскими Имперскими флагами (хотя Империю сугубо не жалуют), после чего только ленивый не спрашивал меня о том - почему мы, патриоты-националисты, опозорили Русский флаг и Русскую идею, оказавшись рядом с гомосексуалистами, еврейскими фашистами и прочими откровенными врагами Русского народа и Русской Православной Церкви на одном мероприятии. И каждому вопрошавшему, особенно из отдалённых от столицы регионов, приходилось объяснять, что ни Чёрная Сотня, ни иные приличные национально-патриотические организации не имели ни малейшего отношения к этому либерально-демократическому шабашу.

Сами того не понимая (а, возможно, лидеры нацдемов и понимали что творили), нацдемы вместе с остальными участниками «митингов протеста» принесли Путину множество лишних голосов... Когда народ увидел - кто выступает против Путина, он ужаснулся:
- Да эти же... ещё хуже!
И... пошёл голосовать за опротивевшего Владимира Владимировича...

И всё же - что это за движение такое - «национальные демократы»? Чтобы разобраться в этом «племени молодом и незнакомом», я решил устроить заочный диалог с ними. С одной стороны - те или иные организации нацдемов, с другой стороны - Чёрная Сотня. Это будет живее и интереснее, чем простая перепечатка программ национально-демократических партий.

Русский Гражданский Союз:
- Современный мир - это мир наций. Нация является победившей формой государственной и международной жизни в Европе. И в этом мире есть только две альтернативы: или построить национальное демократическое государство, или строить многонациональную империю и погибнуть как Югославия или СССР.

Чёрная Сотня:
- Почему нацдемы решили, что мир становится миром «наций»? Ничего подобного! Да, мировые силы зла разваливают невыгодные и опасные для них империи на мелкие части, но о каком мире наций можно говорить, если Франция, Германия, Голландия да и иные страны, включая даже некогда однородную по составу Швецию, превратились в конгломерат цветных народов? Какой же это «мир наций»? Какая уж тут нация?

Русский Гражданский Союз:
- В то время как волна национально-освободительных революций в странах соцлагеря окончилась победой местных национал-демократов, русский народ в августе 1991-го, как и в феврале 1917-го, вновь упустил шанс обрести русское национальное демократическое государство. Итогом следующих двадцати лет стало и поражение российских демократов, чуждых национальной идее, и поражение русских националистов, чуждых идеям свободы.

Чёрная Сотня:
- Волна была поднята ради одного: уничтожения наших союзников. Мировому кагалу никакой национализм не нужен (кроме еврейского), но ради того, чтобы ослабить Россию, они готовы терпеть национальную демократию в бывших социалистических республиках, но с непременным условием: эти «национальные демократии» должны быть непременно враждебны к России. Кагал готов терпеть даже лозунги «бей жидов и москалей!», кагал готов терпеть даже марши эсесовцев, лишь бы русофобия преобладала в политике бывших сателлитов и частей СССР. Разумеется, если кагал справится с Россией, то с подобными «позорными явлениями» будет моментально покончено. Никакого поражения демократов не было. Они взяли власть и её удерживают, разумеется, всё более жёсткими методами, как и положено победившей демократии.

Русский Гражданский Союз:
- Деятели русского движения, симпатизировавшие авторитаризму красного, белого или коричневого толка, были не в состоянии в критические моменты возглавить демократические преобразования.

Чёрная Сотня:
- Не столько не смогли, сколько категорически не захотели, ибо демократия приводит Россию к нравственному и физическому уничтожению, что мы сейчас и наблюдаем.

Русский Гражданский Союз:
- В естественности национализма и демократии для русской мысли и истории - от военной демократии варяжской дружины и казачьего войска, вечевых демократий русских княжеств, демократического национализма декабристов, министра Столыпина и поддерживавших его думских националистов до провозглашения суверенитета России в июне 1990-го, которого требовали и демократы, и деятели русского движения.

Чёрная Сотня:
- История России опровергает эти утверждения. С демократией связаны самые гнусные страницы Русской истории. Февральская демократическая революция привела к хаосу на фронте и в тылу и вылилась в кровавую бойню; горбачевская демократия привела к развалу страны, ельцинская демократия привела к краху вообще всех сфер жизни...
Демократия ссылается на народ только в том случае, если это ей выгодно. Но попробуйте провести в любой демократической стране референдум о смертной казни... Тут демократы на народ не обращают ни малейшего внимания. И только в том случае, если демократы уверены в том, что народ удаётся «охмурить», они проводят выборы или референдумы.
Господа демократы ставят нам в пример демократию варяжской дружины, казачьих войск, вечевой демократии Новгорода и - главное - демократического национализма декабристов! Но если мы можем говорить о некоей «истинной» демократии новгородцев и казаков, ибо незначительно было в этих демократиях влияние внешнего фактора, то относительно декабристов слишком всё очевидно: все они были масонами, и демократия нужна им была для одного: свержения Русского Царя.

Русский Гражданский Союз:
- В России днём независимости часто неофициально называют 12 июня... суверенитет России... открыл путь к созданию нормального русского национального государства.
...Принятие декларации о суверенитете России было первым шагом на пути избавления русских имперского народа... Путь этот ещё не завершён...
Дальнейшая судьба этой страны действительно печальна.
...Чего точно не должны сегодня делать русские националисты - это... пытаться предложить свои услуги в деле сохранения "государственности", предотвращения "оранжевой революции", "распада страны" и прочих химер.

Чёрная Сотня:
- Если бы эти слова говорила Новодворская, то и отвечать не было бы смысла. Но тут вроде бы "националист" так говорит...
Итак, для нацдемов день 12 июня, день, когда парламентарии РСФСР пошли на прямое предательство и документально отделили республику от всей страны, является праздником и счастливым днём. Миллионы Русских, оставшихся за пределами обрубка страны их не беспокоят, миллионы смертей их не беспокоят, развал армии, промышленности, сельского хозяйства, науки, да и вообще всей структуры самого сильного государства мира их не волнует. Такое впечатление, что это говорят еврейские фашисты из Межрегиональной депутатской группы и члены гайдаровской "демроссии". Обратите внимание и на лексику нацдемов: как и их предшественники - разрушители СССР, они пишут "эта страна"... И распад страны для «националистов» - это химера... Главное - бороться за права граждан...


Русский Гражданский Союз:
- Национал-демократия зарекомендовала себя как проверенную временем и опытом идейную основу национально-освободительной борьбы многих народов. Не случайно правящие Россией кланы силовиков, бюрократов, олигархов и этнофеодалов одинаково боятся и демократических преобразований, и русской национальной мобилизации. Только соединение национальной идеи с идеей свободы может дать идеологию, на основе которой русские смогут работать над созданием политической нации, а не консервировать существующий строй.

Чёрная Сотня:
- Хотелось бы конкретнее узнать - когда успели нацдемы себя зарекомендовать? Где их опыт, где их победы? Почему национально-освободительная борьба должна проходить под идейным руководством демократов? Не хватит ли нам демократии? Ну а далее идут просто неудобоваримые слова, понять что такое «политическая нация» трудно... И ещё обращаем внимание: много говорится о неких «этнофеодалах», «бюрократах», «олигархов», но ни слова о главном враге: о международном еврейском фашизме, который держит в руках нашу страну. Для нацдемов эта тема вообще закрыта, более того... (Но об этом позже. Читателя, незнакомого с реалиями современных псевдонациональных организаций ждёт ещё много интересного).

Русский Гражданский Союз:
- Во внутренней политике необходимо ориентироваться на принцип субсидиарности: регионам должны быть предоставлены широкие права в области местного самоуправления и законотворческой деятельности, гарантирована бюджетная автономия. Региональные чиновники всех уровней должны выбираться местным населением, а не назначаться «центром». Необходимо прекратить колониальную практику истощения федеральным «центром» русских регионов, следует отказаться от неконтролируемого перераспределения Москвой средств, поступающих из регионов. Равноправная федерация русских земель - основа будущего русского национального государства.

Чёрная Сотня:
- Субсидиарность - это децентрализация. Напоминает политику Ельцина «Берите столько суверенитета столько сможете проглотить». Вопрос: зачем нужны Русскому государству выборы губернаторов, мэров и прочих начальников? В губернаторы опять пролезут бандиты, местные воротилы, денежные мешки, и установится та же коррупционная система, как и в правление Путина. Далее. Зачем России «федерация»? У нас - единое государство, а всяческие «федерации» - шаг к развалу.


Русский Гражданский Союз:
- Нация может выражать свою волю и влиять на политику государства посредством демократических выборов. Только свободные выборы в органы законодательной власти, некоррумпированная и подотчётная обществу исполнительная власть, независимая судебная система смогут стать надёжной гарантией защиты интересов граждан.

Чёрная Сотня:
- В связи с этим не забудем, что первые демократические выборы выиграл бандит Варавва у Христа. С тех пор так и пошло: демократические выборы приводят почти всегда к победе бандитов, жуликов и прохвостов. Любопытно: как вообще представляют себе эти «демократические выборы» нацдемы? Всё будет так, как при нынешней власти, но честно? Кто-либо хоть что-то слышал о «честных выборах»? Ведь даже если представить, что будут честно подсчитаны голоса, но всё равно кандидаты будут обманывать избирателя пустыми обещаниями и демагогией, будут играть на низких чувствах народа - как и сейчас. Все будут кричать: «Выбери меня, только я и моя партия способны...» И где тут можно усмотреть власть народа? Максимум, кого можно выбрать действительно честно - это старосту в деревне или председателя колхоза - там все друг друга знают и демагога не изберут. В таких структурах вполне возможна и даже хороша прямая демократия. Но вот потом, когда дело доходит до «всенародных выборов», тут начинается подтасовка, обман, демагогия, выборные технологии и прочая ложь. Это ли нужно Русскому народу?

Русский Гражданский Союз:
- В современных условиях массовая призывная армия неэффективна, в локальных конфликтах она несёт значительные потери и демонстрирует низкую боеспособность, при этом требуя серьёзных затрат на своё содержание в мирное время.

Чёрная Сотня:
- Армии, созданные по контрактному принципу, обречены на поражение в серьёзной войне. Давнюю мечту демократов, жаждущих уничтожить нашу страну посредством ослабления армии, переняли и нацдемы, что в общем-то логично. Да, в локальных конфликтах надо использовать элитные воинские части (не обязательно контракные), но вот войну серьёзную выиграть компактной армией невозможно. Не говоря уже о том, то в России каждый мужчина должен послужить Родине, если мы, конечно, хотим вырастить из наших юношей настоящих граждан, а не слащавых «альтернативщиков».

Ещё одна нацдемовская организация - «Новая сила».
Лидер: Соловей Валерий Дмитриевич окончил исторический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. Работал в РАН, «Горбачёв-фонде». В 1995 году прошёл стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук. Доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО. В январе 2012 года возглавил рабочую группу по формированию политической партии «Новая сила».
Прошу обратить внимание на то, что в МГИМО, в институте, где каждый второй (если не первый) - представитель спецслужб, спокойно работает «штатный националист», и его никто не увольняет за «крамольные мысли». Может дело в том, что товарищ раньше работал в горбачёвском фонде и повышал квалификацию в Англии?
Что ж, побеседуем заочно и с этим господином-товарищем.


В.Д. Соловей:
- Мы создаем не националистическую партию, хотя и не отнекиваемся, когда нас называют националистами. Но при этом подчеркиваем, что наш национализм европейский. Мы создаём партию национально-либеральную. Это очень важное отличие. Мы стремимся выйти и уже вышли за пределы националистического электората. Мы боремся не за 10%, а за большинство российского общества, за те две трети населения, которые находятся в политическом центре и которые весьма отзывчивы к нашей риторике, к нашему главному требованию: власть и собственность в России должны принадлежать национальному большинству!

А.Р.Штильмарк:
- Ну, кто же, находясь в здравом уме, будет спорить с тем, что собственность в России дожна принадлежать большинству? Но почему человек, который ратует за Русских, говорит не о Русском национализме, а об иностранном? Что такое «национально-либеральная партия»? Если партия национальная, она в принципе не может быть либеральной и наоборот. Национальная партия предполагает порядок, жёсткость, в какой-то мере даже диктат, а нам предлагают смешать всё это с либерализмом... Кстати, впервые слышу, что избиратели отзывчивы к либеральной риторике.

В.Д. Соловей:
- Преобладающее сейчас общественное настроение таково, что оно не готово расслышать даже требования ограничения миграции и прекращения кормления Кавказа, хотя в целом люди принимают эти идеи «на ура».

А.Р.Штильмарк:
- Я как ни старался, не понял этой мудрой фразы. То народ на «ура» принимает идеи ограничения миграции, то не может расслышать этих требований... Абсурд...

В.Д. Соловей:
- Точно так же непонятно массе народа требование придания русским статуса государствообразующего народа.

А.Р.Штильмарк:
- Ну, кто же виноват в том, что нацдемы не могут донести до народа простые и всем понятные истины?

В.Д. Соловей:
- Националисты притязают выступать от имени русского народа. Однако главное содержание русского вопроса вовсе не этническое, как они полагают, а демократическое и социальное. Такова неопровержимая реальность - нравится она кому-то или нет. Эту реальность можно игнорировать, наслаждаясь жизнью в политическом гетто, из которого националисты, по совести говоря, всё еще не вышли. Те, кого беспокоят «жидомасонские» происки и заговор ZOGa, пусть поищут благодарную аудиторию среди пациентов психлечебниц и шизофреников (выделено мной - А.Р.Штильмарк.).

А.Р.Штильмарк:
- Ну, собственно говоря, после сих слов разговор можно и прекращать. Товарищ нацдем считает, что жидомасонские происки - это некий миф... Это заявление можно объяснить по-разному. Например тем, что нацдем как бы говорит этой фразой, что он - свой для властей - культурненький такой гламурненький националист, который скорее демократ, социалист и либерал, нежели радетель за Русский народ. Если Соловей хочет таким образом обмануть власть, то это наивно. Но что-то мне подсказывает, что товарищ, который работал в горбачёвском фонде и ездивший повышать квалификацию в Англию, был бы в этом вопросе неискренним. Разумеется, Соловей прекрасно знает о том, что большинство войн, политических провокаций и переворотов совершалось и совершается именно масонами, что масонами были все декабристы, почти все члены Временного правительства, все президенты США, да и список масонов в СССР и РФ, уверен, известен Соловью если не в полном составе, то уж хотя бы той ложи, где он, вероятно, состоит. Не хотелось бы в статье о нацдемах пытаться заодно писать о масонстве, ибо тема сия необъятна, но всё же несколько «мазков по холсту» для убедительности привести стоит.

1. «Все главные деятели заговора декабристов как: П. Пестель, Трубецкой, Волконский, Николай Тургенев, Никита Муравьев, Рылеев, Бестужев, Бестужев-Рюмин и многие другие были масонами. Среди наиболее известных декабристов 51 были членами разных масонских лож: ложи «Соединенных Друзей», «Избранного Михаила», «Трёх Венчанных Мечей», «Сфинкс», «Трёх добродетелей», «Пламенеющей Звезды» и др. А большинство этих лож входили в состав французской Великой Диктаторской Ложи. А все ложи входившие в состав Великой Диктаторской Ложи, как указывает французский профессор Бернард Фея в своём исследовании «Франкмасонство и интеллектуальная революция XVIII века» «...порвали с христианством и заменили последнее верой в тёмную мистику, науку и социальный прогресс. Местные ложи Великой Диктаторской Ложи и были главными организаторами революций в разных странах».
(Б.Башилов)

2. «Американцы гордятся тем, что отцы-основатели страны были масонами. Мемориал в Вашингтоне - не единственный масонский мемориал в США. Он самый крупный, самый красивый, но в Вашингтоне есть и другие масонские мемориалы, есть они и в Нью-Йорке - дома, храмы, места сборищ масонов.
«СП»: - Кроме Трумэна и Вашингтона в США были президенты-масоны?
- Все президенты США до Трумэна были масонами. Все - до единого. Так мне сказали в Вашингтонгском мемориале. После Трумэна - не говорят, молчат. И я не хочу гадать. Масонами в США были очень многие известные люди - в мемориале целые галереи их фотографий: это американские политики, ученые, писатели…»
Владимир Овчинский, (экс-советник председателя Конституционного суда РФ, генерал-майор милиции, доктор юридических наук)

3. Масонское правительство России 2 марта - 25 октября 1917 года. Первый состав на 2 марта; Второй состав на 6 мая; Третий состав на 6 августа; Четвёртый состав на 26 сентября.
Председатели Совета Министров: Г.Е.Львов; Г.Е.Львов; А.Ф.Керенский; А.Ф.Керенский.
Зам. председателя Совета Министров: нет; нет; Н.В.Некрасов; А.И.Коновалов.
Министры внутренних дел Г.Е. Львов; Г.Е.Львов; Н.Д.Авксентьев; нет.
Министры иностранных дел: П.Н. Милюков; М.И.Терещенко; М.И. Терещенко; М.И.Терещенко.
Военные министры: А.И. Гучков; А.Ф.Керенский; А.Ф. Керенский; А.И. Верховский.
Морские министры: А.И.Гучков; А.Ф. Керенский; А.Ф. Керенский; Д.Н. Вердеревский.
Министры финансов: М.И.Терещенко; А.И. Шингарев; Н.В. Некрасов; М.В.Бернацкий.
Министры юстиции: А.Ф.Керенский: П.Н. Переверзев; А.С. Зарудный; П.Н. Малянтович.
Министры земледелия: А.И. Шингарев; В.М. Чернов; В.М. Чернов; С.Л. Маслов.
Министры просвещения А.А. Мануйлов; А.А. Мануйлов; С.Ф. Ольденбург; С.С. Салазкин.
Министры торговли и промышленности: А.И. Коновалов; А.И. Коновалов; С.Н.Прокопович; А.И. Коновалов.
Министры труда: нет; М.И. Скобелев М.И. Скобелев; К.А. Гвоздев.
Министры продовольствия: нет; А.В. Пешехонов А.В. Пешехонов; С.Н.Прокопович.
Министры государственного призрения: нет; Д.И. Шаховской; И.Н. Ефремов; Н.М. Кишкин.
Министры путей сообщения: Н.В. Некрасов; Н.В. Некрасов; П.П. Юренев; А.В. Ливеровский.
Министры почт и телеграфов: нет; И.Г.Церетели; А.М. Никитин; А.М. Никитин.
Обер-прокуроры Синода (позднее министерство исповеданий): В.Н. Львов; В.Н.Львов; А.В. Карташев; А.В. Карташев.
Государственные контролёры: И.В. Годнев; И.В. Годнев; Ф.Ф. Кокошкин; С.А. Смирнов.
Председатель экономического совета: С.Н. Третьяков.
За несколько месяцев масонского господства над Россией были полностью уничтожены армия, органы государственной безопасности, полиции и разведки, разрушена система министерского и губернского управления. Масону С.Г. Сватикову была поручена тайная миссия по ликвидации русской разведки за рубежом. Все документы, относящиеся к секретной русской агентуре, попали в руки масонских конспираторов и в дальнейшем были использованы ими в своих целях. Особое задание Сватиков получил в связи с сионскими протоколами. Ему было указано допросить сотрудников русской разведки на предмет выяснения происхождения сионских протоколов. По материалам расследования Сватиков составил записку, один из экземпляров которой хранится сейчас в Гуверовском институте (Станфорд, США). Из записки ясно, что даже в те тяжёлые месяцы вольных каменщиков волновала проблема этих протоколов и как они панически боялись их опубликования. Неудивительно, что именно весной 1917 года по приказу Керенского был уничтожен тираж книги С.А. Нилуса, содержавшей текст сионских протоколов.

Весной 1917 года масонское общество «Маяк» преобразуется в один из филиалов масонской молодежной организации ИМКА. По указанию генерального секретаря Геккерта в Россию приезжают 200 американских секретарей для налаживания масонской работы среди молодежи и подростков.
(Архив Свято-Троицкого монастыря, фонд Н.Ф. Свиткова)

4. «Первые опубликованные известия о принадлежности М. Горбачева к вольным каменщикам появляются 1 февраля 1988 года в немецком малотиражном журнале «Мер Лихт» («Больше света»). Аналогичные сведения публикуются в нью-йоркской газете «Новое русское слово» (4 декабря 1989). Однако самым веским свидетельством принадлежности Горбачева к масонству становятся его тесные контакты с руководящими представителями мирового масонского правительства и вступление в члены одной из главных мондиалистских структур - Трёхсторонней комиссии. Посредником между Горбачевым и Трехсторонней комиссией выступал известный финансовый делец, масон и агент израильской спецслужбы «Моссад» Дж. Сорос, образовавший в 1987 году так называемый Фонд Сорос - Советский Союз, из которого позднее вырос советско-американский фонд «Культурная инициатива».

«Вступление Горбачева в состав членов Трехсторонней комиссии следует отнести к январю 1989 года. Встреча главных архитекторов советской перестройки и «братьев», работавших на «благо» «Архитектора Вселенной» и «нового мирового порядка», состоялась в Москве. Трёхстороннюю комиссию представляли её председатель Дэвид Рокфеллер (он же руководитель Совета по международным отношениям), Генри Киссинджер (руководитель «Бнай-Брит»), Ж. Бертуан, В. Жискар д’Эстен и Я. Накасонэ.
(О.Платонов)

Думаю, этого очень-очень кратенького экскурса в давнюю и недавнюю историю масонства вполне достаточно доля того, чтобы понять: без масонства не происходит никаких более-менее значимых событий в России и в мире. При этом господин Соловей из «Новой Силы» считает, что «Те, кого беспокоят «жидомасонские» происки и заговор ZOGa (Международное сионистское правительство - ред.), пусть поищут благодарную аудиторию среди пациентов психлечебниц и шизофреников.»

В очередной раз задаёшься вопросом: что это - глупость или предательство?

Но - продолжаем разговор.

В.Д. Соловей:
- Те, кто хотят политического успеха, обязаны откликаться на актуальную общественную потребность, а не на собственное представление о ней. Свобода и справедливость - вот что должно стоять сейчас в центре националистической повестки. И это отнюдь не мимикрия под популярные лозунги. Свобода, демократия, справедливость составляют содержание того самого национального государства - национального в европейском понимании, которое мечтают построить в России вменяемые националисты.

А.Р.Штильмарк:
- Вот как раз вменяемые националисты хотят построить в России отнюдь не «национальное государство» в европейском понимании - с удручающим уровнем пошлости и разврата, с парадами гомосексуалистов и разгулом свободы греха, а Русское Национальное государство. Идти же на поводу у толпы - это политическая смерть. Людей, особенно в наше развратное время, придётся воспитывать, придётся в некоторых случаях идти наперекор желаниям привыкших к разврату и обманутых Русских людей. Вменяемые националисты - это Православные националисты, и для них главное - не свобода, демократия и справедливость (похоже масонский лозунг «свобода-равенство братство»), а Русский Православный порядок.

А чтобы читатель окончательно понял - что собой представляют представители нового «националистического движения», привожу несколько характерных цитат национальных демократов:
«Экономические тезисы «Новой силы»: «Мы считаем важным положить конец порочному кругу передела собственности, сопровождавшего каждый переход власти последние 20 лет. Сделать это возможно только одним путем - окончательно признав итоги приватизации и гарантировав их от любого пересмотра в будущем».

Как видим, «Новая Сила» Соловья ратует за то, чтобы наворованное у народа имущество оставить у воров...


Алексей Широпаев:
(Национал-демократический альянс):
«Не знаю, что подсказало участницам группы Рussy Riot идею их акции в ХХС (Храм Христа Спасителя - ред.). Скорее всего, безошибочная артистическая интуиция, а не просто анализ. Как бы то ни было, акция получилась не только смелая, по праву заслуживающая именоваться гражданским героизмом».

Михаил Пожарский (Национал-демократический альянс)(о Рussy Riot):
«...Собственно, в такие спорные моменты становится хорошо видно, кто действительно носитель европейских правых взглядов, а кто просто ревнитель средневековой дикарской морали... Для создания национального государства требуется уничтожение старых сословных институтов. Церковь - именно такой институт».

Алексей Навальный:
1. «Гайдар. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики. До хрипоты ругался со всеми, кто был против него. Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиетет... Светлая память Егору Гайдару. Великому человеку прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком».

2. «Я бы предложил для русских реалий взять формат гей-парада, который выбрали в Иерусалиме».

В.Д. Соловей (о Рussy Riot):
«...Антисемитизм и идея православной монархии не могли мобилизовать никого уже двадцать лет тому назад, а в наши дни выглядят откровенно смехотворными».
«...в 1990-е годы страна руководилась лучше, чем сейчас, эффективность управления была выше...»

К. Крылов (о Рussy Riot):
«Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии. Придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским».

Людота Коваль (администратор крупнейшего национал-демократического форума):
1. «Только больному на голову человеку могут не нравится молодые, полные энергии девушки с твердой гражданской позицией» (Тема о богохульной группе «Пусси риот»).

2. (В обсуждении темы «Детские презервативы появились в Западной Европе»): «А что, собственно, в этом плохого? Лезть в отношения между молодыми людьми - делать только хуже».

3. (В обсуждении о разрешении героина в Чехии): «Как минимум это говорит о том, что у власти в Чехии люди думающие».

Надо ли комментировать подобные слова этих «националистов-демократов»?

http://www.sotnia.ru/tocsin/2012/39/39_02.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 09, 2014 11:54 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 4:33 pm
Сообщения: 368
Откуда: Москва
Само словосочетание "национал-демократы" просто абсурдно по определению.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 14, 2014 3:53 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 15, 2012 4:59 am
Сообщения: 2583
Вероисповедание: Православие
Национализм и демократия вполне связны - смотри борьбу за независимость Ирландии.

У них по идее сверхзадача идеологии это все та же либеральная РФ, только без чурок, а то чурки опасные что-то, могут и мобилу отжать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 14, 2014 8:45 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 12405
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Нацдемы бывают разные, от полезных идиотов до явных жидовских врагов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 14, 2014 2:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Нацдемы - персонажи исключительно полезные, потому что дискредитируют и раскалывают правый "движъ" :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

А так вообще, рядовой нацдем - это исключительно тупое и наглое быдло. Которое очень любит рынок, но в этот рынок "не вписалось". И уверено что это не по причине собственной тупости и убожества, а потому что Путин плохой, ну и ещё конечно "Сталин дотянулся". То есть по сути дела, нацдемовский идеал - оставить всё как есть, только их самих "социально поддомкратить" :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Воззрения нацдемов о Западе тоже весьма забавны. С реальным Западом они соотносятся, примерно как канализация с каналом :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 14, 2014 11:59 pm 
Кратко - либералы, обиженные чурками. Плюс стандартный набор про коррупцию и партию жуликов и воров.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 15, 2014 1:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 03, 2012 10:51 pm
Сообщения: 547
Откуда: Казанская губерния
Вероисповедание: Православие
Нацдемы(НДП)-единственная националистическая партия,которая обратила внимание на положение Русских в татарии.Из державников только Севастьянов приезжал.Но он политик прошлого.Все.Остальным плевать.Не люблю я нацдемов.Но они нам помогают,как могут.И за это им спасибо.Ну,и где монархисты,консерваторы различного толка,разные правые?Где они?А нету.А нацдемы помогают(Шалимова,Крылов,Холмогорова).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 15, 2014 1:41 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Отвечу: про них, нац-демов, говорят СМИ, оттого они кажутся больше, чем есть на самом деле. И потом на какие шиши они по России ездят, не задумывались?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 15, 2014 2:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 03, 2012 10:51 pm
Сообщения: 547
Откуда: Казанская губерния
Вероисповедание: Православие
А какая нам,Русским татарии,разница,что,кто о них говорит?Говорят дела.И какая разница,кто им платит,если они РЕАЛЬНО нам помогают,а не трепом занимаются...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 15, 2014 3:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Сергей Могач писал(а):
Само словосочетание "национал-демократы" просто абсурдно по определению.


Для тех, чьи познания в истории исчерпываются тостом товарища Сталина за русский народ - безусловно. Для тех, кто знает, скажем, про американскую революцию или хотя бы про бархатные революции Восточной Европы, ничего абсурдного в этом нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 15, 2014 3:26 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 15, 2012 4:59 am
Сообщения: 2583
Вероисповедание: Православие
А я летом с русскими и татарскими правыми из Казани общался, они мне говорили, что там вообще проблем нет особо у русских с татарами между собой.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 15, 2014 6:34 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89866
Кузьма Хохловъ писал(а):
А какая нам,Русским татарии,разница,что,кто о них говорит?Говорят дела.И какая разница,кто им платит,если они РЕАЛЬНО нам помогают,а не трепом занимаются...


А когда КТО-ТО платит - подумай - зачем они это делают? С целю позаботиться о Русских? Не будь наивным, ладно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб мар 15, 2014 10:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
Егор Ершов писал(а):
Для тех, чьи познания в истории исчерпываются тостом товарища Сталина за русский народ - безусловно. Для тех, кто знает, скажем, про американскую революцию или хотя бы про бархатные революции Восточной Европы, ничего абсурдного в этом нет.

Частично вы правы, но смешали в кучу совершенно разные вещи - "американскую революцию и бархатные революции Восточной Европы"

Условная "национал-демократия" и капитализм были прогрессивными явлениями когда шел демонтаж феодализма. Напоминаю, что в феодальном понимании, допустим некая страна Х считается не страной народа Х населяющего эту страну, а типа частной собственностью правящей семьи, при этом народ это либо холопы либо достаточно бесправное население.
Но эта ситуация в основном относилась к первой половине 19 века. Сейчас всё поменялось. Демократия и капитализм достигли такой стадии развития, что окончательно стали антинациональными силами - культурмарксисты подтвердят.
И уж тем более Восточная Европа - из относительно национальных государств и гражданских обществ при советском социализме, эти страны превратились в подстилки Глобалюг-Культурмарксистов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 16, 2014 2:04 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 03, 2012 10:51 pm
Сообщения: 547
Откуда: Казанская губерния
Вероисповедание: Православие
Они помогают РУССКИМ пюдям.Это главное.Они доносят наши проблемы до Москвы.Это факт.Холмогоровой кто платит?Госдеп с моссадом?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 16, 2014 1:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 11:29 pm
Сообщения: 579
Откуда: Бундесрепупликдойчланд
Вероисповедание: православный
Кузьма Хохловъ писал(а):
Они помогают РУССКИМ пюдям.Это главное.Они доносят наши проблемы до Москвы.Это факт.Холмогоровой кто платит?Госдеп с моссадом?

Нацдемы финансируются жидом Белковским.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 93 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }