А администрацию, А.Р. персонально, прошу, если возможно аккаунт Вильчинского восстановить.

А администрацию, А.Р. персонально, прошу, если возможно аккаунт Вильчинского восстановить.

Комментарий по поводу отказа участия в форуме ЧС

Суточный бан, конечно, не причина. Решение назревало в последние несколько месяцев, когда форум начала поглощать атмосфера унылости и истерики.

Одно дело обсуждать разные варианты, устраивать споры (цивилизованные). Но совсем другое дело когда сам Штильмарк де-факто поставил перед таким условием:
а) присоединиться к скачкам паники, «кто не ноет — тот предаль»
б) о нынешней войне не соглашаться, но в тряпочку; а спорить с молдаванином о войне столетней давности, по трёхсотому кругу, или о чём угодно, только не о главном
в) под абстрактные обвинения в «провокациях», «трепачествах», и т.п. бесконечно терпеть удаления комментариев + переходы на личности

Мне ни один вариант не подходит.

Главное сейчас не личные разборки, а на какой почве они возникли, какую сущность обнаружили. Напоминаю слова Стрелкова: «мятеж против Главкома равносилен измене Отечеству» http://icorpus.ru/svodka-strelkova-220614-2003/

Главное именно в том, что терпеть подготовку мятежа и измены не намерен.