почему убрана из историческо рубрике тема про то что Шклов родина самозванцев от второго лжедмитрия?

Потому что в таком стиле только олени пишут. Она и присоедиена к оленьей теме.

Так что, Вильчинского забанили навсегда или выпустят? Если второе, не подскажете сроки?

Он родственник ваш, что ли?

Честно признаться, не знаю, в чем мы могли бы быть родственны. Взгляды противоположные, общих интересов вроде как нет. Просто он порядочный человек, каким бы ни был леваком или троллем.

Я пожалуй присоединюсь к этому утверждению.

Порядочные люди дискутируют порядочно, а не бросаются мантрами, не вырывают из контекста слова собеседника, или приводят контраргументы, или честно признаются, что ответить нечего, не повторяют те аргументы, на которые уже отвечено, ну и много еще всего есть, как ведут себя порядочные люди в беседе.

а в чем его порядочность проявляется?

В честности, прямоте, отсутствии какой-либо корыстности. На форуме ни разу не позволял себе опускаться до низменной ругани, оскорблений и прочей грязи.

Зато врёт как сивый мерин.

Теоретически какой-нибудь сатанист тоже может быть порядочным. Ну там - не обзывается, долги всегда отдаёт, не дерётся, не пьёт, не курит и пр.
Только он всё равно сатанист.

Ни разу не замечал, чтобы Вильчинский лгал. И да, сравнение его с сатанистом - сильнО, ничего не скажешь.

Действительно. И когда в общем хоре Стрелкова травил, и когда Русскую весну с болотной и майданом наряду в происки госдепа записал, и ещё много когда.
Мы можем Крушевана с Халецким позвать. Я думаю, они охотно расскажут про то, как персонаж не врёт
Сравнение? Ну человек высказался в поддержку позиции Ленина по религии, да и в поддержку религиозной политики большевиков тоже говорил. Так что как бы недалеко он ушёл.