viewtopic.php?f=6&p=475901#p475901
Требую бана для хама Николая Васильева, ибо он не понимает русского языка и все продолжает мне хамить,как будто так и надо.

Что-то не видно, чтобы там кто-то хамил

Лучше бы Фотина Энеевна за собой последила

И неплохо было бы и вышеозначенного хама Маркована туда же - на пару с Васильевым.

Требую от Фотины Вяземской указать,в чём конкретно по ёё мнению хамство?То что был упомянут общепит,как её прошлое место работы?Так это не я Вас туда устраивал.К тому же мы знаем,что 90% работников советского общепита-порядочные люди,в отличии например от председателей колхозов и партработниц,которые по Вашим словам состояли исключительно из жуликов и проституток.Я понимаю,если бы Вы"оскорбились",назови я вас председателем колхоза или партработницей.Но разве я где-нибудь соврал?

Модераторы! Жду ответа.

И все? Он же постоянно пишет эту ахинею оскорбительную. Не согласна, ему положен бан,иначе он не вразумится.

Вы не объяснили,в чём Вы увидели"оскорбление".Насчёт ахинеи согласен,хотя Вам следует вспомнить,что то,что Вы называете ахинеей,всего лишь Ваши же слова.

Тролль Вильчинский уже не раз мне угрожал троллингом и радовался возможности оного. Теперь мне прислал вот это:



Только Штильмарк его покрывает, оставляя посты тролля и убирая мои. Он очень радуется успешному троллингу, я смотрю. И ссылочки мне прислал на таких же жидков юриев хованских и жириков. А это о Хованском - кумире и патроне Вильчинского http://oslach.livejournal.com/2372.html?mode=reply Смиреннейший Алтайский так комментит лурку Хованского: Ну, а Жирика все знают. Теперь понятны истоки любви Вильчинского к теме содомии. А также - его пиар Хованского и Жирика, а также его угрозы а ля Жирик, выраженные сим постингом в личке. Осталось выяснить причины апологии смиреннейшаго Алтайского, пиараста сысоевской антигосударственной ереси. А впрочем, логический ряд таков: Жирик (долбанем по..., помоем сапоги...) - Сысоев (нет ничего важнее церкви, защищать Отечество не надо) - Хованский (ну, сами знаете ) не волнуйтесь, товарищи ержи из МДК, не уйдет и не утонет! Кстати, Халецкий с Юргановым у Вильчинского в друзьях. У Юрганова, который, как и Вильчинский, образчик праведности и благочестия, есть в друзьях Мракобесочка http://mrakobesochka.livejournal.com/ она любит постить такое:
Сугубая цензура. А.Р. Напоминает Тулина. Скажите, Халецкий, Тулин - не ваш клон, или из вашей мдк-лурко-группы? где бан для жидовского тролля Вильчинского? или троллинг здесь разрешен?

Гы-гы эпичная битва, я смотрю продолжается. Пошел за поп-корном.

Василиса, успокойся. Всех на этом свете не перекричишь.

Фотина, васильевы, халецкие.... все связаны между собой, и кому-то выгодно их здесь держать и покрывать, как любителя Хованского Вильчинского.

Я даже догадываюсь КОМУ....

Цензура. А.Р.

А почему здесь допускается клевета на председателей колхозов и партработниц?

Вы так и не ответили на вопрос: если считаете, что в альбомах грязи не было, то за что(?) в мою сторону было высказана дюжина оскорбительных слов? Лично я бы не оскорблял ни за какие ссылки на любые материалы, которые выкладываю в интернет. Я всего-лишь дал ссылку, а давать ссылку на что угодно - это такая норма, и ни при каких обстоятельствах оно не является сколь-либо неэтичным.

Видимо оскорбляли именно за разоблачение "ревнителей царского благочестия"? Видимо оно таки противоречило идеалам "России, которую мы потеряли", не?

Если испытываете общесемейное прострастие к голопопным материалам, то хотя бы не надо строить из себя невесть кого. А если и строите, то не надо хамить людям налево и направо, будто и действительно ревнители благочестия - сами в белом, а остальные дураки. Иначе будете регулярно так или иначе наказываться, будет в очередной раз стыдно, а от стыда очередные приступы истерики с ругательствами. Сколько бы верёвочка не вилась, а ей всегда есть конец.