Александр Робертович, вся ли клевета будет наказываться? если какой-то человек обвиняет, в ереси и называет еретиками других участников форума, а такой ереси нет, будут ли приняты меры?

Александр Робертович, Алексий меня 3 раза уже назвал бывшим алкоголиком, по новым правилам клевета карается. Мужик сказал - мужик сделал. или вы казак, а не мужик? )

И мужику, и казаку неприятно ябедничество.

А потому что он про меня врет будто бы я еврей, а это не так, я только спрашивал, что, если ежели.
Но вот что интересно, насчет дебила он как бы не возражает, только про то что бывший алкоголик.
То есть, он хочет сказать, что это у него не приобретенное в результате неправильного питания (пития), а так сказать врожденное. Ну ему про причины своего недуга виднее конечно.

Согласен, просто пропагандистам алкоголя совсем не дают предупреждений, хотелось вот обратить внимание в виду ужесточении правил.

Ну вот, оказывается здесь кто-то алкоголь пропагандирует. Что-то я таких не видел. Вот некоторые, не знаю уж как, с приобретенным или врожденным синдромом, типа наркоту пропагандировать пытались, так то было действительно, так что якобы то менее вредно, чем вино.

Не отвечает что то мне А.Р. Да и сообщения с новыми правилами того не найду. Но вот хотелось бы спросить. Если человек клевещет, не просто ошибается, а который злонамеренно наговаривает на другого участника форума, а администрация не делает ничего, что бы его наказать, и повторяется это многократно, можно ли такого участника назвать мерзавцем, дебилом, педиком?

Спасибо,так и думал что этот человек связан с наркотиками..

Осуждение,
Празднословие,
Сквернословие,
Призывание имени Божия всуе,
Уничижение,
Оклеветание.

На православном форуме не должно быть этому места.

Да, действительно, некоторые клевещут на нормальных людей, в меру выпивающих, называя их алкоголиками.
А еще некоторые клевещут по поводу национальности форумчан.
А еще на православном форуме не должно быть места ересям.
А еще на православном форуме не должно быть места пропаганде наркоты, даже под видом "доказательств", что она якобы безвреднее вина.

1. Не алкоголиками, а алкопропагандистами, т.е. навязывающими другим свою точку зрения на употребление алкоголя как на норму христианской жизни. Очень точное и корректное определение.
2-3. Не знаю о чем речь.
4. Не стоит подменять понятие этилового спирта понятием вина и считать пропагандой наркотиков исследование их степени вредоносности, проведенное самым авторитетным в мире научным медицинскии журналом.
Если сказать, что ударить по голове кирпичом может быть хуже, чем сломать руку - разве это будет пропагандой переломов?

Я против карания за сквернословие, потому что это нормальное выражение мысли.