Подобных дел в российской судебной практике еще не было.
Ответчик - молодой музыкант Савва Терентьев.


Уголовное дело возбуждено по статье 282 уголовного кодекса в связи с "возбуждением ненависти либо вражды в отношении социальной группы".

Комментарий, привлекший внимание местных правоохранительных органов, был оставлен Саввой Терентьевым 15 февраля в блоге сыктывкарского журналиста Бориса Суранова.

По словам людей, видевших комментарий, который вскоре был удален владельцем блога, короткое высказывание содержало резкие слова в адрес сотрудников милиции. В частности, он назвал их глупыми людьми и призвал сжигать их на городской площади.
Лингвистическая экспертиза установила, что текст, написанный Терентьевым, "направлен на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с использованием средств массовой информации".

Официальное обвинение Терентьеву было предъявлено 22 февраля 2008 года. Адвокатам блогера было отказано в прекращении уголовного дела.


По информации агентства "Интефакс", если вина Терентьева будет доказана, ему грозит штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей или в размере дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательные работы на срок до 180 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до двух лет.


Сам блогер полагает, что его "осудят и дадут условный срок". Он добавил, что будет "оспаривать любое решение суда", передает радиостанция "Эхо Москвы". Терентьев не признает себя виновным и считает, что претензии к нему возникли "по каким-то личным мотивам".

http://lenta.ru/news/2008/03/12/terentiev/
http://www.vedomosti.ru/newsline/index. ... /12/560640


Всем любителям нести чушь и ахинею вроде "убьём-побьём": вас могут реально посадить за казалось бы, невинные и необдуманные слова, а сайт закрыть.

Модераторам: жёстче следить за всякого рода любителями "давать по щам", выносить им предупреждения, удалять подобные сообщения, если не действует - запрещать вход на форум нещадно.

Мининформсвязи РФ впервые официально обязало все телекоммуникационные компании, а также интернет-провайдеров, предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации.

Конституция России допускает это только на основании судебного решения.

Операторы признают, что документ фиксирует отношения, уже сложившиеся у них со спецслужбами. Но раньше эти отношения регулировались полузасекреченными инструкциями силовых органов, сообщает «Коммерсант».

Приказ N 9 «Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий» датирован 16 января 2008 года. Действует он с 1 февраля, но был опубликован в минувшую пятницу. В нем говорится, что оператор должен дать чекистам или милиционерам техническую возможность, не выходя из офисов, читать переписку подозреваемых, а также прослушивать их переговоры.Техника СОРМ (средства оперативно-розыскной деятельности) внедряется уже много лет. Но ранее установка систем прослушки регулировалась ведомственными инструкциями, фактически засекреченными. Но и в них прямо нигде не было прописано, что ФСБ получает неконтролируемый доступ.

Комплект оборудования для крупного интернет-провайдера стоит около 15 тысяч долларов. На оснащение коммутатора сотовой компании требуется около 100 тысяч долларов. Новый приказ, подписанный министром информационных технологий и связи Леонидом Рейманом, распространяется на 16 видов услуг связи, в лицензионных условиях на которые указано на обязанность оператора обеспечить реализацию «проведения оперативно-розыскных мероприятий».

Они должны установить специальное оборудование, подключаемое и управляемое с удаленного пульта. Этот пульт устанавливается в органах ФСБ и, согласно вводимым требованиям, позволяет определять: кто и кому передает сообщение (телефонный вызов, электронное письмо, SMS и т.д.), снимать саму информацию с канала связи (т.е. прослушивать или копировать текст), а также определять местонахождение абонента (для сотовой связи).

Также с удаленного пульта спецслужбы получают доступ к базе данных абонентов и биллинговой системе – информации о расчетах и звонках. Эти сведения для ФСБ телекоммуникационная компания обязана хранить три года. Кроме того, каждый оператор обязан выделить специальное технологическое помещение, в котором и будет размещаться оборудование СОРМ. Даже работники самой компании могут входить в эти комнаты только с разрешения представителя уполномоченного органа.

Из приказа следует, что выбирать объект контроля находящиеся за удаленным пультом сотрудники ФСБ будут без ведома и согласия оператора связи. То есть телефонная компания или провайдер не может даже отвечать за факт прослушивания или снятия информации с канала передачи данных.

Этот пункт больше всего и волнует правозащитников, указывающих, что по Конституции России «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

Представители государственных органов и связисты в один голос утверждают, что внедрением СОРМа не нарушаются права граждан, так как оперативные службы не будут снимать информацию без судебного решения. При этом сами представители Минсвязи не отрицают, что работу удаленного пульта проконтролировать невозможно.

То есть всем надо просто верить, что сотрудники ФСБ не будут никого слушать, не предъявив сами себе судебный ордер. Правозащитники в это не верят.

Новый приказ Реймана уже зарегистрирован как нормативный правовой акт и в ближайшее время должен быть официально опубликован. Это дает правозащитникам возможность оспорить его в Верховном Суде России. Заявления, со слов противников СОРМа, может быть подано уже до конца марта. По материалу NEWSru.com

Это - информация к размышлению нашим "горячим головам".

а вот и Постановление
http://www.ljplus.ru/img4/m/e/mezak/Pos ... -str-1.jpg

Мне кажется, что это дело существует уже давно и без особого разглашения. Возьмите себе за правило думать так, что любой серьёзный противник всегда располагает информацией в большем объёме, чем вам кажется. Это, своего рода, некоторый запас прочности. Если не потребуется, ничего страшного. А если потребуется, то будет хорошо, если он есть.

На Украине, насколько извстно, похожая ситуация - прослушивания и подобный шпионаж полустихийно производится, и не только СБУ, но ещё добрым десятком инстанций.