Что такое "манипуляция"? Манипуляция в данном случае просто оценочное суждение, под которое можно подогнать слишком много. Любой дурак в любой ситуации свою собственную тупость может списывать на "ах, вы знаете, мною манипулировали". Давайте лучше без сомнительных, абстрактных терминов, которые можно трактовать как угодно.

Вот "дают распоряжение, и исполняют" или "дают распоряжение, но не исполняют" - это уже конкретное и объективное описание.

Общепринятая научная точка зрения, конечно, может меняться, и постоянно меняется, эволюционирует. Вот только она ещё ни разу не отказывалась на целые века назад, к сильно устаревшим понятиям. Все эти веры в магию, ауры и прочие там чакры - это представления максимум из средневековья.

В чём бред? Вы тоже верите, что царь был тряпкой и отрёкся под давлением каких-то бунтовщиков? Из страха иудейска?

Если бы вы излагали конкретно суть ваших претензий, мне было бы легче объяснить "что это".

Юлить не надо, некрасиво. Керенский из царя получается как раз из вашего объяснения, то есть из мнения, что царь отрёкся из страха: "потому что ему дуло приставили к виску". По моей версии у отречения была более серьёзная причина, чем страх за свою жизнь.

Я верю в Бога. А факты надо знать. был ли Государь слабым - вопрос не ко мне. А то, что он отрёкся под давлением бунтовщиков - факт. И не каких-то бунтовщиков, а под давлением практически всего "образованного" класса, в частности, ВСЕГО генералитета.

Почему же Павел не отрёкся под давлением своего генералитета? Неужто Николай был настолько слабее? И как же он тогда смиренно принял смерть, заключение, когда имел все шансы бежать? Нет, не верю я в то, что он бунтовщиков испугался. Тут глубже причины. А именно - в том, что он понял, что его предали ВСЕ - от высших генералов до простого народа. Поэтому и писал в дневнике про "измену, трусость и обман".

Зачем эти сравнения про несравнимое? Павла убила масонская группка подонков, Николая отстранила от власти ВСЯ верхушка, включая членов царской фамилии.

Надо было поменьше дневников писать и побольше масонов и революционеров вешать.

Что значит вся? В заговоре участвовали вполне конкретные лица, имена их известны. Также как и в случае с Павлом. Кстати, про Павла тоже ходили слухи, что в заговоре участвовал и его сын Александр Павлович. Чего и я не отрицаю, кстати.

А про дневники и масонов - мы все умны задним числом.

Причина именно эта - "Кругом измена, трусость и обман".
С одним уточнением: царь не отрекался. Это за него сделали подонки - изменники, трусы и обманщики.

Поняв, что произошла массовая измена, а потом и узнав о своём отречении, царь далее не предпринимал каких-либо попыток удержания самодержавной власти, всецело предав себя и свою семью в руце вершившегося в отношении России Промысла Божия.

Ничего хамского в ней нет. Не надо блажить.

Может ли измена Царю в одном человеке сочетаться с мученической смертью за веру? Думаю, да. Тем более, измена могла быть не столько из подлости, сколько из слабости или неведения.

Нравятся тупые споры? Повторяю: практически ВСЁ образованное общество России выступало против Царя, включая членов царской фамилии. При Павле Русское общество
поддерживало монархию.