Свойство практически любой религии - выписывать себе максимальные преференции...
Что здесь удивительного?..

Только вот чем дальше заходит речь о том, что мол мы одни - малое стадо спасающихся, а остальные - будущие насельники ада, тем ближе эта религия к тоталитарной секте...

1. Мне сие не ведомо. Тогда бы оставил шанс в Евангелие. Но там ничего не сказано. То, что Бог может сотворить все и Он всемогущий однозначно. Но тогда не было бы Духовных Законов. Заветов. Ничего не было бы. Творите добро и спасены будете сказал бы и всех спас. 10 заповедей по всей земле. Однако Спасение зачем то во Христе.
2. Бывает. В одном ананасы, а в другом пустыня. А бывает выгребная яма где точно одно г-о.
Ну это как то совсем детский сад. Ветхозаветные люди до Христа были.
Ослиный помет однозначно.
Ну то есть для вас Евангелие и Православие не бриллиант? А что? Так цирк ряженых и сказки?
А главное на каком источнике вы строите свои умозаключения?

Речь не идет про все религии. Если вы христианин, то должны принимать ВСЕ, чему учит Христос через Евангелие, принимаете безоговорочно и без сомнений.

А как без максимальных преференций? Если я сомневаюсь в полноте истины своей религии, то я не ее приверженец. Могу быть как двоеженец. Чуть христианин чуть буддист.

1. Ну вот, в Евангелии все весьма жестко сказано, и то на людей мало действует...
Предположим, было бы там помягче сказано - небось вообще пофиг бы стало и тем немногим, кому так еще не совсем...

В целом же - совершенно ясно, что отличия от написанного если и будут - то в сторону милости, а не наоборот... Т.е. написано - максимально жестко, в педагогических целях...
А уж насколько Господь и над кем смилуется - сие нам неведомо... и быть абсолютно уверенным в том нельзя... но и отметать тоже не стоит...

2. Бывает, конечно...

Но если на планете есть 1 сад с ананасами, а в иных местах - ослиный помет, то себя надо считать по определению в помете... А рассчитывать, что в шоколад попадешь - по меньшей мере наивно...

Евангелие для меня - ну, бриллиант, однозначно... даже самый большой и уж точно самый чистый... Но и остальное - отнюдь не помет, по моему скромному мнению...

Адепт каждой секты скажет ровно это же самое...
А, ну да, они-то дураки, а у нас-то все именно правильное...

Ну а на деле немало людей, чью конфессиональную принадлежность определить по их взглядам затруднительно...

Боюсь, что если убрать самоназвание, то большинство из называющих себя православными - попадет в иную категорию...
Очень многие - в ислам, иудаизм ... кто-то и в буддизм, думаю...

А я что должен считать что у буддистов, мусульман или членопоклонников есть что то правильное и спасительное?

Гм. Вы только что сказали, что Евангелие для вас - бриллиант. В то же время не исключаете, что в других религиях все тоже неплохо. Тогда в чем для вас ценность именно православия? если вы в него до конца не верите, а допускаете возможность спасения в буддизме или в исламе, или вовсе в безверии? Христианин считает собственную веру не то чтобы даже лучшей, а ЕДИНСТВЕННО верной. В этом и ценность веры.

Тогда будет честнее сказать: я не вполне христианин, а пока сомневаюсь, размышляю, ищу. За это камни в вас никто не бросит. Но это будет честная позиция, а не виляние: мол, тут верю, тут не верю; слова Христа правдивы, но не всегда; Евангелие бриллиант, но для спасения не обязательный... и так далее.

Ничего подобного. Да много людей необразованных. Но если верят во Христа, находятся в окормленнии в Православии, то как раз им то Бог и даст послабления. Да и не обязаны они знать всякую муть богословскую. У нас есть семинарии, академии. Там Пастырей воспитывают. Пастыри потом пасут стадо Духовное. Требовать от бабки в деревне сдавать экзамены по литургике глупо.

Я не про муть богословскую, а скорее про общее мировоззрение...

Ну, скажем если в угол всего поставлено строгое соблюдение правил всяких - то это будет иудаизм православного обряда как бы...
Если - исполнить некоторые вещи формально, а дальше живи как вздумается - сие к мусульманству близко...

Много ли таких, у кого именно дух Евангелия сердце их питает и поступки?... Кто искренне ближнему служит, врагов прощает от всего сердца?... Т.е. то делает, о чем Христос заповедал?..
Кого можно от буддиста отличить не только по крестику на шее?..
Даже и не знаю...

У вас удивительное свойство плавно перетекать из одного пласта обсуждения в другой. Это называется забалтывать тему. Кто и как действует в лоне Церкви вопрос другого обсуждения. А по факту мусульманин это кто чтит Коран, иудей тот кто не признает Новый Завет и т.д. А если человек верит во Христа, но поведенчески живет ошибочно, то это вопрос его понимания и в дальнейшем исправления.

Это публицистика Кураева.

Что именно чушь?
Я Кураева не читаю, кстати. )