С каких это пор нищая, подчиненная жидомасонству страна, стала самой могущественной?

Адекватный сразу поймет, что в Православии монархия это образ Божий (как Христос на небе, так царь на Земле), а Православное царство-образ Горнего мира, установленного Господом Богом, и этого совершенно достаточно для обоснования необходимости самодержавия.

Самую сильную армию Европы,-шведов, разбили, отчего же не могущественная?

Петр фактически построил новую страну.
В период с 1701 до 1721 года в российских провинциях открыли так называемые цифирные школы, где дети всех чинов могли учиться бесплатно. Заработали специализированные научные учреждения: школы навигационных наук, артиллерийские, инженерные и медицинские. А за год до смерти, в 1724 году Петр издаст указ об основании Академии наук (1724 г.).
1701 - организация Навигационной школы.
1703 - основание Санкт-Петербурга.
1715 - основание в Петербурге Морской академии.
1722-1723 - Каспийский поход Петра, после которое к России присоединено было южное и западное Каспийское побережье.

Бурное развитие наук и искусств, и много ещё чего.

Не надо оскорблять и обзываться. Кто-нибудь вам тоже ответит такими же словами "не придуривайтесь", и скажет, про явную абсурдность ваших утверждений - говорить про достижения Сталина и объективность к нему, и отказываться говорить об объективности к куда большим достижениям Петра.

Взгляд очень упрощенный.
То, что санкции, наложенные Европой, стали серьезной проблемой для России, говорят следующие факты:
-Иоанну Грозному пришлось брать Казань и Астрахань, чтобы через Волгу открыть торговые пути в Азию и Ближний Восток;
-пришлось начать Ливонскую войну,-чтобы открыть доступ к Балтийскому морю;
-царь Алексей Михайлович был вынужден согласиться на проведение еретической Церковной реформы, приведший к Расколу,-только из-за того, что Никон обещал снять санкции с помощью этой реформы;

Торговать с Европой России было запрещено (именно из-за этого при Алексее Михайловиче корабли ходили под голландскими флагами). Доступ к специалистам был запрещен, доступ к технологиям запрещен.

Петру пришлось выбирать между страной и Церковью.

"О Петр! То был Царь из Царей, за что по праву ВЕЛИКИМ и Отцом Отечества наречен был!" (Преп. Серафим Саровский).

Угу... Военный гений, не иначе....
Сколько мы там лет Швецию Петром били, 20 с чем-то, вроде?))))))...
А если бы Голландия напала, да со Швейцарией - страшно и подумать))))))...

А как Петруша на турок пошел в поход, и еле откупился стараниями жыда Шафирова - тоже забыли поди???
Как он пушки бросал и бежал при двукратном превосходстве в численности, тоже не помним???

Уж более бездарного полководца во всей нашей истории не сыскать... Тут даже и не смешно...
Впрочем, восторгайтесь и дальше, это же помазанник Божий, вне всякой критики...
Петра III - го не забудьте тоже ублажить хорошенько...
И за убийство Ивана Антоновича покаяться))))...

Что за бредовые оскорбления, это вам так скажут в ответ - опять тупим, не надоело дурочку включать? Что за бред совершеннейший вы говорите?!!! Кто как обзывается, тот так и называется. Пётр не был намеренным безбожником, он не собирался уничтожить религию, он не собирался говорить что-то сразу, а что-то потом, он не отрицал существование Бога, и не думал, что Бога нет. Он на полном серьёзе был уверен в правоте своих действий, и что у него нет преступления
перед Богом. И оскорбления священников, которые могут быть очень грешными и плохими людьми, и оскорбления Бога совершенно разные вещи, как можно не замечать однозначной разницы?

Я не понял, Вы не признаете Псалом 104:15? «не прикасайтесь к помазанным Моим..."

Интересное у Вас богословие.

А хоть что-то из Учения Церкви Вы признаете?

Лучше так:
"Отойди, дурак здоровый, чё ко мне ты приставаешь, у меня трусы в горошек, разве ты не знаешь?"

В моем детстве так девчонки отшивали пацанов, очень способствовало.

Особенно блестящим был Прутский поход.

Священники во все времена были примерно одинаковыми... Они и сейчас не лучше ничем... Но вот Всешутейшие Соборы, со службами Бахусу, кощунственными пародиями на Евхаристию и Таинства - окромя Петруши, я не помню, чтобы кто-то совершал...
Даже Лжедмитрий да Петр III до такого не докатывались...
Я рад, конечно, что "он не собирался уничтожить религию, он не отрицал существование Бога, и не думал, что Бога нет " и даже что " он не собирался говорить что-то сразу, а что-то потом ", но какую атрофию мозгов надо иметь, чтобы не видеть в его действиях кощунства и богохульства???
Также интересно, что он лично рубил головы преступникам, лично вырывал зубы всем, кто имел несчастье показать, что у них заубы болят, наконец, его сын Алексей скончался от пыток на его глазах...
Про такие мелочи, как постричь в монахини законную жену и прочее блядство - и упоминать как-то излишне...
Но ничего - охрененный был Царь, Россию вперед вывел, прямо в космос...
Это ничего, что даже Трон свой передать никому так и не смог, и следующие 20 лет были для России засильем иностранцев (им же и привезенных и взращенных), ничтожностей на троне и всяких несчастий...
Ничего, что старообрядческий раскол именно его стараниями укрепился так, что и до сих пор непреодолен...
Ничего, что все русские традиции и уклад он порушил...

Он же ПОМАЗАННИК БОЖИЙ... Ему надо кланяться и сапоги лизать, а также и все иное, и не иначе!!!!!!!!

Всяко было в истории государства Российского, были и взлеты, и падения, но в целом, Петр сумел создать могущественную империю, и Прутский поход сыграл скорее положительную роль, нежели отрицательную. А выход России к Азовскому морю Турция и так бы заблокировала.

Турция не захотела воевать с Россией, мирный договор её больше устраивал, и Карлу XII не дала собрать новую коалицию против России.
Карл XII, узнав о начале переговоров, но ещё не зная об условиях сторон, немедля отправился из Бендер на Прут и 24 июля после полудня прибыл в турецкий лагерь, где потребовал расторгнуть договор и дать ему войско, с которым он разобьёт русских. Великий визирь отказал, сказав:

«Ты уже их испытал, и мы их знаем. Коли хочешь, нападай на них со своими людьми, а мы заключённого мира не нарушим».

Азов вновь был захвачен русской армией спустя 25 лет в июне 1736 года при императрице Анне Иоанновне.

Это вас так нужно оскорблять в ответ, и про вас нужно сказать - какую атрофию мозгов нужно иметь? Именно оскорблений Бога у него не было. Православие оставалось государственной религией, и благих дел для России у него было больше, чем гадких.

А чего тогда Маринку-то порешили, спрашивается?????
Тоже поди охрененная Царица была бы...
А уж Иоанн Антоновича предательское убийство - это вообще источник и корень всех трагедий России на все времена, безусловно!!!...
Петра III так же... Ну и что, на взгляд профанов, он хреновую политику вел...
Но по сути-то все его действия, политические и военные, а также социальные реформы, сделанные и не успевшие воплотиться - безусловно, "играли скорее положительную роль"!!!