Алексий писал(а):
Тогда какой смысл в названии "православный сталинист".
Признавать вклад товарища Сталина в спасении России от троцкистского уничтожения, в укрепление страны и так сказать в возвращении права на русское национальное самосознание, это одно, а быть сталинистом - это нечто другое.
Православный христианин должен относиться к историческим деятелям объективно, за хорошее хвалить, за плохое ругать, за зверства осуждать, а "-ист" - это как иначе понимать, как не абсолютный поклонник, если это "-ист" относится к историческому деятелю.
Есть еще приставка
АНТИ- - с ней сложнее. Анти - против.
Антисталинисты - против чего? Против репрессий, террора, культа личности, доносов и лагерей? Так против всего этого все нормальные люди! Для этого не нужно быть
АНТИ- Другое дело - можно ли в
определенный исторический период обойтись без репрессий и лагерей ?
Или
АНТИ-сталинисты - против России стремительно развивающейся (от сохи и деревянного плуга - до ядерного оружия и космических технологий), побеждающей (как в 1945 году) и традиционной (имперской) ?