Ну да, прям таки встречались за "мир во всем мире".

Кстати (выпущена в конце 2015 г.).
Кто же все-таки знал про встречу?

А эта картинка нам что должна сказать?

Просто возникает вопрос. Случайно ли так совпало, что в конце 2015 года на обложке весьма примечательного журнала появился коллаж, где папа с Патриархом рядом?
Оно, может конечно, и случайно...
А если нет. То, тут же возникает другой вопрос. Кто из тех пятерых, кто только знал про готовящуюся встречу?

То есть изображение Патриарха рядом с папой говорит о том, что кто-то знает о встрече?
А изображение Патриарха рядом с человеком в очках и шапке о чём говорит?
А рядом с индусской девочкой?

Не, это же конечно может быть просто совпадением. Я же не утверждаю...

Вот только Патриарх не встречался с человеком в очках. А так же не встречался с индусской девочкой...

А тут просто совпадение... Ну совпало так, что русский Патриарх впервые за почти 1000 лет встретился с папой и впервые накануне журнал поместил рядом Патриарха и папу.

Опять же, если бы рядом с Патриархом не было индусской девочки и/или мужика в очках, или, вообще, на обложке были бы только Патриарх и папа, то вероятность, что это не совпадение, уменьшилась бы. Но, конечно, нулевой не стала бы.

Ну вот будет дело к унии идти, тогда и надо будет переживать...
Хотя опять же, это ведь от народа зависит - принять ли Патриарха, подписавшего унию... Был ведь один, при Василии III... Исидор-то... Помнится, пинком под зад его с Московской кафедры послали... Ну а если всем наплевать уже на это, то значит, того и заслуживаем...

А про встречи - ну и что, шарахаться что ли от католиков нам?.. Нафиг оно?... С раввинами, значит, встречаемся и вопросы обсуждаем, а католиков за версту обходим?.. Пути-то два - либо в старообрядческие скиты (проходили уже), либо общаться и свидетельствовать о нашей вере...
Кстати, с католиками - поле непаханное богословских вопросов, которые следует обсуждать... А ведь в споре рождается истина, а не в сидении в своей конуре...

Ну встретился, да и ладно... Чего там реально страшного-то произошло?... Самые отъявленные консерваторы особо не в состоянии сейчас что-то реальное предъявить, ибо обвинять-то пока некого и не в чем... разхве что за сам факт встречи, но это смешно...

Страшно то, что продвигается ересь экуменизма, которую осудили, как минимум, пять прославленных Святых, Всеправославное Совещание 1948, которое осудили подвижники благочестия.
Декларация выдержана в экуменическом духе.
Встреча прошла в пику принятия проекта документа об отношении к инославным, который будет рассматривать планируемый Всеправославных Собор. Этот проект, так же принят в духе экуменизма.
Против проекта выступили Грузинская Православная Церковь, Кипрский Митрополит, несколько митрополитов Элладской Православной Церкви (а так же духовенство, в т.ч. и профессора духовных учебных заведений), духовенство Молдавской Православной Церкви МП, духовенство Украинской Православной Церкви МП. С критикой выступили ряд священнослужителей и мирян Русской Православной Церкви.

Конечно, про это все уже раз сто было сказано. Но Вы же не устаете 101-й раз спросить, что там "страшного"?

Да, а что страшного то произошло?

А объединение с еретиками ради "мира и безопасности" - это тоже уния, хотя она и не затрагивает как будто богословских расхождений, намеренно игнорирует, не говорит о них, как будто и нет их вовсе, а потому:
- встретились в Гаване якобы равный с равным
- ересиарх Папа римский - уже не иначе как святейший,
- а еретическая католическая церковь - не иначе, как сестра Церкви Православной и потому католики и православные теперь братья...

В итоговом документе гаванской унии как истина заявлены просто неслыханные ереси.
Сделано это от имени Православной Церкви без всякого соборного обсуждения и согласования хотя бы с архиерейским собором, за спиной Церкви, за спиной духовенства и каждого православного христианина.

1. Шарахаться - это когда они к нам с диалогом - а мы двери на засов. Здесь-же, насколько я успел заметить, ситуация иная.

2. А встречи с раввинами - это еще большее смущение православных. Есть предложение еще с представителями "церкви сатаны" встретится, обсудить что-нибудь. Кому все это надо?

Не надо этих подковырок. Мы не праведность здесь обсуждаем. Патриарх неправильно сделал, что встречался с папой. Тем более с иудеями. Откуда данные, что его заставили?

1. Зачем подначивать, А.Р.? И передёргивать зачем? Никто здесь о какой-то личной праведности не говорил.

2. Есть ведь все основания и в ваш адрес сказать аналогичное: я смотрю, на форуме ведающих истину в последней инстанции развелось излишне много... ибо без всякого сомнения вещают, кто и что правильно сделал.

3. Это у католиков, что бы ни делал их "безгрешный" папа - всё правильно и несомненно.
А в Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви нет безгрешных, делающих всё правильно по определению, по статусу, даже если это первый из равных.

4. А заявление на весь мир вот этого "С радостью мы встретились как братья по христианской вере, увидевшиеся, чтобы «говорить устами к устам» (2 Ин. 12), от сердца к сердцу, и обсудить взаимоотношения между Церквами, насущные проблемы нашей паствы и перспективы развития человеческой цивилизации". это правильно? Сообщество, исповедающее ересь и хулу, изобличённую и осуждённую множеством наших святых - это Церковь? От имени всех нас заявлено, что якобы Церковь.
Там много ещё подобного "правильного" заявлено

5. С раввинами встречаться заставляет власть... Со "святейшим" масоном Франциском - видимо, тоже кто-то заставляет...
Но только вот возникает законный вопрос: Почему соборная власть Церкви Православной при этом игнорируется, почему Церковь Православная - епископат, духовенство, клир, миряне.. почему вся полнота нашей Церкви не явилась хоть каким-то сдерживающим фактором, непреодолимым препятствием для этой непонятно кому нужной (хотя конечно понятно) встречи? Почему полнота церковная не может заставить?! Почему ею можно пренебрегать в таких вопросах? Почему и встречу и очень лукавую декларацию можно готовить втайне от неё. Это возмутительно, когда проигнорирован самый главный принцип нашей Православной Церкви - соборность.

6. И ещё. Данная встреча была бы личным делом патриарха и не было бы никаких претензий по поводу данной гаванской встречи, если бы она не закончилась вот этой очень лукавой совместной декларацией.
А так... без нас нас женили, называется, и вручили брачное свидетельство - гаванскую декларацию