Ну хорошо, пусть я рассуждаю как в детском саду. Тогда объясни мне как пятилетнему ребенку: каковы были бы последствия, если бы патриарх не шел на контакт ни с иудеями ни с католиками? Твое мнение.

Но ни на одном из Вселенских Соборов не присутствовал весь современный ему епископат. Это и представить невозможно. Кто-то был отрезан штормами или вторжением варваров. Кто-то служит за пределами Империи. Даже если узнает о повелении Императора прибыть на собор, он не может это сделать из политических соображений (ибо как он объяснит своему царьку, что исполняет повеление его врага?).

Кто-то не может оставить свою епархию на целый год: Трулльский собор и Шестой Вселенский длились по году, а ведь сколько еще времени уходило на дорогу!.

В конце концов, половина православного епископата мира на Вселенских Соборах была представляема всего лишь парой послов. Я говорю о епископах Западной Римской Империи, "Римского Патриархата". Папы на соборы лично не ездили. Но и сотни епископов на посылали. Небольшая делегация, в составе которой порой не было ни одного епископа.

Епархий и епископов тогда на Востоке было много больше, чем сейчас. В одной Кесарийской митрополии Василия Великого было 50 епископов.

В римской Африке в 484году было 454 епископий.

см. В. В. Болотов. Епархии в древней церкви // Церковные Ведомости, 1906 г., №3.

На Первом Соборе было 318 епископов при том, что в это время на Востоке было около 1000 епископских кафедр и около 800 — на Западе (в основном в Африке). Таким образом, на соборе присутствовало около 6-й части вселенского епископата. Западная Церковь была представлена пятью епископами. Причем папу представляли два священника.

На Второй Собор римского папу даже не позвали и, соответственно, европейского епископата не было.

На Третьем соборе Запад представлен двумя епископами и одним пресвитером. Аналогично на Четвертом Соборе.

Во время Пятого Собора папа был в Константинополе, но на сам Собор не пришел и пописал его деяеняи через легатов (то есть по своему составу он опять был чисто восточным).

На Шестом соборе не только Римский патриарх, но и местоблюстители Александрийских и Иерусалимских патриархов были представлены пресвитерами.

На 7 Соборе Запад представлен одним пресвитером и одним игуменом.

В общем, простите за банальности, но иногда и их стоит напоминать:
Вселенским Собор именуется не потому, что на нем были все, а потому, что все, даже отсутствующие и даже родившиеся позднее, его признали Вселенским, говорящим об их вере.

И что, на всех этих Соборах применялся принцип - "Одна Поместная Церковь - один голос"?

Ну не знаю. Все равно предел какой-то должен быть в этих прогибах. А то так можно до края дойти. Я понимаю, что в инете сидеть легче чем рулить поместной церковью, но что-то как-то все это напрягает. Очень напрягает.

Почитайте про историю раскола - поповцы, беспоповцы, федосеевцы, филипповцы, бегуны (ну я кратко, там их реально больше было)... Каждый следующий предыдущих конченными слугами Антихриста считал, и ни о каких контактах речь не шла...
И где они сейчас, бегуны??? Да если и есть, они что, пример для подражания???

Некорректное сравнение. Церковь - это не раскол. Раскольниками являются как раз католики.

Некорректное сравнение. Церковь - это не раскол. Раскольниками являются как раз католики.

Да ну!
И чем же они Его хулят???