Ерунду говорите... Сексуальное развитие ребенка - вещь вообще очень сложная,и там невозможно её вот так опростить...
Вжизни человека - очень много событий,опыта,проишествий случается,которые влияют на это... Говорить что урок секспросвета тут какой-то особой силой обладает - по меньшей мере,крайне наивно...

Да,раньше считалось,что от юношеской мастурбации все беды,и с ней боролись разными путями... потом много ещё чего))...

Ты педагог? Психолог? Чего тогда болтаешь то, о чем не имеешь понятия?

Эти уроки делают из людей озабоченных дебилов!

Да кто я вообще такой... И дети мои - стыдно их и показать))...

Скажу так, ну уроков не было у нас таких...
Ну, СПИД инфо читали, иную муть, где ровно то же самое написано...
А пока своей головой думать не научились, то хорошего ждать не приходится...

Вот и начитался.

Ну, я как-то и много чего иного читал в последствии...
Да и не жалуюсь вроде бы))

Сексуальное развитие - не нужно.
Нужно больше слушать лекций по истории и естественным наукам, а не сношательством голову забивать.

Ну, нужно или нет, оно происходит так или иначе...
Как и музыкальное - просто будет рэп слушать, если не приучать, да и всё...ну или если ребенок одарённый не попадётся...
Так и здесь - с отсутствием знаний много дров наломает, вполне возможно...
Так или иначе, хотя бы медицинская литература должна быть изучена...

Вот, жена такая же попадётся...с нулевыми знаниями))) и будет очень смешно за ними наблюдать...

1. Практика показывает, что некоторые разбираются, а у иных возникают проблемы...
2. Нормальную литературу по данному вопросу почитать никому не помешает...
3. Ну да, получается врачей там всяких из списка потенциальных невест исключаем, так?.. там ведь явно знания не нулевые))...
4. Почему нулевые знания это лучшее?..
У меня вот есть знакомая однау, сексолог... получается, она вообще ни на что не годна?.. мне вот почему-то так не кажется... вполне интересная дама... не думаю, что её мужу так уж не повезло))...

5. Про США - перечитайте интервью Олейника, я его приводил недавно...не вся США - Сан-Франциско...

1. Иные должны идти к сексологу, если хотят что-то изменить.
2. Читай. Мне, например, неинтересно.
3. Это твоё дело.
4. Потому что невеста должна быть в идеале АБСОЛЮТНО невинна.

Когда тебе надоест включать дурака и отвечать самому на свои же нелепые выводы?

Ну, для этого и жених должен быть столь же невинным, правильно?..
А иначе как-то странно получается...

А если про реальную жизнь говорить - какая печаль от познаний невесты?..

Да, кстати... шалавы обычно знаниями не обладают, у них всё просто... Меняя мужиков через день, ничему интересному не научишься)))

Неправильно. Он - желательно - должен быть опытным и всему научить невесту.

Мы не о шалавах говорим. А в реальной жизни выбирай себе ту, которая нравится. Я не собираюсь тебя учить.

Ничего не понимаю...
А как это организовать-то?..
Ну разве что на 18-летней жениться)))...
Только вот вопрос - а нахрена 18-летней я допустим нужен, со всем своим опытом, кучей детей, совершенно иными жизненными ценностями и т.д.?..
Да и получается какой-то мезальянс как ни крути...

Как мне кажется, правильно - это людям сходного жизненного опыта пару образовывать...
18-летняя пусть сверстника ищет себе, будут вместе с нуля все радости открывать...
Порноактриса пусть себе коллегу по сцене ищет, только он её - поймёт и простит)))

А вообще, моё твёрдое убеждение - что люди в данной сфере должны быть равноценными, а не так, что один кто-то типа ученик и ничего не умеет, а другой - типа весь такой опытный и т.д...
Это какое-то проявление комплексов что ли...
Как будто вот именно надо жену учить всему самому и с нуля... А то вдруг кто-то там был лучше и т.д.?))

А так - я вот всегда почему-то сверстниц выбирал... и что-то об этом не жалею)))

А я - на 20 лет младше.

Моя первая жена тоже этому совету последовала)))
Будем надеяться, что оказалась права...