Рим и либерастов увязать это надо уметь

Я короче про то, что, во-первых, римское язычество - это все же какая-никакая была религиозная система, которая приняла христианство, хоть и вступало в конфликт, и это было предначертано. Служить верующим во что-то лучше чем неверующим ни во что вообще.

Храмов понастроили, а котят и щенят убиваете. Детей убивает...

В Европу просунулись , а свиньями остались.

Этого я не понял... Ты о чём?

Алексей сделал вид, что не понимает, о чём речь.
Тоже вариант. Не можешь дать вразумительный ответ - прикинься глупым.

Держите:

+++

“В сущности, “Коммунистический Манифест” к тому времени уже ходил по рукам много лет, задолго до того, как кто-то услышал имя Карла Маркса настолько хорошо, чтобы приписать ему авторские права на этот революционный учебник. Все, что Маркс действительно сделал, это модернизация и кодификация все тех же революционных планов и принципов, которые за семьдесят лет до него уже были описаны Адамом Вайсхауптом, основателем Баварских Иллюминатов в Баварии”.

“Борьбе против капитализма” ничего уже больше не препятствовало. Маркс ухитрился, в силу своих интеллектуальных способностей, до известной степени изменить всеобщее представление о Лиге, так что она в 1847 году была переименована в “Союз коммунистов”.

Как свидетельствуют сами масоны, в частности, X. Г.Раковский [ 36 ] (8) (масон высокой степени посвящения): “Маркс обманывает из тактических соображений насчет происхождения противоречий в капитализме, но не насчет их очевидной реальности.

Маркс знал как она создавалась, как обострялась и как дело доходило до создания всеобщей анархии в капиталистическом производстве, предшествующей триумфу коммунистической революции...

Он знал, что это происходит, ибо знал тех, кто их создает”.

Говоря о Марксе, необходимо хотя бы кратко коснуться истории его жизни. Вот что об этом пишет современный исследователь масонства священник Родион (19):
“Карл Маркс был сатанистом-масоном. На школьной скамье он еще придерживался лютеранского вероисповедания, но во время учения в университете вступил в секту сатанистов, принял соответствующее мистическое посвящение и стал воинствующим борцом против христианства. В своем стихотворении “Скрипач” К. Маркс пишет: “Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг, пока не сойду с ума и мое сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал мне его”. Эти строки приобретают особое значение, если знать, что в ритуале высшего посвящения в сатанинский культ кандидату продается заколдованный меч, гарантирующий ему успех. Он платит за него, подписывая кровью, взятой из его вен, договор, по которому его душа будет принадлежать сатане после смерти. Один из основателей I Интернационала масон Моисей Гесс (1812-1875) в письме к Б.Ауэрбаху [ 37 ] (1841 год) характеризует Маркса как человека, который “нанес окончательный удар средневековой религии и философии” (6).

Выходит, таковыми были ожидания тех, кто посвящал К. Маркса в глубины сатанизма. Совсем неверно, будто К. Маркса вдохновляли идеалы помощи человечеству, а религия, якобы, была препятствием на пути осуществления этих идеалов — отчего он и занял антирелигиозную позицию. Напротив, Маркс ненавидел святую Троицу и, как свидетельствуют современники, не терпел упоминаний о Христе. Социализм был всего лишь приманкой, чтобы привлечь пролетариат и интеллигенцию к воплощению диавольского идеала.
Бакунин (2) — сподвижник Маркса в организации I Интернационала — был также отъявленным сатанистом. В частности, он писал: “В этой революции нам придется разбудить диавола в людях, чтобы возбудить “самые низкие страсти”.

"Коммунисты-материалисты (как и весь орден Иллюминатов) ушли в 1795 году в глубокое подполье. Одна из организаций иллюминатов "Лига Справедливых Людей" наняла Карла Маркса для написания "Коммунистического Манифеста", опубликованного в Лондоне в 1848 году После этого и сама Лига получила новое наименование - "Лига Коммунистов". Именно "Лига Коммунистов", в которой вскоре Маркс и Энгельс заняли главные роли, и является предтечей всех бесчисленных коммунистических партий мира."

Но разве кроме экономических трудов Карл Маркс ничем не известен? Да ведь он ярый поэт-сатанист.

Вот фрагмент из его студенческого стихотворения "Скрипач":
"Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг
до тех пор, пока не сойду с ума,
и сердце в корне не переменится.
Видишь этот меч? Князь тьмы продал его мне".

За этим последовало стихотворение "Заклинание впавшего в отчаяние", содержащее в частности такие строки:
Мне не осталось ничего, кроме мести,
Я высоко воздвигну мой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина,
Основание его - суеверная дрожь.
Церемониймейстер! Самая чёрная агония!
Кто посмотрит здравым взором -
Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,
Охваченный слепой и холодной смертью

Сравните с библейскими словами Люцифера: "Взойду на небо, выше звёзд Божиих вознесу престол мой". Наконец, появляется поэма "Оуланем", немецкое название которой есть анаграмма имени Еммануил - любимый приёмчик всяческих чёрных магий. Вот строки оттуда:
Всё сильнее и смелее я играю танец смерти,
И он тоже, Оуланем, Оуланем
Это имя звучит как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Скоро я прижму вечность к моей груди
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству.

Признание из стихотворения "Бледная девочка":
"Я утратил небо и прекрасно знаю это.
Моя душа, некогда верная Богу, предопределена для ада".

Кстати, в это же самое время он в "Рейнской газете" дал следующий совет властям: "Попытки масс воплотить коммунистические идеи в жизнь, как только они станут опасными, могут быть остановлены пушками" - из чего следует, что коммунистом Маркс стал существенно позже, чем сатанистом. А вот первый отзыв Энгельса о Марксе: "Кто это несётся следом с диким неистовством? Охваченный бешенством, как бы стремясь ухватить далёкий полог неба и стянуть его на землю, он вытягивает руки высоко в воздух, сжат злобный кулак, он неистовствует без устали, будто десять тысяч бесов вцепились ему в волосы".

Маркс очень любил рассказывать своим дочерям вместо добрых детских сказок придуманные им самим ужастики о человеке, продавшем душу дьяволу, то есть о самом себе. Последствия не замедлили сказаться: обе дочери Маркса (Лаура и Элеонора) покончили жизнь самоубийством, причём первая уговорила на то же и своего мужа (известного социалиста Лафарга), а супруг второй в последний момент отказался. Впрочем, этот второй зять Маркса (его звали Эдвард Эвелинг) - тоже весьма занимательный субъект: он был одним из основателей теософии (оккультного учения, впоследствии теософия - одно из масонских учений) - и тоже любил писать стихи:
Мои стихи, необузданные и дерзновенные,
Да вознесутся к тебе о, сатана, царь пира.
Прочь с твоим краплением, священник,
И твоим заунывным пением.
Ибо никогда о, священник,
Сатана не будет стоять за тобой.
Твоё дыхание о, сатана,
Вдохновляет мои стихи;
Твоя молния потрясает умы.
Сатана милостив;
Подобно урагану,
С распростёртыми крыльями он проносится.
О, народы! О, великий сатана!

Сын Маркса Эдгар в письме отцу обращался к нему "Мой милый дьявол". Маркс много пил, неудачно спекулировал на бирже, имел незаконнорождённого ребёнка от служанки (которого он выдавал за ребёнка Энгельса), нигде не работал, живя на деньги Энгельса, от которого он за свою жизнь в общей сложности получил 6 миллионов франков золотом. Он не разговаривал с матерью, и когда во время его болезни она умерла, а он выжил, он откликнулся на её смерть словами "Я нужен больше, чем старуха". Дядю своей жены он именовал "собакой", страстно мечтал о его смерти и наследстве и искренне радовался, когда это случилось.

К названию темы...

Паисий (Святогорец)...

Фамилия-то его была, если не ошибаюсь, Эзнипидис... а именно ее, да и то не всегда (Гр.Палама например), и пишут в скобках...

А что тут понимать? Отец Паисий не выбирал за кого воевать, он выполнял свой гражданский долг в рядах греческой армии. Жил бы в СССР - служил бы в Красной армии. Воевал бы против басмачей и недобитых белых повстанцев.
Или Вы думаете, что отец Паисий воевал за НАТО, будущий Евросоюз, ПАСЕ, ОБСЕ и шире - за глобализацию?

Алексей, ты прав асчет того, что скорее всего он не выбирал сторону а был призван. Но вот эту фразу Всилия ты упорно игнорируешь.

Не выбирал? Это почему? В стране гражданская война, и воевать можно пойти и за тех, и за этих. Можно попытаться отсидеться дома, перейти в другой лагерь и т.п. Авторитет власти, призвавшей его в армию, шатался, и как и в каждой гражданской войне в какие-то моменты было непонятно, кто кого одолеет.
Про СССР вообще весело. Жил бы св. Паисий в СССР - убивал бы священников и ломал бы храмы? Прекрасная шутка для черносотенного форума.
Воевал он против коммунистов и за христианскую веру.

Помнится, когда тут была тема о том, как белогвардейцы в Испании вступили в войска Франко, товарищ Пушкарев обозвал их дураками. Мол, приближали мировую войну и выступили против аж Самого СССР. Разрушение республиканцами храмов, убийства священников и монахов Алексея не смутили. Как же - Сам Сталин в союзниках. Разве может такая армия быть плохой?

А тут вот аналогичная ситуация в православной Греции. Человек, впоследствии ставший святым, сделал свой выбор, не жалел о нём и имел однозначное мнение о коммунизме и советских режимах.
И тут что-то не позволило товарищу Пушкареву обозвать его дураком вслед за испанскими белогвардейцами. Хотя ситуация ровно такая же.

Смотрел давно интервью с одним тогда ещё живым участником Гражданской войны в Испании - советским "добровольцем", лётчиком бомбовоза. Рассказывал, как обстреливал и бомбил людей в Испании ради коммунизма. В конце интервью он задавался вопросом: сейчас думаю, зачем я приехал убивать тамошних людей, ничего мне плохого не сделавших, какие у меня были цели - не знаю.

Как известно, Франко был союзником Рейха - не очень верным, но всё-таки союзником. Значит, наш Цюрберт сам в принципе не против гитлеровской Германии и войны против СССР? И не думает, что его родную нацию гитлеровцы если бы не уничтожили, то отселили бы в какие-нибудь далёкие края.

Старец Паисий ничего не говорил о том, что он сознательно пошёл на гражданскую войну, чтоб воевать против красных. А стало быть - остальное измышления, которые Вы хотите приписать подвижнику. Это нехорошо по отношению даже к обычному человеку, к святому - ещё хуже.

Бездоказательно. Как и ленинский сифилис.
Безбожие это отнюдь не сатанизм. Сатанизм уже сам по себе предполагает веру в нечто сверхестественное.