Сергианство - это духовное соглашательство и признание легитимности безбожной власти. В этом смысле ничего не изменилось. Скорей усугубилось, т.к. сегодняшним иерархам РПЦ МП не грозят ни мучения ни лагеря. А они продолжают в духе митр. Сергия. Только уже не за страх а за совесть, что еще противней.

Ну то что св. Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский почил ДО объединения, а стало быть не имеет к этому объединению непосредственного отношения - это, надеюсь, Вы не будете отрицать?
А что касается ненависти к святителю некоторой части иерархов РПЦЗ, так об этом повествуется в жизнеописании иеромонаха Серафима(Роуза) "Не от мира сего. Жизнь и труды о. Серафима Роуза Платинского" иеромонаха Дамаскина (Христенсена). 2001. М. Братство Преподобного Германа Аляскинского, Платина, Калифорния, Российское Отделение Валаамского Общества Америки. Извините, в электронном виде ссылки не нашел. Хотя, если порыться...

Патриарх становится жрецом, когда вместо служения Богу служит земной власти. Но благодатность всей РПЦ МП вовсе не ставится от этого под сомнение.

Кстати, кредо.ру, союз.тв и пр. - тоже желтая пресса или как?

Тогда творчество Назарова и компании теряет смысл. Остаётся лишь подрывная работа против Церкви.
Аналогичным образом поступают бесстыдные журналюги, которые выносят на поверхность человеческие слабости и пороки.

Отступление от чистоты веры

Кстати, кредо.ру, союз.тв и пр. - тоже желтая пресса или как?

Во-первых Кирилл для меня не авторитет: я знаю каким целям он служит. И знаю, почему он осуждает девиз: "Православие или смерть!" (девиз всех истинных христиан). Во-вторых не всякая ересь порождает раскол. Жидовствующие, например, не порождали. В-третьих "опасный огонь гнева" чуствуется как раз у ревнителей Кирилла (например у Якова), а не у ревнителей православия. Чтобы в этом убедится - прочтите КАК ведут диалог те и другие. Не только в этой теме... И в-четвертых, раскол начал митр. Сергий Страгородский. И раскол этот не уврачеван до сей поры. Это - факт.

И еще. Отвечу Вам цитатой на цитату: «...Не всяким миром надобно дорожить. Ибо есть прекрасное разногласие, и самое пагубное единомыслие. Но должно любить только добрый мир, имеющий добрую цель и соединяющий с Богом... Когда же идёт дело о явном нечестии, тогда должно скорее идти на огонь и меч, не смотреть на требования времени и властителей и вообще на всё, нежели приобщаться лукавой закваске и прилагаться к зараженным. Всего страшнее — бояться чего-либо более, нежели Бога, и по сей боязни служителю истины стать предателем учения веры и истины!»
Свт. Григорий Богослов.

не бывает ревнителей Православия русского вне ревнителей его законного патрирха Кирилла, плох он или хорош.
и не дело православных оценивать деятельность церковных иерерхов.

Только вот Сергей Нилус понял сие, а Тарасу невдомок!! Ну он же выше Нилуса...

Ложь. Ревнители православия не могут быть ревнителями Кирилла. Ревнители живут по принципу: "Православие или смерть!",

Во-первых Кирилл для меня не авторитет: я знаю каким целям он служит.

Ложь. Ревнители православия не могут быть ревнителями Кирилла. Ревнители живут по принципу: "Православие или смерть!", а Кирилл назвал этот девиз антихристианским. И именно дело православных оценивать деятельность иерархов. Так всегда было в древней Церкви. И епископов выбирали на кафедру. И иереев тоже выбирали.

"Пока есть и храм Божий не от "Церкви лукавнующих", ходи, когда можно, в церковь, а нет – молись дома... Скажете: а причащаться где? у кого? Отвечу: Господь укажет; или же Ангел причастит, ибо в "Церкви лукавнующих" нет и не может быть Тела и Крови Господних. У нас в Чернигове, из всех церквей только церковь Троицкого осталась верной Православию; но если и она сохранит поминовение Экзарха Михаила и, следовательно, молитвенное общение с ним, действующим по благословению Сергия и Синода, то мы прекратим общение и с нею".
Сергей Нилус. http://true-orthodox.narod.ru/library/story/nilus.html