Мое личное мнение - все это недовольство верным поступком священника так похоже на страх, страх стремится сделать человека очень-очень толерантным) Но страх это лишнее, как по моему.

Знаете, есть книжечка "Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания", Пола Лайнбарджера (он типа практик этого дела, пропаганды). Можно скачать в сети.
Так вот, там интересное замечание - если надо склонить в другую веру того, кто не хочет, то для начала можно попробовать заставить участвовать в общественных церемониях, как-то связанных с новой верой. Это может служить ответом на вопрос, почему такое нелогичное поведение, они же вроде приверженцы КП и так далее.

Так что привыкните к вою в СМИ, угрозам и "возмущенному народу", это самое дешевое в реализации и этого всегда будет в достатке. И вытрясите дерьмо из штанов. Драки внутри страны со временем, похоже, не избежать, но такова судьба видно) И время еще есть. Всем удачи, как обычно)

ЗЫ: А красный флаг со Сталиным я таки снял. Хоть он был великий вождь и все такое, но как-то неприятно теперь, все-таки он был не чужд иногда попреследовать православных христиан, хотя фанатиком в этом точно не был.

В Запорожье крестили мальчика, ранее «крещёного» в «Киевском патриархате»
Митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука, совершил Таинство Крещения над мальчиком, родители которого осознали совершенную ими ранее ошибку, решив «крестить» ребенка в «Киевском патриархате».

В настоящее время, как заметил Правящий Архиерей Запорожской епархии УПЦ, более сорока человек после трагической гибели мальчика в январе месяце этого года, обратились в храмы Запорожской епархии с просьбой о крещении и были крещены.

Как призналась одна из матерей, «трагические события января месяца и последующая после этого травля священника и УПЦ в СМИ, заставили многое переосмыслить и принять единственно правильное решение».
«Если ни священник, ни епископ не испугались общественного гнева, значит это все не просто так, значит все это не простой обряд и дань моде. Я подумала, почему мы так любим всех осуждать, и я в том числе. Почему так легко начинаем крушить все подряд, ниспровергать всех и вся, даже то, в чем мы совсем ничего не понимаем. Почему обвинения звучат из уст тех, кто должен по своему положению и званию наоборот быть толерантным и терпимым. Может, в ту организацию, куда я пришла за компанию из красоты строения и принесла своего ребенка, действительно нет благодати, раз столько желчи и злобы в устах этих людей?», – сказал она.
Запорожская епархия

P.S. Мужество владыки даже не в том, что крестил, а в том, что нарочно выставил сообщение о том на сайт епархии. https://varjag2007su.livejournal.com/2304457.html

Видимо, не зря Кураев назавал у себя в блоге сего еп.Луку по фамилии известного стихотворного персонажа...

Любой, кто крещен во имя Отца и Сына и Святого Духа - является христианином, этому в воскресных школах учат... Мерзко наблюдать, когда люди свои междоусобные разборки ставят выше Евангелия...

Не смейте клеветать на праведного епископа! Он благочестивый пастырь! Таких ныне мало.

Бог с ним, с Кураевым...

Касательно моего второго предложения - тоже вопросы будут?????

Перекрещивать крещеного ребенка - это верх ублюдочности... И если поступающих так не врагами Церкви считать, то мне странно видеть такое выборочное наименование врагов...

Если его крестили раскольники, думаю надо перекрещивать. Мо.ю маму в своё время крестил лично митрополит Введенский - известный обновленец. Маму перекрещивали.

Ну, я против этих домыслов не могу спорить... ибо они к богословию 0 отношения имеют...

Интервью супер! Послушайте, не пожалеете!!

Включи логику. Надоело доказывать очевидное. Еще раз повторяю. Крещеные во имя Троицы и сохраняющие апостольское преемство не перекрещиваются. То есть Католиков мы не перекрещиваем, а раскольников православных перекрещиваем? Абсурд. Католики уж точно от нас дальше чем раскольники православные.
Далее. Была такая организация РПЦЗ. До присоединения. В Диптихе не была, Патриарха не поминала. Фактически раскольники. Но кого то из них перекрещивали? Нет. И все Таинства признавали. То есть раскольники наши не раскольники, а раскольники не наши это хуже католиков. Логики нет. Ты Христа делаешь участником политических интриг. Хорошо ли это, учитывая что мы все дети Божьи. Даже бандеровцы.
Далее про обновленцев. В обновленцах было много епископов и священников. В том числе будущий Патриарх Сергий. Его что перекрещивали? Нет. Всех принимали в сущем сане. И Веденского бы приняли в сане Митрополита. а Сергий стал Патриархом даже. Перекрещивание твоей мамы это политическая акция. Достаточно было какого то чина покаяния и присоединения.
А вот маму моей жены крестил вообще какой то неизвестный мужик. Во время гонений ходили такие по деревням и селам и за какую то денежку крестили пользуясь своим правом мирянина. А может он баптист какой был. Недавно встал вопрос о крещении, так ей сказали, что можно крестить но с формулой "аще не крещена". Церковь серьезно к таким вещам относится. Дважды не крестят, не исповедуют в одном и том же грехе, не венчают дважды, даже не рукополагают. Если есть связь с Апостолами то и католиков не рукополагают повторно. Давай отделять политику от Церкви в вопросах вероучения.

Не ко мне вопрос, а к попам. Сказали, что надо и дело с концом.

Среди попов дураков выше крыши. Через один идиот.