Когда-то занимался. А потом решил, что лучше покормить блинами "пуссей райт". Видимо, "отмессионерить" их хотел.
Религиозная свобода мало что даст без массового воспитания в правильном духе.

Вы сейчас мыслите, как политрук, переобувшийся из атеиста в православного. Большевистская порка привела к тому, что выросло поколение, которое плевать хотело на все идеалы, внушавшиеся этой поркой, а потом и вовсе плюнуло на эти идеалы в обмен на джинсы и жвачку. Если бы большевистская порка действительно воспитывала нравственность, то эта нравственность никуда бы не делась и после развала СССР. Человек, воспитанный в подлинно нравственных ценностях, не меняет своего морального облика под влиянием масскультовой пропаганды, потому что его внутренние духовные качества гораздо сильнее и крепче любых попсовых песенок и картинок. А если он ломается, значит, вся его нравственность - пшик и держится только на внешних препятствиях вроде железного занавеса или отсутствия дурной попсы. Старик-импотент, переставший шляться по борделям, не является целомудренным. Алкоголик, которого заперли в лечебницу, не является трезвенником. Поэтому и развратился так быстро советский народ, что вся эта внешняя "нравственность" держалась только на запретах и почти полном отсутствии соблазнов. Впрочем, и той нравственности не было, поскольку советским людям, как и нынешним, в той же мере были присущи блуд, воровство, пьянство и прочие человеческие пороки.
Вам просто хочется, чтобы соблюдалось некое внешнее фарисейское приличие, а что происходит в душах людей, не столь важно. Лишь бы всё внешне было благополучно. Но для этого как раз Церковь и не требуется. А вот чтобы исправлять внутреннее, духовное - тут большевистская порка только повредит, поскольку создаёт иллюзию некой нравственности, а человек, идущий в храм, должен в полной мере сознавать свою греховность. Он не может говорить - "вот наше общество нравственное", ибо понимает, что это ложно и по-фарисейски.

Решил - значит решил... Я не знаю, правильно ли он решил, нет ли?.. Кстати, ультраультра-православный ревнитель благочестия Д.Цорионов "Энтео" - смотрю, решил вопрос радикальнее, одну из них взяв... ну, в жены, надеюсь))...
Поэтому - к чему в о.Андрея камни кидать, даже если с ним в чем-то не согласны???
Человек миллионы людей научил христианству, научил думать, видеть в Православии - не одну обрядность, а глубокий смысл... Он же - столько сделал для примирения Церкви и рок-музыки... Он - старается делать что-то в современном мире, а не перепечатывать Домострой в 105-й раз...
Я вот лично, именно прочитав его книги, заинтересовался существом веры, потом пошел богословское образование получать и т.д., и ведь таких людей - многие тысячи...
Опять же, мы тут пидоров клянем на чем свет стоит, а именно о.Андрей с этой заразой поганой в церковной ограде - больше всего борется, и глаза многим открыл, множество педрил в рясах и митрах обличил...
Дай Бог, этой заразы поубавится - тоже его заслуга будет...

Ну а мы - да, готовы своего собрата за малейший проступок с грязью смешать, о котором обычно и понятия-то не имеем, просто так, что не по-нашему... Достойно оно, по- христиански, слов нет....

А про СССР и РФ...

Ну а что тут сказать... В СССР верующих было мало, но они были, так сказать, достойными представителями, ибо никаких выгод оно не сулило, даже наоборот...
Сейчас - верующих, думаю, примерно столько же... ну, нормальных, имеется ввиду...
Но вот - мы видим зато такую вот толпу народа в храмах, которые туда зачем-то пришли, а многие, побыв некоторое время - и ушли... И поскольку этой массы - большинство, то и о православных впечатление по ним складывается у людей...
Да, советские порядки ничего не дали для воспитания русских людей...
И да, нужно оно, воспитание и образование...
А то, что о.Андрея Кураева из МГУ выгнали, миссионерский ф-т ПСТГУ ликвидировали и т.д. - ну, что на это сказать... вперед идем, завоевываем молодежь))))...

Одно другому не мешает. Пропаганда и приведение народа в чувство с помощью смоченного в холодной водице прута. Лучше стойкий, убеждённый, нравственный комсомолец, без обкуренное либеральное педерастическое быдло на рэп-дискотеке. Интересно, если бы Вам предложить первое или второе для своих детей, что бы Вы выбрали?

В Минздраве выяснили средний возраст начала половой жизни россиян

Минздрав опасается за способность россиян к размножению: согласно новой статистике, большинство жителей нашей страны начинают вести половую жизнь с 16-17 лет. По мнению главного специалиста по репродуктивному здоровью, это очень рано и может отрицательно сказаться на деторождении.

Главный специалист по репродуктивному здоровью Олег Аполихин заявил, что сегодня большинство россиян начинают половую жизнь в 16-17 лет — об этом сообщает РИА «Новости».

Аполихин предупреждает, что такая статистика, по его предположению, может сказаться на деторождении, поскольку чем раньше молодые люди начинают заниматься сексом, тем больше венерических заболеваний они успевают накопить.

Также для сравнения он рассказал, что средний возраст вступления в брак среди женщин составляет 24-26 лет, а среди мужчин — 26-29.

«Это молодые, здоровые, социально активные люди, живущие без целеполагания создания семьи, поэтому (бактерии) хламидии, микоплазмы, уреаплазма, гарднерелла… все это имеет место к моменту репродуктивно направленного поведения», — предупредил Аполихин.

Специалист добавил, что сегодня 77,4% женщин, которые готовятся рожать, уже имеют сложившиеся патологии.

В 2015 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос населения с целью выяснить, как за последние 25 лет изменилось мнение наших сограждан о добрачных сексуальных отношениях.

Результаты опроса показали, что в наши дни сексуальные отношения до брака все чаще воспринимаются как нечто естественное, однако более 20% россиян все еще считают, что заниматься сексом, не заключив брачный союз, нельзя.

Если 30 лет назад недопустимым секс до брака для юношей считали 29%, а для девушек – 37% населения страны, то в 2014 году цифры снизились до 21% и 26%, соответственно. Пожилые люди в этом вопросе оказались более консервативны: неприемлемым секс до брака сочли 45% опрошенных старше 60 лет и только 12% 18-24-летних. 13% юношей и 9% девушек заявили, что сексуальные отношения до брака — это не только допустимо, но и необходимо.

Примечательно, что причиной такого широкого распространения добрачных связей 52% респондентов сочли упадок морали и нравственности, списывая это на подражание западному образу жизни и недостаточное половое воспитание молодежи.

В 2014 году было проведено не менее показательное исследование, о котором рассказала газета «Известия». В монография Научного центра здоровья детей «Медико-социальные проблемы воспитания подростков» приводятся данные, по которым среди анкетированных по всей стране девушек выявлено более 40% тех, кто к 15 годам уже потерял девственность. При этом каждая пятая из них (то есть 8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет.

Замдиректора Института гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей Людмила Сухарева отметила, что с момента аналогичного опроса российских школьниц, прошедшего в 1995 году, показатель вырос на треть. А в 1975 году доля девушек, начавших половую жизнь в 15 лет и ранее, официально составлял и вовсе 3,7%.

Людмила Сухарева отметила, что во многом стремительно растущий процент юных женщин обязан школьницам из Москвы и Подмосковья. Так, в 2014 году в результате опроса учащихся старшей школы и профучилищ Московской области оказалось, что к своим 17 годам все 100% из 650 респонденток уже имели сексуальный опыт.

То есть с падением СССР добавилось намного больше б...ва, чем благочестия.

Стойкость, идейность и убеждённость сами по себе не являются достоинствами, если за ними нет истинных ценностей. По мне - что идейный комсомолец, что идейный сионист, что идейный сатанист - люди примерно одного духовного порядка. А быдло по крайней мере обычный грешник, а не открытый богоборец. Для своих детей я бы выбрал дворянское воспитание в духе 19 столетия.

И этот бред писать можно не краснея??????????

Вы не поверите, но на Западе примерно такие же цифры. В 50-е годы целомудрия было больше, чем в 2019.

Кто ж в 1975 г. такие исследования проводил???
15 лет - это уже ПТУ... Сомневаюсь, что там 96.3% было девственниц)))))...

Тоже дебилизмом попахивает...
Получается, что для юношей и девушек данные цифры практически равны... Хотя любой скажет, что для девушки это действительно имеет большую важность... А наличие некоторого опыта у парня перед вступлением в брак - мало кого волнует... Ну, если в крайности не вдаваться...

Да, и интересно, сколько людей на деле этому следуют, 2% и 5%, думаю, около того наверное?)))

Это ПРАВДА, а не бред. И я тут давала ссылку на беседу о. Димитрия Смирнова с профессором по урологии и пр.пр., пр. Аполихиным, который занимается этими исследованиями и лечением их последствий, где все это и было озвучено.

Бред сивой кобылы...
Не бывает 100% вообще нигде, это не понятно разве???..

Я допускмаю, что среди ПТУшниц к 17 годам процентов 80 уже "того", может и 90 даже...
Но 90 и 100 - это колоссальная разница...

А про школьниц - я вообще молчу... Мозги-то напрягите...

Вообще, процентов 20 женщин - им секс вообще не нужен, ну не интересен, досадная обязанность для супружества и рождения детей...

Даже не знаю, что тут обсуждать...
Обсуждать можно любую цифру, кроме 100% и 0%, это математическая аксиома.....

Вы просто больной человек, особенно на этой теме. Все уже тут это заметили.

Ага... А считающие, что блядей у нас 100% - то безусловно здоровые)))))