Ну и к чему Вы здесь это?

Вы называете"сергианством"МП РПЦ?

Но ведь вроде как не дело Церкви вмешиваться в политику?Во времена Христа и Апостолов еще и не такие безбожные власти были?Господь же говорил-"кесарю-кесарево",хотя мог бы призывать его(кесаря)свергнуть?Или как?

"Никак не идёт тут и сравнение советской власти с властью языческого императора, в пределах Империи которого жили и действовали св. апостолы и первые христиане. Власть языческого римского императора была для тогдашнего мира вполне законной, правовой властью, действительно обеспечивавшей порядок и благоустроение тогдашнего человеческого общества (Вспомним хотя бы знаменитое «Римское право», лёгшее в основу всей современной юриспруденции и доселе непревзойдённое!).
А если христиане всё же подвергались тогда гонениям со стороны этой языческой власти, то отнюдь не потому, что эта власть была богоборческой, по самому существу своему, подобно современной власти советской, а лишь потому, что эта языческая власть не знала христианства, которое было в тогдашнем языческом мире явлением совершенно новым, неслыханным, непонятным. При том о христианстве ходили самые неблагоприятные слухи: христиан обвиняли в безбожии за то, что они не хотели приносить жертв языческим богам, их подозревали в тайном разврате, в убийстве детей и вообще в разного рода преступных и предосудительных действиях, считая их человеконенавистниками.
Совсем другое дело — современная власть советская. Она-то прекрасно знает, что такое христианство, и сознательно гонит его, именно за то прекрасное, за то возвышенное, за то доброе, что оно собою являет. Вспомним хотя бы столь характерное заявление официального советского органа «Безбожник», приуроченное к празднику св. Пасхи:
«Христианская Церковь учит, что Пасха — праздник любви, братства... Христианские священники в дни Пасхи говорят верующим: «Простите друг другу обиды, обнимите друг друга, простите врагам вашим». Партия считает это ученее совершенно неприемлемым для народов: Пасха христианская сеет в народных массах вредные идеи» (1 апреля).
И это понятно, ибо коммунизм, как известно, сознательно противопоставляет христианской любви классовую ненависть, а потому он так непримирим к истинному христианству, воплощаемому в истинной Церкви.
Если и могут быть какие либо сравнения, то советскую власть можно скоре всего сравнить с властью Иулиана Отступника, ибо и она — власть отступническая. А как это хорошо известно, христиане 4-го столетия молили Бога не о благопоспешении Иулиана Отступника, а о его скорейшей погибели. Об этом молился и такой прославленный отец Церкви, как Вселенский Учитель и Святитель Св. Василий Великий.... А разве не превзошли современные гонители веры Христовой отступники-большевики во много-много раз Иулиана Отступника? И только такой молитвы они и достойны — молитвы о скорейшей погибели их богопротивного владычества и прекращения их неистового мучительства. Всякая иная молитва о них звучит просто кощунственно."

Но разве Иулиан Отступник заключал какие либо декларации с Христианами,шел с ними на мировую?Да и главные безбожники потом сами были расстреляны или лишились власти.

да уж
скажите кто знает
...я вот хотел спросить по поводу лучезарной дельты в храмах
и в кремле/??
просто я так понимаю это в своё время до туда добрались ручки массонов и вот типа таким образом они осквернили сие места или как???
просто лучезарная дельта то ....вроде не есть хорошо
ПОЯСНИТЕ И ПОПРАВТЕ МЕНЯ, ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ...
оч жду

Этот храм походу и строили эти самые масоны.

да вот ......я так и понял
просто мнение нужно общественное!!! просто понятно что ктот в своё время продался короче....и забацали Храм а реальное предназначение его.....может быть Обртным ,,,,вообщем ясно это ( жаль что некоторые богохулы пользуються именно такими картинками....сразу приводя пример !! просто как грамотно то а нам мозг чистят!!! просто порой в шоке!!! продумано всё до мелочей!!

А большевики, стало быть, пошли на мировую с христианами?

Да,гонители христиан пошли на мировую.Кстати,неувязочка у Вас получается,Вы пишите:Но ведь Господь молился о Своих мучителях,и Первомученик Стефан,и много еще было Святых.Вопрос,как мог Святой Василий Великий молится совсем противоположно?Есть у Вас более подробная информация?Я пока что нашел вот это:
Если это правда,то ваша вышеприведенная цитата превращается в обычную политическую пропаганду.Причем пропаганду,построенную на лжи.

Гонители христиан просто напросто попытались подмять под себя Церковь и сделать ее орудием в своих руках. И во многом преуспели на этом поприще, к прискорбию.

Об этом мы читаем в «Житиях Святых» под 24 ноября («Страдание св. влкмч. Меркурия») следующие знаменательные строки:
«Сего воина, св. влкмч. Меркурия, душою уже торжествующего на небе, Возбранная Воевода, Пресвятая Богородица, употребила, спустя значительное время, на следующую свою воинскую службу. Когда св. Василий Великий молился пред иконой Пресвятой Богородицы, — при которой было изображение и св. влкмч. Меркурия с копьём, как воина, — чтобы злочестивый царь Иулиан Отступник, великий гонитель и истребитель правоверных христиан, не возвратился из Персидской войны для истребления христианской веры, то увидел, что там, при иконе Пресвятой Богородицы, образ св. Меркурия сделался на некоторое время невидимым, потом показался с окровавленным копьём: А в то самое время Иулиан Отступник был пронзён на Персидской войне копьём неизвестного воина, который тотчас же после того сделался невидим. Окаянный Иулиан, извергнув вверх хлынувшую из раны кровь, обращаясь к небу с такими хульными словами на Христа: «Ты победил, Галилеянин!» — умер со злобой на устах. Это чудо сделалось тогда явным, ибо, по молитвам св. Василия Великого, сама Пресвятая Богородица послала сего угодника Божия и своего святого победоносного великомученика Меркурия от Церкви торжествующей к Церкви воинствующей на казнь богопротивного Отступника Иулиана, на защиту святой веры и православных христиан («Жития Святых» на рус. языке за Ноябрь месяц).

Патриаршество восстановлено при Сталине, это факт. Сталинизм давно предан проклятию, совесткой власти нет, а Патриаршество стоит. Так что судите сами.
А вот храм Христа Спасителя восстановлен. Теперь что, разбирать его, когда власть изменится на том основании, что в это время Москвой управлял Лужков?

Весьма сомнительный факт. Сергия фактически назначили патриархом. Ни о каком соборном решении здесь и речи не идет.

Афонский монах Афанасий:
Молчание пастырей в столь трудный для русского народа час – это разрушительное для духа воздействие пресловутого "сергианства", то есть политики компромисса Церкви с безбожными властями. Семьдесят лет вавилонского пленения привели к тому, что в настоящее время Русская Православная Церковь превратилась в полугосударственную структуру, создающую некую видимость легитимности государственного строя и обезпечивающую моральную поддержку правящего режима. И в удобном для себя ключе понимая известные слова Апостола Павла "нет власти не от Бога" (Рим.13:1), неизменно следует ее курсом.
Конечно, "кесарю – кесарево" (Лук.20:25), но ведь часто, на первый взгляд, мiрские вопросы переходят в разряд духовных и, посему, становятся прерогативой Церкви. Однако на все острые социальные и политические проблемы церковная иерархия реагирует очень осторожно и как-то отстраненно, прежде всего, преследуя цель, – ни в коей мере не вступать в конфликт с властями. В случаях же, когда не реагировать на какое-то событие или вопиющий факт невозможно, заявление, выражающее мнение Церкви по данному вопросу, обычно бывает совершенно протокольным и неконструктивным.
Практически не бывает случаев, когда священники обличают власть имущих, критикуют методы их правления, дают им епитимии и отлучают от церковного общения. Наоборот, не замечая всех их неблаговидных деяний и умиляясь любым знакам внимания с их стороны, обезпечивают им "духовный комфорт", создавая иллюзию благополучия и духовного возрождения в стране. За все послеперестроечное смутное время Церковь, в лице ее иерархов, ни разу не осудила действия, по существу богопротивной "демократической" власти, хотя этим самым могла бы оказать на нее влияние. Но ни у кого из них на это не хватило мужества. А ведь обличительное слово, может подействовать на самого закосневшего в грехах человека. Тем более, что во власти есть те, которые тянутся к Православию, для которых слово духовного лица имеет большой авторитет.

Храм Христа разбирать не надо. А вот для настоящего объединения Русской Церкви необходим Собор. И все спорные вопросы должны решаться соборно. Но ни представителей РПЦЗ ни Катакомбной Церкви туда и близко не допустят: они ведь "сектанты" и "раскольники"... Замкнутый круг. Только Бог может спасти.

РПЦЗ уже нет,а есть единая Святая Соборная Апостольская Церковь.( у Церкви не может быть земных границ,вот в чем дело)И прежде чем участвовать в Соборах,еретикам и раскольникам неплохо бы покаятся и отречься от ересей.А иначе почему бы не пригласить для участия в Соборе например еговистов,католиков или протестантов?То же самое.